РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 10 апреля 2026 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Марганов О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 12-184/2026 по жалобе директора ООО «<данные изъяты>» Евдощук Д.Л. на постановление № 10673342253443567066 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Д.А.А. по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, установил:
Постановлением № 10673342253443567066 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Д.А.А., ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «<данные изъяты>» Евдощук Д.Л. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении № 10673342253443567066 отменить, производство по делу прекратить, поскольку транспортное средство находилось в пользовании ООО «<данные изъяты>».
Заявитель и представитель ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к убеждению, что жалоба директора ООО «<данные изъяты>» Евдощук Д.Л. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что постановлением 10673342253443567066 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Д.А.А., ООО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Из предоставленных документов следует, что в момент совершения административного правонарушения автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, передан в аренду ООО «<данные изъяты>».
Данное обстоятельство подтверждается договором аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, актом сдачи-приемки транспортных средств к договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации, предоставленной ООО «<данные изъяты>», на дату фиксации правонарушения ДД.ММ.ГГГГ 07:17:18 транспортное средство с государственным регистрационным знаком № зарегистрировано в реестре системы взимания платы с ДД.ММ.ГГГГ за владельцем транспортного средства – ООО «<данные изъяты>» на основании договора, подтверждающего право владения транспортным средством.
Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом не представлено.
При таких обстоятельствах постановление № 10673342253443567066 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Д.А.А. в отношении ООО «<данные изъяты>» по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ подлежит отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление № 10673342253443567066 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Д.А.А. в отношении ООО «<данные изъяты>» по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалобу директора ООО «<данные изъяты>» Евдощук Д.Л. - удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья О.К. Марганов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>