РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Тюмень 20 марта 2026 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Рябченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №12-185/2026 по жалобе общества с ограниченной ответственностью «ТК ДАР» (далее по тексту – ООО «ТК ДАР») на постановление № 10673342253444392093 по делу об административном правонарушении от 10.07.2025 года,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился с жалобой на указанное постановление, мотивируя ее тем, что 10.07.2025 года сотрудником ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО в отношении ООО «ТК ДАР» было вынесено постановление №10673342253444392093 по делу об административном правонарушении, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ. Вместе с тем, указывают, что транспортное средство «MERCEDES-BENZ ACTROS», государственный регистрационный знак №, при использовании которого было совершено вменяемое правонарушение, на дату его совершения находилось во временном владении и пользовании ООО «ТЭК ДАР». На основании изложенного, в соответствии с положениями ст. 2.6.1 КоАП РФ, просил постановление № 10673342253444392093 по делу об административном правонарушении от 10.07.2025 года – отменить, производство по делу – прекратить.
Представители заявителя и административного органа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, уважительности причин неявки суду не представили, поставленный перед судом вопрос разрешен в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что 10.07.2025 года в отношении ООО «ТК ДАР» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 10673342253444392093, согласно которому в 09 часов 19 минут 20.06.2025 года собственник (владелец) автомобиля «MERCEDES-BENZ ACTROS», государственный регистрационный знак №, на 25 км. автомобильной дороги Р-404 Тюмень-Ханты-Мансийск, допустил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, а именно: движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты.
Как видно из материалов административного дела, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в соответствии п.4 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ, явилась фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режима специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (прибор «СМК» №ЭМК21-048, свидетельство о поверке действительно до 19.02.2026 года).
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.31.1 ФЗ №257 от 08.11.2007 "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.
Согласно п.п. «а» п.12 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденных Постановлением Правительства РФ №504 от 14.06.2013 года (далее по тексту – Правила), движением без внесения платы считается движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве.
Как следует из п.42 Правил, в случае если собственником (владельцем) транспортного средства является лицо, владеющее транспортным средством на ином, чем право собственности, законном основании, регистрация такого собственника (владельца) транспортного средства осуществляется в центре информационной поддержки пользователей. При этом информация о законных основаниях владения транспортным средством указывается таким лицом в заявлении о регистрации в реестре.
В соответствии с договором аренды транспортного средства № 0103-2024 от 01.03.2024 года с актом приема передачи от 11.03.2024 года, ООО «ТК ДАР» передало, а ООО «ТЭК ДАР» приняло во временное владение и пользование помимо прочего автомобиль «MERCEDES-BENZ ACTROS», государственный регистрационный знак № Срок действия договора – с 01.03.2024 года по 31.12.2024 года, в случае отсутствия возражений сторон договор считается пролонгированным на неопределенный срок. (п.6.1).
Из ответа на судебный запрос ООО «РТИТС» - оператора СВП от 06.03.2026 года следует, что автомобиль «MERCEDES-BENZ ACTROS», государственный регистрационный знак № (на дату фиксации нарушения 20.06.2025 года владельцем значится ООО «ТЭК ДАР»), был зарегистрирован в СВП 01.08.2024 года, с указанной даты за данным транспортным средством закреплено бортовое устройство № 300703627.
Учитывая, что в материалах дела имеются относимые, допустимые и достоверные доказательства того, что в момент фиксации настоящего административного правонарушения - 09 часов 19 минут 20.06.2025 года автомобиль «MERCEDES-BENZ ACTROS», государственный регистрационный знак № находился во владении и в пользовании другого лица, нежели ООО «ТК ДАР», сведениями о данном факте располагал и оператор СВП в соответствии с установленными Правилами требованиями, заявитель не являлся субъектом вменяемого ему административного правонарушения, в связи с чем доводы жалобы нахожу обоснованными.
Следовательно, постановление по делу об административном правонарушении №10673342253444392093 от 10.07.2025 года подлежит отмене на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, а производство по настоящему делу – прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием в действиях ООО «ТК ДАР» состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.1. – 30.8. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТК ДАР» - удовлетворить.
Постановление №10673342253444392093 по делу об административном правонарушении от 10.07.2025 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТК ДАР» - отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТК ДАР» - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья М.А. Рябченко