РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Тюмень 18 марта 2026 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шабалиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Трушникова Павла Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем в <данные изъяты>, проживающего <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области от 11.03.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области от 11 марта 2026 года Трушников П.В признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 10 суток.
Не согласившись с указанным постановлением Трушниковым П.В подана жалоба, в которой ставится об отмене постановления мирового судьи и прекращении дела, так как он не знал об исполнительном производстве, узнал лишь из постановления пристава Тобольского МОСП от 28.01.2026. Полагает, что судебным приставом неправильно сделан расчет задолженности за период с 01.09 2025 по 31. 12.2025. Согласно приказа от 03.09.2021 он обязан выплачивать 1\4 дохода. Однако, в этот период времени дохода он не имел
В судебное заседание Трушников П.В не доставлен, судом принято решение о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы Трушникова П.В и отмены обжалуемого постановления не имеется по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административное наказание в виде обязательных работ на срок до 150 часов либо административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере 20000 рублей.
Согласно материалам дела Трушников П.В период с 01.09.2025 по 31.12.2025 без уважительных причин не выплачивал алименты, чем это предусмотрено решением суда. На основании судебного приказа № 2-4496/2021-5м от 03.09.2021 вынесенного мировым судьей судебного участка № 5 Тобольского судебного района Тюменской области о взыскании с Трушникова П.В в пользу ФИО3 алиментов в размере 1/4 всех видов заработка, на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения до его совершеннолетия.
Факт совершения Трушниковым П.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № 26 от 11.03.2025 (л.д.5-7); актом обнаружения признаков административного правонарушения от 11.03.2026 (л.д.8); копией судебного приказа от 03.09.2021 (л.д. 9-10); постановлением о возбуждении исполнительного производства от 06.10.2021 (л.д. 9-11); объяснениями Трушникова П.В согласно которым он указывает о том, что знал об исполнительном производстве, заработной платы не имел, находился в ИК 2, а также иными исследованными доказательствами.
Вопреки доводам жалобы вывод суда о виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, основан на совокупности исследованных доказательств и не вызывает сомнения.
Все представленные по делу доказательства исследованы и при вынесение постановления оценены всесторонне, полно, объективно, в их совокупности.
Доводы Трушникова П.В о том, что он не имел дохода и не знал о об исполнительном производстве, полагает что судебным приставом нарушены закон «Об исполнительном производстве» не состоятельны и не являются снованием освобождения Трушникова П.В об уплате алиментов в отношении несовершеннолетнего ФИО1
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Трушников П.В в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области от 11.03.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Трушникова Павла Викторовича оставить без изменения, жалобу Трушникова П.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке судебного надзора.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области подпись М.Ф.Шабалина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>