К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-208/2026

ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Шабалина Марина Федоровна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
19.03.2026
Решение
08.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн
Номер протокола об АП
10677462254058366738

Решения

№ 12-208/2026

Решение

по делу об административном правонарушении г. Тюмень 08 апреля 2026 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Шабалина М.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 12- 208/2026 по жалобе директора ООО «АС-ТРАНС» Смирнова А.С на постановление № 10677462254058366738 от 15.12.2025 вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 которым ООО «АС-ТРАНС» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

ООО « АС ТРАНС» постановлением №10677462254058366738 от 15.12.2025 вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, директором ООО « АС-ТРАНС» Смирновым А.С подана жалоба указав, что постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с тем, в момент движения бортовое устройство функционировало в штатном режиме, денежные средства на расчетном счете системы « Платон» имелись. Возможно транспортное средство находилось в зоне действия технических- средств радиоэлектронной борьбы.

Заявитель и представитель ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к убеждению, что жалоба представителя ООО «АС-ТРАНС» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении №10677462254058366738 от 15.12.2025 вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 ООО «АС ТРАНС» подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, как владелец транспортного средства СКАНИЯR420LA4X2 МЕВ государственный регистрационный знак №),

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников ( владельцев транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере 5000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257 ФЗ « Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств., имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильными дорогами такими транспортными средствами.

Как следует их представленной информации ООО « РТИТС» в соответствии с договором безвозмездного пользования № 3064780 от 10.01.2024 и актом передачи за ТС с ГРЗ № с 06.02.2025 11.10.52 закреплено бортовое устройство № 300858840.

На момент фиксации 29.11.2025 10.48.40 ТС с ГРЗ № осуществляло движение по участку федеральной дороги Р404 « Тюмень-Ханты-Мансийск (13 км 290м) в нарушении п. 12 (а) Правил. Бортовое устройство, закрепленное за данным транспортным средством, было выключено (т.е не передавало отсутствовала оформленная маршрутная карта, предполагающая проезд по данному участку в указанном направлении.

Согласно п.12 (а) Правил предусмотрено, что движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве ( при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном п. 10 настоящих правил является движением без внесения платы.

Сбоев на 29.11.2025 10.48.40 в работе аппаратно-программного комплекса системы контроля и в работе программного обеспечения подсистемы приема и обработки данных от бортовых устройств не выявлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления ЦАФАП МТУ «Ространснадзора» по ЦФО от 15.12.2025 г не нахожу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление № 10677462254058366738 от 15.12.2025 вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 которым ООО «АС-ТРАНС» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу директора ООО АС-ТРАНС» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья М.Ф.Шабалина

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "АС-ТРАНС"

    ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:16

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:00

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    Зал судебных заседаний №4 (Этаж 3)

  3. 15:30

    Вступило в законную силу

  4. 15:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 13:28

    Дело оформлено