Решение
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 13 апреля 2026 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Шабалина М.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 12-219/2026 по жалобе представителя ООО «Газпром трансгаз Сургут» Молаке Н.Я на постановление № 10673342253422428571 от 19.02.2025 года вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 которым ООО «Газпром Трансгаз Сургут» ИНН 8167002073, ОГРН: 1028601679314,г. Тюмень, старый Тобольский тракт 5 км, привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и решение и.о заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО4 от 15.05.2025 установил:
Постановлением № 10673342253422428571 от 19.02.2025 года вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 которым ООО «Газпром Трансгаз Сургут» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с принятым решением представителем ООО «Газпром Трансгаз Сургут» Молаке Н.Я подана жалоба в которой он указывает, что автомобиль марки « НЕФАЗ4208-24» государственный регистрационный знак №), согласно свидетельства о транспортном средстве, является специальным пассажирским транспортным средством, в связи с чем просит постановление и решение отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель Головянко И.А поддержал доводы жалобы.
представитель ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к убеждению, что жалоба представителя ООО «Газпром трансгаз Сургут»» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении №10673342253422428571 от 19.02.2025 года вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 которым ООО «Газпром Трансгаз Сургут» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, как владелец транспортного средства автомобиль марки «НЕФАЗ4208-24» государственный регистрационный знак № )
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников ( владельцев транспортных средств, за исключением принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере 5000 рублей.
Согласно паспорта транспортного средства 02 ОА 004276 марки «НЕФАЗ4208-24» государственный регистрационный знак № ) специализированное пассажирское транспортное средство, технически допустимая максимальная масса транспортного средства 12200.
Согласно ФЗ от 08.11.2007 № 257 ФЗ(ред. от 28.02.2025 « Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности В Российской Федерации и о внесении изменений в отдельный законодательные акты РФ» п. 1 ч. 7 ст. 31.1 от внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, освобождаются: транспортные средства, предназначенные для перевозки людей, за исключением грузо-пассажирских автомобилей фургонов.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отменить постановление № 10673342253422428571 от 19.02.2025 года вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 которым ООО «Газпром Трансгаз Сургут» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и решение и.о заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ЦФО производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ
Постановление10673342253422428571 от 19.02.2025 года вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 которым ООО «Газпром Трансгаз Сургут» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение и.о заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО4 -отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалобу представителя ООО «Газпром Трансгаз Сургут» Молаке Н.Я - удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья М.Ф.Шабалина