РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Красноуфимск
9 сентября 2026 года
Красноуфимский районный суд в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Осинцевой Е.М., с участием прокурора Расторгуевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» к Александрову Е. И. об установлении административного надзора, установил:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Александрова Е.И. сроком на один год шесть месяцев, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что Александров Е.И., имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение календарного года неоднократно был привлечен к административной ответственности.
В судебное заседание административный ответчик Александров Е.И. не явился, извещен надлежащим образом и в срок.
Представители административного истца в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Расторгуевой Л.А., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании пункта 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, приговором Артинского районного суда Свердловской области от <дата>, Александров Е.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» части 3 статьи 158, п. «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию путем частичного сложения добавлен приговор Артинского районного суда Свердловской области от <дата>, окончательно к отбытию наказания назначено 5 лет 1 месяцев лишения свободы.
Освобожден <дата> по постановлению Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от <дата>, условно-досрочно на 10 месяцев 18 дней.
<дата> Александров Е.И. поставлен на профилактический учет в категорию «лицо, попадающее под административный надзор». В день постановки на учет Александрову Е.И. объявлено предупреждение о том, что в отношении него может быть установлен административный надзор.
Вместе с тем, в течение календарного года Александров Е.И. был привлечен к административной ответственности постановлениями от <дата> по части 1 статье 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, от <дата> по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Факт привлечения к административной ответственности подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, которые не обжаловались административным ответчиком и вступили в законную силу <дата>, <дата>.
Таким образом, в настоящее время Александров Е.И. освобожден из мест лишения свободы и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в течение календарного года он дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В связи, с чем в отношении Александрова Е.И. следует установить административный надзор.
Преступление, предусмотренное пунктом «а,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости за которое в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 8 лет.
В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Заявленный административным истцом срок административного надзора в виде одного года шести месяцев суд, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, личность Александрова Е.И. находит справедливым.
При таких обстоятельствах, административный надзор Александрову Е.И. подлежит установлению на срок один год с его исчислением со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.
Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены статьей 4 Закона № 64-ФЗ.
Предложенные в административном исковом заявлении административным истцом административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данным о личности Александрова Е.И., привлеченного к административной ответственности за правонарушение, его поведению после освобождения из мест лишения свободы. Данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, могут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом, согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.
При таких обстоятельствах, при установлении данного вида административного ограничения дополнительного указания на возможность отсутствия вне места жительства в определенное судом время суток в связи с осуществлением трудовой деятельности не требуется, поскольку доказательств осуществления административным ответчиком Александровым Е.И. официальной трудовой деятельности суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» к Александрову Е. И. об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Александрова Е. И., родившегося <дата> в <адрес>, административный надзор на срок один год шесть месяцев. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Установить в отношении Александрова Е. И. административные ограничения:
- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов;
- запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Е.Ю. Хомутинникова