РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01.09.2026 г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Некрасовой З.В., с участием ст.помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Свердловской области Латыповой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» об установлении дополнительного административного ограничения Каримовой Ф. Ф.е,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных в отношении Каримовой Ф.Ф. административных ограничений, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 часа до 6 часов. В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что Каримова Ф.Ф. в период нахождения под административным надзором в течение года совершила административные правонарушения, предусмотренные частью 1,2 и частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что была привлечена к административной ответственности.
Представитель административного истца Шарафудинова И.Э., административный ответчик Каримова Ф.Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее в заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как следует из материалов дела, решением Дзержинского районного суда г. Перми от 03.03.2026, вступившим в законную силу 19.03.2026, частично удовлетворено административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 32 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» об установлении в отношении Каримовой Ф.Ф. административного надзора. Каримовой Ф.Ф. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Муниципальный район Дуванский район» в составе Республики Башкортостан Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел.
Решением Красноуфимского районного суда от 14.07.2026 в отношении Каримовой Ф.Ф. установлено дополнительное административное ограничение запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.
В период нахождения под административным надзором Каримова Ф.Ф. трижды привлекалась к административной ответственности: постановлением от 21.04.2026 по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановлением от 18.06.2026 по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком 15 суток, постановлением от 14.07.2026 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком 11 суток.
Факт привлечения к административной ответственности подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, которые не обжаловались административным ответчиком и вступили в законную силу.
Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» Каримова Ф.Ф. проживает с сожителем, на жизнь зарабатывает случайными заработками. В ходе общения ведет себя спокойно, адекватно, различными способами пытается уйти от разговора, в состоянии алкогольного опьянения при проверках по месту жительства была замечена. Со слов сожителя характеризуется удовлетворительно. Профилактике не поддается, склонна к совершения противоправных деяний и административных правонарушений.
С учетом характера совершенных Каримовой Ф.Ф. административных правонарушений, в том числе совершенных в вечернее время, ее поведения при нахождении под административным надзором, подлежат удовлетворению требования административного истца о дополнении ранее установленных Каримовой Ф.Ф. административных ограничений. Конкретизация административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов, также будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, может оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие.
При этом, согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.
При таких обстоятельствах, при установлении данного вида административного ограничения дополнительного указания на возможность отсутствия вне места жительства в определенное судом время суток в связи с осуществлением трудовой деятельности не требуется, поскольку доказательств осуществления административным ответчиком Каримовой Ф.Ф. официальной трудовой деятельности суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» удовлетворить.
Дополнить ранее установленные в отношении Каримовой Ф. Ф.ы в период административного надзора административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01.09.2026.
Судья- С.А.Бунакова