К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1-1115/2026 ~ М-1-908/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Красноуфимский районный суд Свердловской области · судья Четина Евгения Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.08.2026
Решение
04.09.2026
Категория
Административный надзор

Решения

КОПИЯМотивированное решение изготовлено 4 сентября 2026 года.УИД 66RS0035-01-2026-001335-24производство № 2а-1-1115/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Красноуфимск

4 сентября 2026 года

Красноуфимский районный суд в составе:

председательствующего судьи Четиной Е.А., при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М., с участием прокурора Расторгуевой Л.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» о дополнении ранее установленных в отношении Вязьминова А. В. административных ограничений, установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных в отношении Вязьминова А.В. административных ограничений, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что Вязьминов А.В. в период нахождения под административным надзором в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 19.24 и статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности.

Представитель административного истца, административный ответчик Вязьминов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Расторгуевой Л.А., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела, решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 23 января 2026 года, вступившим в законную силу 7 февраля 2026 года, удовлетворено административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» об установлении в отношении Вязьминова А.В. административного надзора. В отношении Вязьминова А.В. установлен административный надзор на срок 1 год с исчислением данного срока со дня вступления решения суда в законную силу, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту фактического проживания, без разрешения органов внутренних дел.

24 февраля 2026 года Вязьминов А.В. был поставлен на профилактический учет, ему было вынесено предупреждение.

В период нахождения под административным надзором Вязьминов А.В. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: постановлением от 23 июня 2026 года по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей и постановлением от 9 июля 2026 года по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Факт привлечения к административной ответственности подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, которые не обжаловались административным ответчиком и вступили в законную силу 4 июля 2026 года и 4 августа 2026 года, соответственно.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» на обслуживаемом им административном участке Вязьминов А.В. проживает один, официально нигде не трудоустроен, соседями характеризуется с удовлетворительной стороны, общественный порядок не нарушает. С Вязьминым А.В. проведена профилактическая беседа о недопущении противоправных действий.

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором Вязьминов А.В., имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления, административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, в том числе совершенные в ночное время, а также с учетом данных о личности Вязьминова А.В., его поведения при нахождении под административным надзором необходимости профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных Вязьминову А.В. административных ограничений. Конкретизация дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов, с учетом привлечения Вязьминова А.В. к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту недопуска им сотрудников полиции в свое жилое помещение в период временных ограничений, будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, может оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» о дополнении ранее установленных в отношении Вязьминова А. В. административных ограничений и продлении срока административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Вязьминова А. В., родившегося <дата> в <адрес> Республики Башкортостан дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) Четина Е.А.

Участники

Административный истец

  • МО МВД России Красноуфимский

Административный ответчик

  • В. А. В.

Прокурор

  • Красноуфимский межрайонный прокурор

Ход дела

  1. 17:22

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:44

    Передача материалов судье

  3. 17:45

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 18:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:35

    Дело оформлено