2а-1-1140/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия
21.10.2026 г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., с участием секретаря Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Васина М. Р. к судебному приставу –исполнителю Отделения судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Тутыниной М. В., Отделению судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании действий и бездействия незаконными, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Васин М.Р. в лице представителя Егошиной А.С., действующей на основании доверенности, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что исполнительное производство №1-109/2014-ИП в отношении Васина М.Р., участника специальной военной операции, получившее тяжелое ранение ведется с грубейшими нарушениями закона. Судебный пристав –исполнитель Тутынина М.В незаконно арестовала и списала личные средства военнослужащего по чужим обязательствам- по алиментным обязательствам супруги Егошиной А.С. Судебный пристав наложила арест и произвела незаконное списание суммы 1 168 080 руб. с банковского счета Васина М.Р., который не является должником по исполнительному производству. Кроме того, судебный пристав наложила арест на имущество, принадлежащее супруге участника СВО. Пристав наложила запреты на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества с кадастровыми номерами №1-109/2014 которые оформлены на Егошину А.С.Однако приобретены они в браке на целевые выплаты раненого военнослужащего. Противоправные действия судебного пристава-исполнителя Тутыниной М.В. по изъятию средств военнослужащего для покрытия чужих долгов причинили истцу нравственные страдания. На основании изложенного административный истец просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Тутыниной М.В. по наложению ареста и списанию 1 168000руб. со счета Васина М.Р. в счет погашения чужих обязательств; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тутыниной М.В. по не освобождению имущества с кадастровыми номерами №1-109/2014 от запретов и не приостановлению исполнительного производства; взыскать с ГУФССП Росси по Свердловской области компенсацию морального вреда за незаконное посягательство на выплаты участника СВО в размере 1000 000руб.
В судебное заседание административный истец Васин М.Р., заинтересованное лицо Егошина А.С., административный ответчик судебный пристав- исполнитель Тутынина М.В., представители Отделения судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положения части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации граждане могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей.
Согласно части 3 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представители, являющиеся адвокатами, должны представить суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия, иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
В силу пункта 5 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.
В соответствии с частью 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано (пункт 3); производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок (пункт 5).
Как следует из материалов дела, административное исковое заявление Васина М.Р., поступившее в суд подписано и подано представителем административного истца Егошиной А.С. К административному исковому заявлению приложена копия доверенности серии <адрес>7 от <дата> сроком действия пять лет.
Вместе с тем, представителем административного истца не представлено доказательств наличия у нее высшего юридического образования.
При таких обстоятельствах, поскольку административное исковое заявление Васина М.Р. подписано представителем Егошиной А.С., действующей по доверенности, но не подтвердившей наличие у нее высшего юридического образования, и после принятия административного искового заявления к производству суда указанный недостаток устранен не был, у суда имеются основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения по пунктам 3,5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 196, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Васина М. Р. к судебному приставу –исполнителю Отделения судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Тутыниной М. В., Отделению судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании действий и бездействия незаконными, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 дней со дня принятия.
Судья- С.А.Бунакова
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>