ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о соединении гражданских дел в одно производство и назначении судебного заседания
06 июля 2026 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Пыко Л.В., при секретаре судебного заседания Калугиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Дмитрия Александровича к Пожарову Александру Николаевичу, Пожаровой Татьяне Васильевне, обществу с ограниченной ответственностью «Городская компания» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Захаров Д.А. обратился в суд с иском к Пожарову А.Н., Пожаровой Т.В., в котором просит взыскать с ответчиков в возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, 269 014 руб., расходов по оплате услуг оценщика 40 000 руб., расходов по оплате юридических услуг 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление из <адрес>, которая расположена выше и находится в собственности Пожарова А.Н. и Пожаровой Т.В.. В соответствии с актом аварийного обследования помещения, расположенного по адресу: расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, произошел прорыв трубы на инженерных сетях ГВС, а именно повреждение резьбового соединения трубы ГВС на соединении с первым запорным краном в результате механического воздействия. Предпосылкой аварийной ситуации послужило влияние постороннего воздействия внешней нагрузки на инженерные сети ГВС, акт прочитал и подписан собственником вышеуказанной квартиры. Размер материального ущерба согласно отчету об оценке составил 269014 руб., расходы на проведение оценки 40000 руб., на оплату юридических услуг 10000 руб..
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Городская компания».
Кроме того, в производстве Кушвинского городского суда Свердловской области находится гражданское дело № по исковому заявлению Пожарова А.Н., Пожаровой Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Городская компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, которые в обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в санузле квартиры произошел порыв трубы на сети ГВС, в результате чего горячей водой было повреждено имущество истцов. Вина истцом в повреждении трубы ГВС ответчиком не доказано. В акте обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ представителя ответчика бездоказательно указали, что порыв произошел из-за механического повреждения. Порыв трубы ГВС произошел на участке сети, находящейся в зоне балансовой принадлежности ответчика, который со дня ввода в эксплуатацию жилого дома ни разу не провел ревизию труб ГВС. Размер материального ущерба согласно отчету об оценке составил 218589 руб., стоимость услуг оценщика 12000 руб.. Неправомерными действиями ответчика истцам причинен моральный вред. Кроме того, в результате порыва горячей водой повреждено также имущество собственника <адрес> – Захарова Д.А., который привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о соединении указанных гражданских дел в одно производство, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Учитывая обстоятельства по гражданским делам, для объективного и правильного рассмотрения и разрешения дел, суд считает необходимым соединить указанные дела в одно производство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 151, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Гражданское дело № по иску Захарова Дмитрия Александровича к Пожарову Александру Николаевичу, Пожаровой Татьяне Васильевне, обществу с ограниченной ответственностью «Городская компания» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры соединить в одно производство с гражданским делом № по иску Пожарова Александра Николаевича, Пожаровой Татьяны Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Городская компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
2. Назначить открытое судебное разбирательство на ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 в помещении Кушвинского городского суда по адресу: <адрес>
3. О дате судебного заседания уведомить стороны.
4. Срок рассмотрения гражданского дела исчислять со дня наиболее раннего начала течения срока по объединенным делам.
Судья Л.В. Пыко