ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 июля 2026 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Пыко Л.В., при секретаре судебного заседания Калугиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу к Евдокимовой Екатерине Владимировне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к Евдокимовой Е.В., в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 384,58 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что Евдокимова Е.В. проходила службу по контракту в органах внутренних дел в должности старшего инспектора отдела по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по <адрес>. Приказом УМВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №/с ответчик была уволена по инициативе сотрудника с ДД.ММ.ГГГГ. Должностным лицом ФКУ «ЦхиСО ГУ МВД России по Свердловской области» в соответствии с установленным порядком произведен расчет стоимости выданных предметов вещевого имущества с учетом сроков носки и отраженный в справке-расчет №, согласно которой стоимость вещевого имущества, не выслужившего установленный срок и которую необходимо возместить ответчиком составила 384,58 руб.. Таким образом, ответчик без установленных законом оснований приобрела за счет другого лица предметы вещевого имущества, не возместив до настоящего времени УМВД России по <адрес> денежные средства с учетом сроков носки в размере.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Мальчихиной Ю.В. поступило заявление об отказе от исковых требований.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.
Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель истца отказался от иска, о чем имеется письменное заявление.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Представителю истца известны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем им указано в заявлении.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает каких-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу от иска к Евдокимовой Екатерине Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, и производство по делу прекратить.
руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу от иска к Евдокимовой Екатерине Владимировне о взыскании неосновательного обогащения.
Производство по гражданскому делу № 2-689/2026 по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу к Евдокимовой Екатерине Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, - прекратить.
Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья- Л.В. Пыко