ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2026 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Пыко Л.В., при секретаре судебного заседания Калугиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупиной Елены Юрьевны к Селезневой Марине Юрьевне о выделе доли в наследственном имуществе, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Крупина Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Селезневой М.Ю., в котором просит произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти Кучиной Н.М., путем выдела доли истца в натуре; признать за истцом право собственности на 70 привилегированных акций ПАО Сбербанк России, обязать АО «Регистраторское общество «Статус» внести в реестр акционеров ПАО Сбербанк России запись о праве собственности истца указанные акции без ограничений (обременения), включая право распоряжения, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также расходы на оплату услуг регистратора в размере 625 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариальная палата Свердловской области.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области.
Судом в судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, извещенный надлежащим образом и не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, дважды не явился в судебное заседание.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
По делу неоднократно назначались судебные заседания, в том числе в 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ и в 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако дважды в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Крупиной Елены Юрьевны к Селезневой Марине Юрьевне о выделе доли в наследственном имуществе, признании права собственности - оставить без рассмотрения.
Возвратить Крупиной Елене Юрьевне (ИНН №) уплаченную государственную пошлину в размере 4000,00 (Четыре тысячи) руб. 00 коп. по чекам отДД.ММ.ГГГГ (300 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (2700 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (1000 руб.).
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кушвинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Л.В. Пыко