ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2026 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Пыко Л.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Верещагину Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ИП Гракович А.А. обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к Верещагину Д.А., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 545,91 руб., из которых: 16032,00 руб. – сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 2 178,94 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 36,71 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 3 800,00 руб. – сумма неоплаченной неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 39 585,01 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 36,71 % годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 19 949,96 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 20,00 % годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также взыскать проценты по ставке 36,71 % годовых на сумму основного долга 16 032,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга 16 032,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Исковое заявление подано в Кушвинский городской суд Свердловской области, учитывая цену иска и указанное место жительства ответчика – <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и в соответствии с положениями ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела определено в порядке упрощенного производства; установлен срок сторонам по ДД.ММ.ГГГГ и для предоставления дополнительных доказательств по ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, судом получены данные о смерти Верещагина Д.А. ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно абзацу седьмому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской дееспособностью и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку гражданское дело было возбуждено после смерти ответчика, который не мог обладать гражданской и процессуальной правоспособностью, следовательно, разрешить вопрос о процессуальном правопреемстве в данном случае не представляется возможным, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-743/2026 по иску индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Верещагину Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.
Судья Л.В. Пыко