РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Тюмень 25 мая 2026 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шабалиной М.Ф.,
Представителя лица в отношении которого ведется административное судопроизводство Герлиц В.В рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12-263/2026 в отношении Тарасова Василия Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области от 02.04.2026
.
УСТАНОВИЛ
постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тюменского судебного района Тюменской области от 02.04.2026 года Тарасов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 месяца.
Не согласившись с принятым решением мирового судьи представителем Герлиц В.В в интересах Тарасова В.Ю. подана жалоба. В которой представитель выражает несогласие с постановлением мирового судьи, вынесенными в отношении Тарасова В.Ю. по настоящему делу, ставит вопрос об их отмене и принятии нового решения по делу.
В судебном заседании представитель Герлиц В.В доводы жалобы поддержала в полном объеме, Тарасов В.Ю. не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет назначение административного наказания.
Согласно части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.
Действующим порядком, определяющим обязанность по регистрации транспортных средств, предусмотрено, что механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления (пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации).
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Тарасова Ю.В. к ответственности послужили выводы мирового судьи о том, что 23 февраля 2026 года в 15 час 40 минут Тарасов В.Ю. управлял около д. 18 по ул. Федора Достаевского, д. Патрушева, Тюменского района, Тюменской области транспортным средством "CYANGAN LAMORE" с государственным регистрационным знаком №, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения постановлением об административном правонарушении №18810072240000491848 от 15.10. 2026 (вступившим в законную силу 26.10.2026), то есть повторно управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении ; карточкой учета транспортного средства; сведениями оби оплате административного штрафа по постановлению №18810072240000491848 от 15.10 2026 вступившим в законную силу 26.10.2026 и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.
Указанное согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).
Таким образом, действия Тарасова В.Ю. верно квалифицированы по части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Иные, имеющие правовое значение по делу, доводы жалобы, имеющие правовое значение, были предметом проверки в ходе производства по делу, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, и не ставят под сомнение наличие в действиях Тарасова В.Ю. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Тарасова В.Ю. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Порядок привлечения Тарасова В.Ю к административной ответственности не нарушен.
Административное наказание назначено Тарасову В.Ю. в пределах санкции части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.
Обстоятельств, которые могли бы быть основанием отмены принятого мировым судьей решения не установлено
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области от 02.04.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тарасова Василия Юрьевича- оставить без изменения, жалобу Герлиц В.В - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке судебного надзора.
Судья М.Ф.Шабалина