К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-274/2026

ст. 12.6 КоАП РФ — Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Шабалина Марина Федоровна

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
16.04.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.6 КоАП РФ — Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов
Номер протокола об АП
18810572260409093198

Решения

№ 12-274/2026

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Тюмень 05 мая 2026 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Шабалина М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 12- 274/2026 по жалобе директора ООО «А1» Юнусова С.С на постановление № 188105722604090093198 инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО4 от 09 апреля 2026 года по ст. 12.6 КоАП РФ, установил:

Постановлением № 188105722604090093198 инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО4 от 09.04.2026 года ООО «А1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «А1» обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении № 18810572260409093198 отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что транспортное средство марки « Лада GRANTA » государственный регистрационный знак №, находилось во владении и пользовании ФИО1 по договору аренды.

Заявитель и представитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к убеждению, что жалоба Юнусова С.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что постановлением 18810572260409093198 от 09.04.2026, вынесенным инспектором ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДДД УМВД России по Тюменской области ФИО4 которым ООО «А1» привлечено к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из предоставленных документов следует, что в момент совершения административного правонарушения автомобиль « Лада GRANTA » государственный регистрационный знак № передан в аренду.

Данное обстоятельство подтверждается договором аренды транспортного средства № 1055 от 06.02.2024 года, актом приема-передачи.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом не представлено.

При таких обстоятельствах постановление № 18810572260409093198 инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО4 года по ст. 12.6 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № 18810572260409093198 инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО4 от 09.04.2026 года по ст. 12.6 КоАП РФ,в отношении ООО «А1» - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалобу Юнусова С.С.-удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья М.Ф.Шабалина

Участники

Представитель

  • Ю. С. С.

Привлекаемое лицо

  • ООО "А1"

    ст.12.6 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:27

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:00

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    Зал судебных заседаний №4 (Этаж 3) · Отсутствие состава административного правонарушения

  3. 15:40

    Вступило в законную силу

  4. 12:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства