ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2026 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Кулматовой Э.Ф., при секретаре Бикметовой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Касимовой Э.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Касимовой Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132335,60 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4970,07руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Касимовой Э.А. заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 120000 рублей на срок 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Кроме того, публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Касимовой Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129935,17 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4778,05руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Касимовой Э.А. заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 112154 рублей на срок 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Тракторозаводский районный суд <адрес>.
Согласно регистрационного досье о регистрации граждан РФ ответчик Касимова А.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.114).
Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
На момент принятия иска к производству суда ответчик Касимова Э.А. в <адрес> не проживала, регистрацию не имела. Следовательно, исковое заявление принято к производству Аргаяшского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, что выявлено при его рассмотрении. Дело необходимо направить в Тракторозаводский районный суд <адрес> для рассмотрения по месту жительства ответчика
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по искам публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Касимовой Э.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам для рассмотрения по подсудности в Тракторозаводский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий Кулматова Э.Ф.