ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф., при секретаре Бикметовой И.Р., с участием истицы Хакимовой Г.Ф., её представителя Граханова В.А., ответчиков Давляткиряевой Э.А., Мулдабаевой Э.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хакимовой Г.Я. к Давляткияровой Э.А., Мулдабаевой Э.А. о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Хакимова Г.Я обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Истамгулова А.Х. о взыскании 110 890 руб.
В обоснование иска указала, что проживала совместно с Истамгуловым А.Х. с 2005 года по ДД.ММ.ГГГГ без регистрации брака. В 2014 году решили построить дом по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она оформила в ПАО КБ «Восточный» кредит в размере 110 890 рублей на 2 года Выплатила 152000 рублей.ДД.ММ.ГГГГ купила сруб за 65 000 рублей, кроме того приобретала строительные материалы на строительство дома: цемент, профнастил, гвозди, профили, столбы и т.д. Сруб на фундамент был поставлен своими силами. ДД.ММ.ГГГГ она проводила Истамгулова А.Х. на СВО. В период нахождения Истамгулова А.Х. на СВО она достроила дом. Истамгулов А.Х. погиб в августе 2025 года. Наследниками Истамгулова А.Х. являются его дочери Давляткиярова Э.А., Мулдабаева Э. А. Поскольку в строительство дома она вложила собственные средства, взятые в кредит, то считает, что наследницы Истамгулова А.Х. должны возместить ей выплаченные денежные средства.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Давляткиярова Э.А., Мулдабаева Э. А.
В подготовительной части судебного заседания от Хакимовой Г.Я. поступило ходатайство об отказе от иска. Представитель истицы Граханов В.А. ходатайство поддержал. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истице разъяснены и понятны.
Ответчики Давляткиярова Э.А., Мулдабаева Э. А. не возражали принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска не противоречит закону; не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным принять отказ от иска Хакимовой Г.Я. к Давляткияровой Э. А., Мулдабаевой Э.А. о взыскании денежных средств в размере 110890 рублей
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, что следует из его заявления.
Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, то есть 3028,90 рублей.
Согласно п. 8 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом и им же направляется для исполнения в территориальный орган Федерального казначейства.
Таким образом, решение о возврате излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины принимает налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, а территориальный орган Федерального казначейства осуществляет возврат государственной пошлины в исполнение указанного решения налогового органа.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Хакимовой Г.Я. к Давляткияровой Э.А., Мулдабаевой Э.А. о взыскании денежных средств в размере 110 890 руб., прекратить производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение является основанием для возврата Хакимовой Г.Я. государственной пошлины в сумме 3028,90 рубль, уплаченной на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (№
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд <адрес>.
Председательствующий Кулматова Э.Ф.