РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года <адрес>
Аргаяшский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Садыковой ФИО5 о взыскании процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к Садыковой Л.Р. о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом.
В обоснование заявленных требований указано, что 12.05.2011 между АО «ОТП Банк» и Садыковой Л.Р. заключен кредитный договор № о предоставлении и использования банковской карты. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12.12.2019, по условиям которого перешло право требования задолженности по кредитному договору № от12.05.2011 в размере задолженности 77669,38 руб., определенной на дату уступки права требования. 23 октября 2023г. изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». На основании судебного приказа № от 20.12.2016, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> с ФИО1 взыскана задолженность по указанному договору в размере 76129,23 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1241,94 руб., всего 77371,17 руб. Данная задолженность выплачена в полном объеме 03.02.2026. Просят взыскать проценты за пользование кредитом за период с 21.12.2019 по 03.02.2026 в размере 166 388,25 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2019 по 03.02.2026 в размере 44 517,42 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 328 рублей, почтовые расходы в размере 130,54 рублей.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
Представитель истца ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Садыкова Л.Р. об уважительных причинах неявки не сообщила.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором (п. п. 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из содержания указанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации можно сделать вывод о том, что взыскание суммы кредита на основании судебного решения в качестве основания для расторжения договора по общему правилу законом не предусмотрено.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.05.2011 между АО «ОТП Банк» и Садыковой Л.Р. заключен кредитный договор № о предоставлении и использования банковской карты в офертно-акцептной форме.
В нарушение условий договора обязанность по погашению займа и уплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, на основании судебного приказа № от 20.12.2016, выданного мировым судьей судебного участка №2 Аргаяшского района Челябинской области с Садыковой Л.Р. взыскана задолженность по указанному договору за период с 11.11.2015 по 14.10.2016 в размере 76 129,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1 241,94 рублей, всего 77 373,17 рублей.
АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав (цессии) № от 12.12.2019 года, по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору № от 12.05.2011г. в размере задолженности 77 669,38 рублей, определенной на дату уступки права требования передано ООО «АФК». Из них 58 164,64 рубля основной долг, просроченные проценты-17 542,33 руб., просроченная плата за смс 423,47 руб,,просроченная комиссия по картам 297 руб., сумма госпошлины 1241,94 руб.(л.д.37-38)
В подтверждение вышеизложенного представлены выписка из реестра должников, доказательства оплаты по цессии и уведомление должника о произведенной уступке.
23.10.2023 изменено наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».
Постановлением судебного пристава Аргаяшского РОСП УФССП по Челябинской области от 05.02.2026 исполнительное производство №-ИП в отношении Садыковой Л.Р. о взыскании задолженности, взысканной судебным приказом № от 20.12.2016 окончено в связи с полным погашением должником задолженности.
Дата погашения долга 02.02.2026, что следует из справки о движении денежных средств по исполнительному производству № №-ИП.
В настоящем исковом заявлении истец просит взыскать проценты по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности 73 745,09 руб.
Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому размер процентов по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.12.2019 по 03.02.2026 составил 166 388,25 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.12.2019 по 03.02.2026 в размере 44 517,42 рублей.
Суд не соглашается с данным расчетом, поскольку проценты начислены за период с даты поступления денежных средств на счёт взыскателя после перевода денежных средств службой судебных приставов, а не с даты удержания данной суммы с должника, неверно исчислена сумма основного долга на которую производился расчёт процентов за пользование кредитом.
В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего издержки кредитора по получению исполнения (госпошлина), затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В силу разъяснения п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должник, используя право, предоставленное статьей 327 Гражданского кодекса Российской Федерации, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда, денежное обязательство считается исполненным своевременно (пункт 2 статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации) и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму долга не начисляются.
Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
При возвращении должнику денежных средств, внесенных в депозит, обязательство не считается исполненным (пункт 3 статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации), и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат начислению на сумму долга со дня возникновения просрочки, включая период нахождения денежных средств на депозите.
Суд полагает необходимым произвести самостоятельный расчёт.
Согласно ответу на запрос из Аргаяшского РОСП УФССП России по <адрес> по справке о движении денежных средств по депозитному счёту по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 01.06.2026 с должника Садыковой Л.Р. в пользу взыскателя ООО «АФК» поступили следующие денежные суммы: 13.09.2024 г.-17 706,65 руб., 19.09.2024–1450 рублей 03.12.2024г.-1100 рублей, 09.12.2024 –10 000 рублей, 31.03.2025 г.-200 руб., 26.03.2025г.-400 рублей, 26.03.2025 г.-600 руб., 25.05.2025-4850 руб., 24.03.2026-150 руб.,10.03.2025–50 рублей,04.05.2025-350 руб.,28.01.2026 г.-40 514руб.
Расчет процентов по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.12.2019 по 28.01.2026 путем математического сложения составит 155436,77 рублей, исходя из следующего:
58164,64 21.12.2019 — 31.12.2019 11 дн. 365 дн. +858,92 р. 858,92 р.
58164,64 01.01.2020 — 31.12.2020 366 дн. 366 дн. +28500,67 р. 29359,60 р.
58164,64 01.01.2021 — 31.12.2021 365 дн. 365 дн. +28500,67 р. 57860,27 р.
58164,64 01.01.2022 — 31.12.2022 365 дн. 365 дн. +28500,67 р. 86360,95 р.
58164,64 01.01.2023 — 31.12.2023 365 дн. 365 дн. +28500,67 р. 114861,62 р.
58164,64 01.01.2024 — 13.09.2024 257 дн. 366 дн. +20012,77 р. 134874,39 р.
поступил платеж 13.09.2024 года 17 706,65, из них 2 126,20 на погашение основного долга, погашение процентов и издержек 15580,45 рублей
13.09.2024 Выплата: 2126,20 р. -2126,20 р. 132748,19 р.
58164,64 14.09.2024 — 19.09.2024 6 дн. 366 дн. +467,22 р. 133215,41 р.
19.09.2024 Выплата: 1450,00 р. -1450,00 р. 131765,41 р.
58164,64 20.09.2024 — 03.12.2024 75 дн. 366 дн. +5840,30 р. 137605,71 р.
03.12.2024 Выплата: 1100,00 р. -1100,00 р. 136505,71 р.
58164,64 04.12.2024 — 09.12.2024 6 дн. 366 дн. +467,22 р. 136972,94 р.
09.12.2024 Выплата: 10000,00 р. -10000,00 р. 126972,94 р.
58164,64 10.12.2024 — 31.12.2024 22 дн. 366 дн. +1713,16 р. 128686,09 р.
58164,64 01.01.2025 — 10.03.2025 69 дн. 365 дн. +5387,80 р. 134073,89 р.
10.03.2025 Выплата: 50,00 р. -50,00 р. 134023,89 р.
58164,64 11.03.2025 — 24.03.2025 14 дн. 365 дн. +1093,18 р. 135117,07 р.
24.03.2025 Выплата: 150,00 р. -150,00 р. 134967,07 р.
58164,64 25.03.2025 — 26.03.2025 2 дн. 365 дн. +156,17 р. 135123,24 р.
26.03.2025 Выплата: 1000,00 р. -1000,00 р. 134123,24 р.
58164,64 27.03.2025 — 31.03.2025 5 дн. 365 дн. +390,42 р. 134513,66 р.
31.03.2025 Выплата: 200,00 р. -200,00 р. 134313,66 р.
58164,64 01.04.2025 — 04.05.2025 34 дн. 365 дн. +2654,86 р. 136968,51 р.
04.05.2025 Выплата: 350,00 р. -350,00 р. 136618,51 р.
58164,64 05.05.2025 — 31.12.2025 241 дн. 365 дн. +18818,25 р. 155436,77 р.
Расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, выполненный истцом является верным, размер процентов составляет 44 517,42 руб.
На основании изложенного,суд полагает необходимым взыскать с Садыковой Л.Р. проценты за пользование кредитом за период с 21.12.2019 по 28.01.2026 в размере 155 436,77 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2019 по 03.02.2026 в размере 44 517,42 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно частям 1 и 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований (94 % от первоначально заявленных) с Садыковой Л.Р. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей 6 888,32 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Кроме того, истцом понесены связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в сумме 130,54 рублей, что подтверждается представленными квитанциями и чеками. Указанные расходы подлежат взысканию с Садыковой Л.Р. пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в сумме 122,70 рублей (94 %).
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
На основании изложенного требование ООО ПКО «АФК» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, взысканными на основании данного решения, с момента вынесения решения по дату фактического исполнения решения суда подлежит удовлетворению, с Садыковой Л.Р. в пользу ООО ПКО «АФК» подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканных процентов по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 199 954,19 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 888 рублей 30 копеек, почтовых расходов в размере 122 рублей 70 копеек, всего на сумму 206 965 рублей 21 коп., начиная с 03.08.2026 по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.
Взыскать с Садыковой ФИО6 (паспорт №) в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН 1137746368847) задолженность по кредитному договору № от 12.05.2011 в виде процентов за пользование займом за период с 21.12.2019 по 28.01.2026 в сумме 155 436 руб.77 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2019 по 03.02.2026 в сумме 44 517 рублей 42 копеек; расходы по уплате государственной пошлины 6 888 рублей 30 копеек, почтовые расходы в размере 122 рублей 70 копеек, всего 206 965 рублей 21 коп.
Взыскать с Садыковой ФИО7 (паспорт №) в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН 1137746368847) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 206 965 рублей 21 коп., начиная с 03 августа 2026 года по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.
В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий Кулматова Э.Ф.
Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2026 года.