ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2026 года с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф., при секретаре судебного заседания Кошевко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Урал» к Индивидуальному предпринимателю Якупову А.И. о взыскании задолженности и неустойки по договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Россети Урал» обратилось с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Якупову А.И. о взыскании задолженности по договору размещения волоконно- оптической линии связи на воздушных линиях электропередачи и других объектах электросетевого хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 228792 рубля, сумму неустойки 22879,36 рублей, а также госпошлины в размере 17 583,65 рубля.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Из материалов дела следует, что на основании решения Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Якупов А.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Учитывая, что дело по иску ПАО «Россети Урал» не рассмотрено по существу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 228792 рубля, неустойки 22879,36 рублей, а также госпошлины в размере 17 583,65 рубля могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО «Россети Урал» подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения является основанием для возврата в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 ПАО «Россети Урал» государственной пошлины при обращении в суд с настоящим заявлением, уплаченной в сумме 8 551 рублей (л.д. 12).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Россети Урал» к Индивидуальному предпринимателю Якупову А.И. о взыскании задолженности в размере 228792 рубля, неустойки 22879,36 рублей, а также госпошлины в размере 17 583,65 рубля оставить без рассмотрения.
Настоящее определение является основанием для возврата ПАО «Россети Урал» государственной пошлины в размере сумме 8551 рублей, уплаченной ими по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Э.Ф.Кулматова