К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-572/2026 ~ М-348/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Аргаяшский районный суд Челябинской области · судья Кулматова Эльза Фасхитдиновна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
21.05.2026
Решение
23.06.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД 74RS0009-01-2026-000531-25

Дело № 2-572/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2026 г. с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Кулматовой Э.Ф., при секретаре судебного заседания Кошевко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Урал» к Склеминой В.Ф. о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Урал» (далее по тексту – ПАО «Россети Урал») обратилось в суд с иском к Склеминой В.Ф. о взыскании задолженности по договору технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 55 490,54 рублей, процентов по договору технологического присоединения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 633,09 руб., взыскании процентов за нарушение сроков оплаты по договору об осуществлении технологического присоединения на сумму общего размера задолженности 55 490 руб. 54 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, рассчитанные исходя из действовавшей на дату начисления в соответствующие периоды ключевой ставки Центрального Банка России от суммы общего размера задолженности за каждый день просрочки.

В обоснование исковых требований указано, что Склемина В.Ф. обратилась в ПАО «Россети Урал» с заявкой на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям ВРУ 0,4 кВ, электроснабжения малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, максимальной мощностью 15 кВт. ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил 9 792 руб.45 коп. (первый платеж), с даты оплаты счета договор об осуществлении технологического к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № считается заключенным (п.3 договора). Ответчику выданы технические условия (ТУ) для присоединения к электрическим сетям сроком действия на 2 года. Согласно договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 65 283 руб. (в том числе НДС (20%) 10 880 руб.50 коп.). Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 15 % платы за технологическое присоединение в размере 9 792 руб. 45 коп. вносятся в течение 5 дней со дня выставления сетевой организацией счета; 30% платы в размере 19 584 руб. 90 коп. вносятся в течение 20 дней со дня выставления сетевой организацией счета; 35 % платы в размере 22 849 руб.05 коп. вносятся в течение 40 дней со дня выставления сетевой организацией счета; 20 % платы в размере 13 056 руб.60 коп. вносятся в течение 10 дней со дня размещения акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям в личном кабинете. ДД.ММ.ГГГГ истец разместил в личном кабинете ответчика уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, акт допуска в эксплуатацию прибора учета. За ответчиком числится задолженность в размере 55 490 руб.54 коп. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о необходимости оплаты задолженности по договору и взыскания неустойки. Ответ на претензию не поступил, претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении представитель ФИО4 указал просьбу о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца,ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Согласно п. 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС16-16246, из характера обязательств сетевой организации и заявителя следует, что к правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в случаях, установленных ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца была подана заявка на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, максимальной мощностью 15 кВт.(л.д.16) На основании заявки от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Урал» и Склеминой В.Ф. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно технических условий для присоединения к электрическим сетям, технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения объекта, ВРУ 0,4 расположенного по адресу: <адрес>, со следующими характеристиками: максимальная мощность 15 кВт; класс напряжения в точках присоединения 0,4 кВт; категория надежности 3. Ввод в эксплуатацию энергопринимающих устройств 2 квартал 2025 г. – 15 кВт.(л.д. 21-23).

Технические условия (приложение к договору) для присоединения к электрическим сетям являются неотъемлемой частью договора. Пунктом 11 технических условий установлены требования, которые заявитель обязан осуществить.

Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору. С даты оплаты счета договор об осуществлении технологического к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № считается заключенным (п.3 договора). Ответчику выданы технические условия (ТУ) для присоединения к электрическим сетям сроком действия на 2 года. Договор оплачен потребителем ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 792 руб.45 коп.

Согласно договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 65 283 руб. (в том числе НДС (20%) 10 880 руб.50 коп.). Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 15 % платы за технологическое присоединение в размере 9 792 руб. 45 коп. вносятся в течение 5 дней со дня выставления сетевой организацией счета; 30% платы в размере 19 584 руб. 90 коп. вносятся в течение 20 дней со дня выставления сетевой организацией счета; 35 % платы в размере 22 849 руб.05 коп. вносятся в течение 40 дней со дня выставления сетевой организацией счета; 20 % платы в размере 13 056 руб.60 коп. вносятся в течение 10 дней со дня размещения акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям в личном кабинете.

ДД.ММ.ГГГГ истец разместил в личном кабинете ответчика уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, акт допуска в эксплуатацию прибора учета.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора, ответчиком оплата, предусмотренная договором, в установленный срок не внесена, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 55 490 руб.54 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Склеминой В.Ф. направлена претензия о необходимости оплаты задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д.19), которая осталась без удовлетворения.

Разрешая требования истца о взыскании задолженности по договору технологического присоединения, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 18 Правил, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором; разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией; проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий; осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора при участии сетевой организации и собственника таких устройств, с выдачей заявителю акта осмотра (обследования) электроустановки; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям.

Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Урал» в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям были понесены затраты на подготовку и выдачу технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора, размер которых определен приложением № к постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, в соответствии с указанным постановлением тарифного органа подготовка и выдача заявителю технических условий является возмездной услугой и входит в плату за технологическое присоединение.

Принимая во внимание, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией исполнен, ответчиком в нарушение условий договора обязанность по оплате за технологическое присоединения не исполнена, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору в размере 55 490 руб.54 коп.

Доказательств внесения денежных средств по договору об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ в большем размере, чем указано истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, контррасчет ответчиком в материалы дела также не представлен.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Заявляя требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, истец приводит расчет, согласно которому, размер процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 633 руб. 09 коп., рассчитанная по следующей формуле: 55 490 руб.54 коп. (сумма задолженности) х 17 % (ставки рефинансирования ЦБ РФ) х 20 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ )/365 (дней в году); 55 490 руб.54 коп. (сумма задолженности) х 16.50 % (ставки рефинансирования ЦБ РФ) х 56 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ )/365 (дней в году); 55 490 руб.54 коп. (сумма задолженности) х 16 % (ставки рефинансирования ЦБ РФ) х 56 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ )/365 (дней в году); 55 490 руб.54 коп. (сумма задолженности) х 15.50 % (ставки рефинансирования ЦБ РФ) х 35 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ )/365 (дней в году); 55 490 руб.54 коп. (сумма задолженности) х 15 % (ставки рефинансирования ЦБ РФ) х 23 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ )/365 (дней в году).

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика Склеминой В.Ф. в пользу ПАО «Россети Урал» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 633 рублей 09 копеек, а также проценты, начисляемые в соответствии по положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму основного долга в размере 55 490 рублей 54 коп., или оставшейся части, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, рассчитанные исходя из действовавшей на дату начисления в соответствующие периоды ключевой ставки Центрального Банка РФ за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Урал» удовлетворить.

Взыскать с Склеминой В.Ф. (паспорт серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН №) задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 55 490,54 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 633,09 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Взыскать с Склеминой В.Ф. (паспорт серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН № проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты взысканной суммы в размере 55490,54 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий Кулматова Э.Ф.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2026 года.

Участники

Истец

  • ПАО "Россети Урал"

    ИНН 6671163413ОГРН 1056604000970

Ответчик

  • С. В. Ф.

Представитель

  • Б. М. В.

Ход дела

  1. 14:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:30

    Передача материалов судье

  3. 13:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №3 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:36

    Дело оформлено

  10. 11:36

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
27.07.2026ФС № 027148714ВыданВзыскатель