ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 февраля 2026 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Олифировой П.С., с участием государственных обвинителей Ефремова И.И., Аверинского А.В., Зеленина Д.С., Султановой С.П., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Султанова Б.Б., защитников – адвокатов Знаменской Л.А., Рогалева С.Ю., Цветкова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Султанова Б. Б., <****> судимого:
- 29.10.2018 Красноуфимским районным судом Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 22.09.2020, оставшаяся неотбытая часть наказания в виде 1 года 1 месяца 6 дней лишения свободы заменена ограничением свободы на тот же срок. Постановлением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 02.04.2021 неотбытая часть наказания по постановлению от 22.09.2020 в виде 8 месяцев 15 дней заменена на лишение свободы на срок 4 месяца 7 дней. 21.07.2021 освобожден по отбытию наказания;
- 28.10.2021 Карпинским городским судом Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев;
- 14.07.2022 Карпинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст.158, ст. 158.1, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию (с учетом постановления Свердловского областного суда от 30.03.2023) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором суда от 28.10.2021, окончательно назначено Султанову Б.Б. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев. 28.06.2024 освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Султанов Б.Б. нанес побои Потерпевший №1, причинив физическую боль, но не повлекших последствия указанные в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия.
Преступление совершено им в п. Натальинск Красноуфимского района Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Приговором Красноуфимского районного суда Свердловской области от 29.10.2018, Султанов Б.Б. осужден и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 09 ноября 2018 года приговор суда вступил в законную силу. 05 октября 2020 года Султанов Б.Б. освобожден из мест лишения свободы постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 22 сентября 2020 года с заменой неотбытого наказания на ограничение свободы сроком 1 год 1 месяц 6 дней. 02 апреля 2021 года постановлением Красноуфимского районного суда неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы на срок 4 месяца 7 дней. 21 июля 2021 года Султанов Б.Б. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 14.07.2022, Султанов Б.Б. осужден и признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и ему назначено наказание (с учетом постановления Свердловского областного суда от 30.03.2023) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором суда от 28.10.2021, окончательно назначено Султанову Б.Б. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев. 28 июня 2024 года Султанов Б.Б. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
07 мая 2025 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут, более точное время, в ходе следствия не установлено, Султанов Б.Б., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в магазине «Домашний», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, достоверно зная о том, что он имеет судимость за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, а также п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, совершенные с применением насилия, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли Потерпевший №1, нанес ей один удар ладонью правой руки в область левой щеки и один удар кулаком правой руки в область лица, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль. В результате умышленных преступных действий Султанова Б.Б., Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде: кровоподтека в левой подглазничной области, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.
Подсудимый Султанов Б.Б. виновным себя признал частично и показал, что не отрицает удар ладонью правой руки в область левой щеки Потерпевший №1, удар кулаком в область лица Потерпевший №1, не наносил.
В судебном заседании Султанов Б.Б. показал, что 07.05.2025 он с утра употреблял спиртное.
Около 10:00 часов у него спиртное закончилось, тогда он отправился в магазин за пивом. В магазине продавец отказалась ему продавать алкоголь, ссылаясь на документ, запрещающий в тот день продажу алкогольной продукции. Его это возмутило, тогда он достал телефон и начал снимать на видео данного продавца. Продавец выхватила у него из рук телефон и кинула в него. Его это разозлило, и он ударил ее в область левой щеки. После чего, продавец вышла из-за прилавка, стала выталкивать его из магазина, и он ушел. Кулаком он ее не ударял. Через несколько дней он принес свои извинения Потерпевший №1 и предложил оказать ей материальную помощь, от помощи она отказалась.
Несмотря на позицию подсудимого, его вина в совершении преступления полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что 07.05.2025 она работала в должности продавца в магазине «Домашний», который расположен в <адрес>.
В утреннее время в магазин зашел Султанов Б.Б., в состоянии алкогольного опьянения, и попросил продать ему алкоголь. Она отказала, так как в этот день был запрет на продажу алкоголя. На данной почве у них произошел конфликт. Султанов Б.Б. стал вести себя агрессивно, требовал документ, на основании которого установлен запрет на продажу алкоголя, стал снимать ее на свой телефон. Она взяла из рук ФИО16 телефон и положила его на стол. В этот момент Султанов Б.Б. начал замахиваться в ее сторону и нанес ей один удар ладонью правой руки в область левой щеки. Когда она вышла из-за прилавка, ФИО16 подошел к ней и нанес один удар кулаком правой руки в область лица. По факту причинения Султановым Б.Б. ей телесных повреждений и физической боли она в полицию написала заявление, затем прошла медицинское освидетельствование, где у нее зафиксировали кровоподтек.
Свидетель Свидетель №2 суду показал, что его сожительница Потерпевший №1 работала в магазине «Домашний» в <адрес>.
07.05.2025 около 11:00 часов ему позвонила сожительница и сообщила, что в магазин зашел Султанов Б.Б. в алкогольном опьянении и стал просить продать ему спиртное. В тот день продажа алкогольной продукции была запрещена. Когда Потерпевший №1 отказалась ему продавать спиртное, он ударил ее несколько раз в область лица, в том числе, кулаком. Когда он приехал в магазин, Султанова Б.Б. там уже не было, а у Потерпевший №1 на лице в области левой щеки имелась гематома.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 95-96) следует, что 07.05.2025 она находилась на работе в магазине «Домашний» в <адрес> совместно с Потерпевший №1
В утреннее время, примерно около 10:00 часов в магазин зашел мужчина по имени Б., с признаками алкогольного опьянения, и стал просить Потерпевший №1 продать ему алкоголь. Потерпевший №1 пояснила ему, что продажа алкогольной продукции в этот день запрещена. Б. достал телефон и начал требовать показать ему документ, на основании которого она отказывает ему в продаже алкоголя. Потерпевший №1 взяла у Б. телефон и положила на стол. После этого Б. начал вести себя агрессивно, ударил Потерпевший №1 один раз ладонью в область щеки. Когда Потерпевший №1 начала выходить из-за прилавка, Б. подошел к ней и нанес ей один удар кулаком правой руки в область лица. От данных ударов у Потерпевший №1 в области лица появились покраснения и гематомы. О произошедшем Потерпевший №1 сообщила в полиции и своему сожителю Свидетель №2 После случившегося, Б. просил прощения у Потерпевший №1 и предлагал ей возместить причиненный вред, однако она отказалась.
Вина Султанова Б.Б. в совершении преступления подтверждается исследованными письменными доказательствами.
Заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от 07.05.2025 (л.д. 20), в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности мужчину по имени Б., который 07.05.2025 в магазине «Домашний» по <адрес> причинил ей телесные повреждения и физическую боль.
Рапортом УУП МО МВД России «Красноуфимский» ФИО11 от 24.07.2025 (л.д. 17), согласно которому 07.05.2025 в утреннее время Султанов Б.Б., имея непогашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, находясь в торговом зале магазина «Домашний» по адресу: <адрес> в ходе скандала причинил телесные повреждения Потерпевший №1
Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Красноуфимский» от 07.05.2025 (л.д. 19) согласно которому 07.05.2025 в 13 часов 30 минут поступило сообщение из Красноуфимской РБ о том, что Потерпевший №1 обращалась с ушибом мягких тканей лица (обстоятельства: ударил известный).Копией рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Красноуфимский» от 07.05.2025 (л.д. 18) о том, что 07.05.2025 в 10 часов 40 минут по телефону обратилась Потерпевший №1 и сообщила, что по <адрес> в магазине «Домашний» происходит скандал.
Протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2025 (л.д. 40-44) которым осмотрен торговый зал магазина «Домашний», расположенного по <адрес>, где Султанов Б.Б. нанес побои Потерпевший №1
Протоколом выемки от 02.10.2025 (л.д. 47-49), согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 выдала добровольно оптический диск с видеофайлом, где зафиксирован факт нанесения побоев Султановым Б.Б. Потерпевший №1
Оптический диск с видеофайлом осмотрен и признан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 50-55).
Согласно заключению эксперта № 367 от 29.07.2025 (л.д. 63), при судебно-медицинской экспертизе Потерпевший №1 у нее имелись следующие повреждения: кровоподтек в левой подглазничной области, который причинен в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), либо от ударов о (таковой) таковые. Указанное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.
Приговором Красноуфимского районного суда Свердловской области от 29 октября 2018 года, вступившего в законную силу 09 ноября 2018 года, Султанов Б.Б. осужден и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года (л.д. 28-31).
Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 14 июля 2022 года, вступившего в законную силу 30 марта 2023 года, Султанов Б.Б. осужден и признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ и ему назначено наказание (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 30.03.2023) в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев (л.д. 32-35).
Судом созданы необходимые условия для исполнения сторонами обвинения и защиты их процессуальных обязанностей и осуществления прав, исследованы все представленные сторонами доказательства.
Исследовав собранные по делу доказательства, оценив и проанализировав каждое доказательство в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, суд находит, что вина подсудимого Султанова Б.Б. в совершении преступления установлена и доказана.
При оценке доказательств суд полностью доверяет последовательным и непротиворечивым показаниям потерпевшей и свидетелей, как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, со слов которых суд подробно и достоверно восстанавливает обстоятельства преступлений и причастность к этим обстоятельствам подсудимого. Показания потерпевшей и свидетелей согласуются между собой, с протоколами следственных действий, письменными доказательствами, и дополняются ими.
Оснований для оговора указанными лицами подсудимого и самооговора не установлено.
Суд критически относится к показаниям подсудимого, о нанесении лишь одного удара ладонью правой руки в область левой щеки Потерпевший №1, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным на стадии судебного разбирательства, а также опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.
Оснований для признания каких-либо вышеприведенных доказательств недопустимыми судом не установлено. Эти доказательства достоверны и принимаются судом.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что совокупностью объективных достоверных доказательств вина подсудимого Султанова Б.Б. в совершении инкриминируемых ему преступлений, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.
Суд квалифицирует действия Султанова Б.Б. по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Султанов Б.Б. вменяем и должен нести уголовную ответственность.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства их совершения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Султанов Б.Б. совершил оконченное преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обсуждая личность Султанова Б.Б., суд принимает во внимание, что он имеет постоянное место жительства и работы, по мету работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, принес извинения потерпевшей.
В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает наличие малолетнего ребенка у подсудимого.
В соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшей.
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Султанова Б.Б. имеется рецидив преступлений, который образует непогашенная судимость по приговору от 28.10.2021, поскольку п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ не относится к числу преступлений совершенных с применением насилия, в связи с чем, суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание Султанова Б.Б. признает рецидив преступлений.
В связи с чем, при определении Султанову Б.Б. срока и размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.
Иных отягчающих наказание обстоятельств, суд не установил.
Оснований для освобождения Султанова Б.Б. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты назначением Султанову Б.Б. справедливого реального наказания в виде ограничения свободы, не находя оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от возмещения расходов государства, понесенных при расследовании уголовного дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Султанова Б. Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев.
В силу ст. 53 УК РФ при отбывании наказания в виде ограничения свободы возложить на Султанова Б.Б. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования город Красноуфимск и Красноуфимский округ Свердловской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 до 07.00 часов, за исключением случаев, связанных с чрезвычайными ситуациями, обращением за медицинской помощью и за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Султанову Б.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Взыскать с Султанова Б. Б. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи защитником в период предварительного следствия по назначению 16 819 рублей 90 копеек.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: оптический диск – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них.
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Председательствующий С.С. Поваров