ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 февраля 2026 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Олифировой П.С., с участием государственных обвинителей Султановой С.П., Зеленина Д.С., Горгуна И.И., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, подсудимого Сенаева А.А., защитников – адвокатов Резанова И.А., Рогалева С.Ю., Шахбановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сенаева А. А.ича, <****> судимого:
- 07.11.2023 Красноуфимским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Наказание неотбыто.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Сенаев А.А. совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2, причинив физическую боль, но не повлекших последствия указанные в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия.
Преступления совершены им в с. Юва Красноуфимского района Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Приговором судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 07 ноября 2023 года, Сенаев А.А. осужден и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы условно на срок 3 (три) года с испытательным сроком на 3 (три) года. 23 ноября 2023 года приговор суда вступил в законную силу. 24 ноября 2023 года Сенаев А.А. поставлен на учет Красноуфимского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.
20 мая 2025 года около 18 часов 00 минут, Сенаев А.А., достоверно зная о том, что он имеет судимость за совершение преступления, совершенного с применением насилия, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, во дворе <адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли Потерпевший №1, надавил ему пальцем левой руки на правый глаз, таким образом Сенаев А.А. совершил в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия, причинившие ему физическую боль.
Кроме того, 17 августа 2025 года около 23 часов 00 минут, Сенаев А.А., достоверно зная о том, что он имеет судимость за совершение преступления, совершенного с применением насилия, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке местности расположенном в 10 метрах от <адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли Потерпевший №2, деревянным черенком нанес Потерпевший №2 один удар в область шеи, таким образом Сенаев А.А. совершил в отношении Потерпевший №2 иные насильственные действия, причинившие ему физическую боль.
Подсудимый Сенаев А.А. виновным себя признал частично и пояснил, что не отрицает причинение насильственных действий в отношении потерпевшего Потерпевший №2, телесных повреждений и физической боли потерпевшему Потерпевший №1, он не наносил.
В судебном заседании Сенаев А.А. показал, что 20 мая 2025 года он с Потерпевший №1 и Свидетель №1 во дворе дома Шуматова по ул. Октябрьская в с. Юва Красноуфимского района распивали спиртное. Во время распития спиртного у них с Потерпевший №1 произошла ссора по поводу денежного долга, в ходе которой Потерпевший №1 толкнул его, тот упал. Затем Потерпевший №1 начал кидаться на него. Во время борьбы с Потерпевший №1 он лицо его не трогал и на глаз ему не давил, только схватил его за куртку, чтобы остановить его. Позже прибежала супруга Свидетель №3 с ФИО36, и драка прекратилась. После чего, у ФИО36 с Потерпевший №1 произошла драка. Их разняли, и они все ушли домой.
17 августа 2025 года он находился дома по <адрес>. В доме, в том числе находились: его маленький сын Сенаев А.А., Свидетель №10, Свидетель №11 и Свидетель №6 с его девушкой Свидетель №9.
В вечернее время после бани он выпил пиво. К его дому подъехала какая-то машина, из которой вышли трое человек и направились в сторону их двора с криками. Он понял, что данные мужчины настроены агрессивно, поэтому взял во дворе черенок от лопаты, чтобы защищаться. Данной палкой он ударил одного из идущих впереди человека по шее. После чего, он замахнулся палкой на остальных людей, которые пришли вместе, они испугались и убежали. Мужчину, которого он ударил по шее, он завел в дом, там извинился перед ним.
Несмотря на позицию подсудимого, его вина в совершении преступления полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
По факту совершения иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, в том числе оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (том 1, л.д. 64-66, 68-73) следует, что 20.05.2025 в вечернее время он совместно со своим другом Свидетель №1 находился у себя во дворе дома <адрес>, распивали спиртные напитки. Через некоторое время к ним пришел его сосед Сенаев А.. Во время распития спиртного между ним и Сенаевым А.А. произошла словесная ссора, так как он вспомнил про денежный долг, который Сенаев А.А. ему не вернул. Он сказал Сенаеву А.А. чтобы тот шел домой. Сенаев А.А. ушел и через какое-то время снова вернулся, начал на него кричать, вел себя агрессивно. В ходе ссоры Сенаев А.А. схватил его за одежду, повалил на землю, и они начали бороться. При этом Сенаев А. надавил ему большим пальцем левой руки на его больной правый глаз, отчего он испытал физическую боль.
Свидетель №1 пытался их разнять, взял за одежду Сенаева А.А., чтобы его оттащить, затем оттолкнул Сенаева А.А., тот упал и задел носом кладку кирпичей, после чего у него пошла кровь. Во время всего происходящего ни он, ни Свидетель №1, Сенаеву ударов не наносили. После чего прибежала Свидетель №3 с мужчиной и женщиной, они начали что-то кричать. С этим мужчиной они не дрались, только схватили друг друга за одежду и разошлись.
Свидетель Свидетель №2 суду показал, он состоит в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Красноуфимский».
В ходе отработки материала по факту обращения Сенаева А.А. и ФИО36 в ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» с травмами установлено, что 20.05.2025 произошел конфликт между Сенаевым А.А. и Потерпевший №1 во дворе дома <адрес>. В ходе драки Сенаев А.А. при падении на кучу кирпичей получил травму, в виде рваной раны носа. У ФИО36 была травма руки. Также установлено, что в ходе драки между Потерпевший №1 и Сенаевым А.А., Сенаев А.А. надавил пальцем на правый глаз Потерпевший №1 в результате чего Потерпевший №1 испытал физическую боль.
Свидетель Свидетель №1 суду показал, что 20.05.2025 он с Потерпевший №1 после похорон у Потерпевший №1 во дворе дома употребляли спиртное. Через какое-то время к ним присоединился Сенаев. Во время распития спиртного между Потерпевший №1 и Сенаевым произошел какой-то конфликт. Пообщавшись, они отправили Сенаева А.А. домой, а через некоторое время Сенаев А.А. снова вернулся и начал вступать в конфликт с Потерпевший №1. В ходе спора они начали друг друга толкать, упали на землю и начали бороться. Все происходило быстро, поэтому, кто кому наносил удары, он не видел. Вскоре, когда они успокоились, он увидел царапину в области носа у Сенаева. На следующий день он увидел опухший правый глаз у Потерпевший №1, который ему рассказал, что во время борьбы с Сенаевым А.А, тот надавил ему на глаз.
Свидетель Свидетель №3 суду показала, что Сенаев А.А. является ее супругом, они вместе с детьми проживают по адресу: <адрес>.
20.05.2025 они находились дома, у них в гостях были Свидетель №4 и ФИО36. Сенаев А.А. ушел к Потерпевший №1 на соседнюю улицу, там они распивали алкоголь. Через какое-то время прибежали дети, и сказали, что происходит драка во дворе дома Потерпевший №1. Когда они туда прибежали, увидели, что Потерпевший №1 держит Сенаева, у ее супруга из носа бежала кровь. После того, как она закричала, Потерпевший №1 отпустил Сенаева. В этот момент ФИО36 ФИО36 и Потерпевший №1 начали ругаться, между ними произошла драка. Когда они их разняли, все ушли домой. Она не видела, чтобы Сенаев наносил какие-либо повреждения Потерпевший №1, на глаз Потерпевший №1 надавил ФИО36, когда тот ему пальцы на руке сломал во время драки.
Свидетель Свидетель №4 суду показала, что 20.05.2025 она с супругом ФИО36 находились у Сенаевых во дворе дома в с. Юва Красноуфимского района. Через некоторое время прибежали дети и сказали, что Сенаева избивают во дворе у Потерпевший №1. Когда они туда прибежали Сенаев А.А. Свидетель №1 и Потерпевший №1 стояли и ругались. В этот момент между ее супругом и Потерпевший №1 произошла драка. Они с Свидетель №9 их разняли, и все пошли к ним домой. После драки, у ее супруга были сломаны пальцы на руке, его увезли в больницу. По поводу драки Сенаева с Потерпевший №1 ей ничего не известно.
Вина Сенаева А.А. в совершении преступления подтверждается исследованными письменными доказательствами.
Рапортом об обнаружении признаков преступления участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Красноуфимский» Свидетель №2 от 07.07.2025 (том 1, л.д. 21), согласно которому в ходе отработки материала проверки КУСП № 5487 от 20.05.2025 установлено, что 20.05.2025 в вечернее время Сенаев А.А., находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, в ходе конфликта надавил пальцем на правый глаз Потерпевший №1, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль.
Заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от 04.07.2025 (том 1, л.д. 25), в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности Сенаева А.А., который в вечернее время 20.05.2025 причинил ему телесные повреждения, а именно один раз надавил пальцем руки на правый глаз. От данных действий Сенаева А.А. он испытал физическую боль.
Протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2025 (том 1, л.д. 30-33), которым осмотрен двор <адрес>, где Сенаев А.А. причинил физическую боль Потерпевший №1
Приговором Красноуфимского районного суда Свердловской области от 07 ноября 2023 года, вступившего в законную силу 23 ноября 2023 года, Сенаев А.А. осужден и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года (том 1, л.д. 230-231).
Согласно информации Красноуфимского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, 24 ноября 2023 года Сенаев А.А. поставлен на учет в Красноуфимский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области. В настоящее время отбывает наказание (том 1, л.д. 232).
По факту совершения иных насильственных действий в отношении Потерпевший №2
Потерпевший Потерпевший №2 суду показал, что 17.08.2025 он со своим знакомым Свидетель №7 ездил в с. Юва Красноуфимского района, чтобы забрать его сожительницу Свидетель №9. С ними также находились еще двое незнакомых ему мужчин.
По приезду в с. Юва, они вышли из машины и направились к дому, где проживает Свидетель №9. К ним на встречу вышло несколько человек. Он находился в алкогольном опьянении, поэтому обстоятельства произошедшего помнит плохо. В ходе разговора один мужчина ударил его один раз по шее деревянной палкой. От удара он потерял сознание и упал. В это время, Свидетель №7 со своими знакомыми убежали и уехали, оставив его там. Позже, в ходе беседы он понял, что его ударил Сенаев А.А. Они пообщались и Сенаев перед ним извинился. Поскольку ему не на чем было добираться обратно, он остался там ночевать. На следующий день за ними приехала мама Свидетель №9, увезла их домой. Через несколько дней он почувствовал сильную боль в голове, поэтому решил обратиться в больницу.
Из показаний свидетеля Свидетель №5, в том числе оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д. 169-171, том 2 л.д. 20-22) следует, что 17.08.2025 он находился в гостях у своих друзей Свидетель №6 и Свидетель №10 по адресу: <адрес>, распивали спиртные напитки. С ними также находился Сенаев А.А. и девушка по имени Свидетель №9.
В этот день Свидетель №6 звонил бывший сожитель Свидетель №9 и сказал, что приедет разбираться с ним. В ночное время подъехала автомашина марки ВАЗ 2114, из нее вышли несколько человек и направились в их сторону. Сенаев А.А. взял в руки деревянный черенок от лопаты, Свидетель №6 взял бензопилу. С ними также вышли Свидетель №10 и Свидетель №11 Он остался во дворе дома и к ним не пошел. Когда стало тихо, то он вышел со двора и увидел, что на улице на асфальтированной дороге лежал на спине мужчина без сознания. Они занесли его домой и привели в чувство. Остальные кто был с мужчиной убежали. Позже ему стало известно, что Сенаев А.А. ударил деревянной палкой этого мужчину. На затылке у мужчины была ссадина, откуда шла кровь. С левой стороны на шее он увидел пятно фиолетового цвета. Придя в сознание, мужчина представился Потерпевший №2. Через какое-то время приехала скорая помощь, Потерпевший №2 отказался от медицинской помощи. Остался ночевать у Сенаева А.А.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, в том числе оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д. 169-171, том 2 л.д. 20-22) следует, что 17.08.2025 ему звонил Свидетель №7, сказал, что приедет к нему, чтобы разбираться. Ближе к 23:00 подъехала машина и остановилась недалеко от их дома. Из автомашины вышли около четырех человек и пошли в сторону их дома. Он взял в руки бензопилу, а Сенаев А.А. взял в руки деревянный черенок от лопаты. Сенаев А.А. когда подошел к ним ударил Потерпевший №2 по шее деревянной палкой. После чего Потерпевший №2 упал головой об асфальт и лежал без сознания. Свидетель №7 и его друзья убежали, сели в автомашину и уехали. Они завели Потерпевший №2 домой и привели его в чувство. У Потерпевший №2 шла кровь из головы, они ему обработали рану и обмотали бинтом. Потерпевший №2 жаловался на боли в голове и шее, Сенаев А.А. извинился перед ним.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №10 (том 1 л.д. 177-180, (т. 2 л.д. 6-10) следует, что он проживает с мамой Свидетель №3, отчимом Сенаевым А.А., братьями: Сенаевым А.А., Свидетель №3 и Свидетель №6
17.08.2025 он находился дома. Его брат Свидетель №6 дружит с девушкой по имени Свидетель №9. В этот день Свидетель №9 кто-то звонил и говорил, что сейчас приедут. В ночное время подъехала автомашина марки ВАЗ 2114 и остановилась недалеко от их дома. Из автомашины вышли около четырех человек. Среди них был Свидетель №7 и Потерпевший №2. Они что-то кричали. Сенаев А.А. взял во дворе дома деревянный черенок от лопаты, и они пошли на них. Потерпевший №2 шел впереди всех. В ходе конфликта Сенаев А.А. замахнулся и ударил деревянным черенком по шее Потерпевший №2, который наклонился и держался рукой за шею с левой стороны. После чего, он ударил два раза ногой по голове Потерпевший №2. От удара Потерпевший №2 упал спиной на асфальт и был без сознания. Остальные кто был с Кулаковым убежали сели в машину и уехали. Они завели Потерпевший №2 домой и оказали первую помощь. С затылка у Потерпевший №2 шла кровь, также был след от удара на шее в виде большого пятна красного цвета. Через какое-то время приезжала скорая помощь, Потерпевший №2 от медицинской помощи отказался, остался спать у них. Сенаев А.А. попросил извинений у Потерпевший №2. На следующий день за Потерпевший №2 приехала какая-то девушка на автомашине и он уехал.
Свидетель Свидетель №3 суду показала, что 17.08.2025 она находилась в больнице с сыном. О том, что возле их дома в тот день произошла драка, ей стало известно со слов детей.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №7 (т. 1 л.д. 183-185) следует, что он проживает со своей сожительницей Свидетель №9 и совместным ребенком.
17.08.2025 его сожительница находилась в гостях у своих знакомых в с. Юва. Он выпил спиртного и решил ее забрать домой. Он вызвал такси, взял с собой знакомых Свидетель №8 и Потерпевший №2, и они поехали в <адрес>. Когда они подъехали к дому, то из дома вышли 3 человека. Среди них был Свидетель №6 и его отчим А.. В какой-то момент А. подошел к Потерпевший №2 и каким-то предметом ударил его. Куда А. ударил Потерпевший №2, он не видел. От удара Потерпевший №2 упал на асфальт и потерял сознание. Также, он слышал, что у кого-то в руках была бензопила и триммер. Из-за темноты он особо ничего не видел, они сели в машину и уехали, а Потерпевший №2 остался лежать на дороге.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №8 (т. 1 л.д. 187-189) следует, что 17.08.2025 Свидетель №7 попросил его и Потерпевший №2 съездить с ним в с. Юва, где находилась его сожительница. Приехав в с. Юва Красноуфимского района, они остановились в метрах 150 от дома и пошли пешком к дому. Потерпевший №2 пошел впереди всех. Свидетель №7 был недалеко от него. В какой-то момент он услышал звук бензопилы и к нему кто-то приближался, он сразу убежал в машину. В машине уже сидел Свидетель №7, который ему сообщил, что Потерпевший №2 ударили в область головы и тот сейчас лежит на асфальте. Кто и как ударил Потерпевший №2, он не видел, так как было очень темно. Он сказал водителю, чтобы заводил машину, и они поехали в г. Красноуфимск.
Вина Сенаева А.А. в совершении преступления подтверждается исследованными письменными доказательствами.
Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Красноуфимский» ФИО29 от 17.08.2025, согласно которому 17.08.2025 в 23:20 в дежурную часть МО МВД России «Красноуфимский» обратился Свидетель №8 с сообщением о том, что в <адрес> Потерпевший №2 причинены телесные повреждения (т. 1 л.д. 112).
Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Красноуфимский» ФИО29 от 21.08.2025, согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Красноуфимский» поступило сообщение из травмпункта ГАУЗ СО «Красноуфимская районная больница» о том, что 21.08.2025 в Красноуфимскую РБ обратился гражданин Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 113)
Протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2025 осмотрен участок местности расположенный в 10 метрах от <адрес>, где Сенаев А.А. совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №2 В ходе осмотра изъят деревянный черенок, которым Сенаев А.А. причинил физическую боль Потерпевший №2, затем осмотрен и признан по уголовному делу вещественным доказательством (т. 1 л.д. 122-133)
Приговором Красноуфимского районного суда Свердловской области от 07 ноября 2023 года, вступившего в законную силу 23 ноября 2023 года, Сенаев А.А. осужден и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года (т. 1, л.д. 230-231).
Согласно информации Красноуфимского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, 24 ноября 2023 года Сенаев А.А. поставлен на учет в Красноуфимский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области. В настоящее время отбывает наказание (т. 1, л.д. 232).
Судом созданы необходимые условия для исполнения сторонами обвинения и защиты их процессуальных обязанностей и осуществления прав, исследованы все представленные сторонами доказательства.
Исследовав собранные по делу доказательства, оценив и проанализировав каждое доказательство в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, суд находит, что вина подсудимого Сенаева А.А. в совершении преступлений установлена и доказана.
При оценке доказательств суд полностью доверяет последовательным и непротиворечивым показаниям потерпевших и свидетелей, как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, со слов которых суд подробно и достоверно восстанавливает обстоятельства преступлений и причастность к этим обстоятельствам подсудимого. Показания потерпевших и свидетелей согласуются между собой, с протоколами следственных действий, письменными доказательствами, и дополняются ими.
Оснований для оговора указанными лицами подсудимого и самооговора не установлено.
Суд критически относится к показаниям подсудимого, о том, что потерпевшему Потерпевший №1 он телесных повреждений не наносил, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным на стадии судебного разбирательства, а также опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.
Кроме того, суд относится критически к показаниям свидетеля Свидетель №3, которая утверждает, что телесные повреждения потерпевшему Потерпевший №1 причинил ФИО36, поскольку данный свидетель, является супругой осужденного, явно заинтересована в благоприятном для него исходе дела и пытается таким путем помочь ему избежать ответственности.
Оснований для признания каких-либо вышеприведенных доказательств недопустимыми судом не установлено. Эти доказательства достоверны и принимаются судом.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что совокупностью объективных достоверных доказательств вина подсудимого Сенаева А.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.
Суд квалифицирует действия Сенаева А.А. по каждому из двух преступлений по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Согласно заключению комиссии экспертов № 1-1600-25 от 05.08.2025 (том 1 л.д. 56-59), Сенаев А.А. в момент совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал проявления психических расстройств - Умственная отсталость легкой степени с другими нарушениями поведения, обусловленная другими уточненными причинами и Синдром зависимости, вследствие употребления алкоголя, вторая (средняя) стадия. Однако мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Таким образом, Сенаев А.А. вменяем и должен нести уголовную ответственность.
При назначении наказания как за каждое преступление так в совокупности в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства их совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Сенаев А.А. совершил два оконченных преступления, которые в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
При решении вопроса о назначении наказания за каждое преступление, суд принимает во внимание, что Сенаев А.А. полностью признал себя виновным в совершении преступления от 17 августа 2025 года, имеет постоянное место жительства, в быту характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, является инвалидом 2 группы.
В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению учитывает наличие двух малолетних детей у подсудимого.
В соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает состояние здоровья, наличие на момент совершения преступления на иждивении несовершеннолетнего ребенка по каждому преступлению.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не установил.
Оснований для освобождения Сенаева А.А. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты назначением Сенаеву А.А. по каждому преступлению справедливого реального наказания в виде обязательных работ, не находя оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Назначая подсудимому наказание в виде обязательных работ, суд учитывает положения ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает, что Сенаев А.А. может исполнять данное наказание.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
В настоящее время Сенаев А.А. осужден приговором Красноуфмского районного суда Свердловской области от 07.11.2023 по части 1 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком 3 года. С учетом характера и степени общественной опасности первого и второго преступлений, данных о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, за период испытательного срока имел одно лишь нарушения условий и порядка отбывания условного осуждения, а также совершения преступлений небольшой тяжести в период условного осуждения, суд в силу части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговору от 04.11.2023.
Признанный вещественным доказательством деревянный черенок подлежит уничтожению.
Согласно п. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от возмещения расходов государства, понесенных при расследовании уголовного дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сенаева А. А.ича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 116.1, частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов за каждое преступление.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.
Меру пресечения Сенаеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Приговор Красноуфимского районного суда Свердловской области от 07.11.2023 исполнять самостоятельно.
Взыскать с Сенаева А. А.ича в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатами в период предварительного следствия и судебного разбирательства по назначению 22939 рублей 05 копеек.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: - деревянный черенок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красноуфимский» – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них.
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Председательствующий С.С. Поваров