ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2025 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В., при секретаре судебного заседания Григорьевой М.Ю., с участием государственного обвинителя Горгуна И.И., подсудимой Шишкиной С.В., защитника адвоката Коневой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Шишкиной С. В., родилась <дата> в <****>, ранее судима:
03.05.2024 Красноуфимским райсудом Свердловской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к принудительным работам на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы. Постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 03.07.2024 принудительные работы заменены на лишение свободы сроком 7 месяцев. Освобождена по отбытию наказания 28.12.2024. Избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не находилась, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Шишкина С.В. виновна в неуплате без уважительных причин алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда, неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Шишкина С.В., обязанная на основании решения Красноуфимского районного суда Свердловской области от 30.05.2016 выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата> года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, ежемесячно, начиная с <дата> до совершеннолетия ФИО2, достоверно зная о взыскании с неё алиментов и возбуждении 27.07.2016 в отделе судебных приставов по Красноуфимскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> по адресу <адрес> исполнительного производства №1-109/2014-ИП, будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание детей на основании вступившего 24.06.2025 в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №4 Красноуфимского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от 11.06.2025, которым ей назначено наказание, отбытое 21.06.2025, в период с 25.06.2025 по 31.08.2025 Шишкина С.В., проживая по адресу <адрес>, без уважительной причины алименты не выплачивала, в связи с чем, у неё образовалась задолженность за этот период в сумме 51 076 руб. 30 коп., а именно:
алименты за период с 25.06.2025 по 30.06.2025 (6 дней) в сумме 4 643 руб. 30 коп. не выплачивала в период с 01.07.2025 по 31.07.2025, мер к погашению задолженности по алиментам не предприняла и в период с 01.08.2025 по 31.08.2025 и далее;
алименты за период с 01.07.2025 по 31.07.2025 (1 месяц) в сумме 23 216 руб. 50 коп. не выплачивала в период с 01.08.2025 по 31.08.2025, мер к погашению задолженности по алиментам не предприняла и в период с 01.09.2025 по 30.09.2025 и далее;
алименты за период с 01.08.2025 по 31.08.2025 (1 месяц) в сумме 23 216 руб. 50 коп. не выплачивала в период с 01.09.2025 по 30.09.2025, мер к погашению задолженности по алиментам не предприняла и в период с 01.10.2025 по 31.10.2025.
Общая задолженность Шишкиной С.В. по алиментам на 07.11.2025 составила сумму 2 025 722 руб. 58 коп.
Подсудимая Шишкина С.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью и просила рассмотреть дело в особом порядке.
Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемой при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника.
Обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ему дана правильная квалификация по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. С обвинением подсудимая согласна, ходатайство об особом порядке заявлено ею добровольно после консультации с защитником. Защитник поддерживает заявленное ходатайство, обвинитель и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимой разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. А поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.
Подсудимая совершила умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних.
Из данных о личности подсудимой следует, что Шишкина С.В. взрослая, ранее судима за аналогичное преступление, наказание отбыто, судимость не погашена, но в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива не образует. Вину в совершении преступления признала полностью. По месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно. Имеет престарелую мать. Сожительствует. Состоит на учете у врача-нарколога с заболеванием, связанным со злоупотреблением спиртными напитками. На учете у психиатра подсудимая не состоит. Сомневаться в её психическом состоянии оснований у суда не имеется. Сведений о наличии хронических заболеваний у виновной материалы уголовного дела не содержат.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья её матери.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает цели назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи.
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимой, которая имея непогашенную судимость за аналогичное преступление, вновь совершила умышленное преступление, и цели назначения наказания не достигнуты, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы в целях предупреждения совершения ею новых преступлений в пределах санкции статьи обвинения с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ.
Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств и не находит оснований для применения к подсудимой положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.
В то же время, учитывая данные о личности подсудимой, суд полагает, что её исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и в соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ ей возможно заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы. Именно такой вид наказания повлияет на исправление осужденной и будет соответствовать целям наказания и принципам справедливости, учитывая, что Шишкина С.В. не имеет противопоказаний к труду.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания не имеется.
Учитывая вид назначенного наказания, до вступления приговора в законную силу осужденной меру пресечения необходимо оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
К месту отбывания наказания осужденной необходимо следовать самостоятельно.
Процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шишкину С. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.
На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Шишкиной С.В. наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок шесть месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.
Срок отбывания наказания Шишкиной С.В. исчислять со дня прибытия в исправительный центр для отбывания наказания, куда Шишкиной С.В. следовать самостоятельно после получения предписания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в суде апелляционной инстанции самостоятельно и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.
Председательствующий С. В. Садриханова