ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2026 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В., при секретаре судебного заседания Григорьевой М.Ю., с участием государственного обвинителя Сунгатова Л.Р., подсудимой Бабкиной А.Б., защитника адвоката Шахбановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Бабкиной А. Б., <****>. Избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не находилась, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Бабкина А.Б. без уважительных причин не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда, неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Бабкина А.Б., обязанная на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 13.05.2019 выплачивать в пользу ФИО8 алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, <дата> года рождения, начиная с 08.05.2019 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного вида дохода до ее совершеннолетия, достоверно зная о взыскании с нее алиментов и возбуждении 25.01.2023 в отделе судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам УФССП России по Свердловской области по адресу г. Красноуфимск ул. Рогозинниковых д.12 исполнительного производства №10591/23/66036-ИП, будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание ребенка на основании вступившего 22.04.2025 в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №4 Красноуфимского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от 10.04.2025, которым ей назначено наказание, отбытое 20.04.2025, в период с 23.04.2025 по 31.07.2025, проживая по адресу <адрес>, без уважительной причины алименты не выплачивала, за исключением трех выплат за этот период на общую сумму 6 000 руб. 00 коп., что крайне недостаточно для содержания ребенка, и несоизмеримо с суммой задолженности по алиментам, в связи с чем, у неё образовалась задолженность за указанный период в сумме 75 099 руб. 08 коп., а именно:
алименты за период с 23.04.2025 по 30.04.2025 (8 дней) в сумме 6 620 руб. 33 коп. не выплачивала в период с 01.05.2025 по 31.05.2025, мер к погашению задолженности по алиментам не предприняла и в период с 01.06.2025 по 30.06.2025 и далее;
алименты за период 01.05.2025 по 31.05.2025 (1 месяц) в сумме 22 826 руб. 25 коп. не выплачивала в период с 01.06.2025 по 30.06.2025, мер к погашению задолженности по алиментам не предприняла и в период с 01.07.2025 по 31.07.2025 и далее;
алименты за период с 01.06.2025 по 30.06.2025 (1 месяц) в сумме 22 826 руб. 25 коп. не выплачивала в период с 01.07.2025 по 31.07.2025, мер к погашению задолженности по алиментам не предприняла и в период с 01.08.2025 по 31.08.2025 и далее;
алименты за период с 01.07.2025 по 31.07.2025 ( 1 месяц) в сумме 22 826 руб. 25 коп. не выплачивала в период с 01.08.2025 по 31.08.2025, мер к погашению задолженности по алиментам не предприняла и в период с 01.09.2025 по 30.09.2025.
Общая задолженность по алиментам у Бабкиной А.Б. на 13.10.2025 составила сумму 1 305 653 руб. 27 коп.
Подсудимая Бабкина А.Б. вину в предъявленном обвинении признала полностью и просила рассмотреть дело в особом порядке.
Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемой при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника.
Обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ему дана правильная квалификация по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. С обвинением подсудимая согласна, ходатайство об особом порядке заявлено ею добровольно после консультации с защитником. Защитник поддерживает заявленное ходатайство, обвинитель, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей и сама потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. А поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.
Подсудимая совершила оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.
Из данных о личности подсудимой следует, что Бабкина А.Б. юридически ранее не судима, полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаивается. Не замужем. Лишена родительских прав. Временно зарегистрирована по месту пребывания, где проживает с престарелой матерью и братом. В быту характеризуется удовлетворительно. В настоящее время трудоустроилась, имеет постоянное место работы. На учете у психиатра и нарколога не состоит, сомневаться в её психическом состоянии оснований у суда не имеется. Имеет хроническое заболевание.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и оказание помощи престарелой матери.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает цели назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи.
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде исправительных работ в пределах санкции статьи обвинения, учитывая наличие у нее основного места работы. Именно такой вид наказания будет соответствовать требованиям социальной справедливости.
Достаточных правовых и фактических оснований, для применения к подсудимой положений предусмотренных ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.
Учитывая вид назначенного наказания, до вступления приговора в законную силу осужденной меру пресечения необходимо оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бабкину А. Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком семь месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.
Меру пресечения Бабкиной А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в суде апелляционной инстанции самостоятельно и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.
Председательствующий С.В. Садриханова