РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2026 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Пыко Л.В., при секретаре судебного заседания Калугиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинникова Сергея Александровича к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кушвинского муниципального округа об определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Овчинников С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кушвинского муниципального округа (далее по тесту – КУМИ КМО), в котором просит с учетом уточнений выделить долю истца из общей совместной собственности на земельный участок, площадью 1 697 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; включить долю на земельный участок, оставшуюся после смерти Овчинниковой Н.Л. в состав наследства.
В обоснование требований указано, что в период брака между истцом и Аглямовой Н.Л., Постановлением администрации Кушвинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность предоставлен земельный участок площадью 1697 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., который был зарегистрирован в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Овчинникова Н.Л. умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде спорного земельного участка, который находится в общей совместной собственности между истцом и умершей супругой Овчинниковой Н.Л. Наследодатель не оставила завещания. Нотариусом нотариального округа, п г. Кушва, города Верхняя Тура и п. Баранчинский открыто наследственное дело №. Доля спорного земельного участка, принадлежащая наследодателю, не включена в состав наследства.
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Истец Овчинников С.А., представитель ответчика КУМИ КМО, представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Нотариус нотариального окурка г. Кушва, г. Верхняя Тура, пос. Баранчинский ФИО6, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени судебного заседания, возражений по исковым требованиям не направила.
.
До судебного заседания от представителя ответчика КУМИ КМО и представителя третьего лица Управления Росреестра поступили отзывы, согласно которым просили принять решение на усмотрение суда.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и в соответствии со ст.ст.2,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, учитывая позицию истца и ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
В соответствии с п. 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п. 3 ст. 244 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ, ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 4 ст. 256 ГК РФ).
В силу абз.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.ст.1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.
Согласно п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Судом установлено, что Овчинников С.А. и Аглямова (Овчинникова) Н.Л. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
В период брака на основании Постановления администрации Кушвинского городского округа им был выделен земельный участок, площадью 1697 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 19).
ДД.ММ.ГГГГ Овчинникова Н.Л. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Наследниками первой очереди после смерти Овчинниковой Н.Л. являются: супруг Овчинников С.А., дети: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также дети от первого брака: ФИО11, ФИО12
После её смерти открылось наследство, в том числе на долю в спорном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>
Согласно наследственному делу, открытому к имуществу Овчинниковой Н.Л. №, с заявлением о принятии наследства обратился Овчинников С.А., действующий за себя и как законный представитель ФИО10, ФИО9, ФИО8
При этом нотариус не выдал наследникам свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку доля умершей Овчинникой Н.Л. не определена.
Учитывая, что спорное имущество получено Овчинниковым С.А. и Овчинниковой Н.Л. в браке, доказательств того, что данное имущество было приобретено сторонами за счет собственных средств суду не представлено, спорное имущество признается совместным имуществом супругов, оснований для отступления от равенства долей в общем имуществе не установлено, заявленное в иске имущество признается совместно нажитым Овчинникова С.А. и Овчинниковой Н.Л., следовательно, Овчинниковой Н.Л. принадлежит ? доли в праве на указанное имущество.
Таким образом, в состав наследства после смерти Овчинниковой Н.Л. подлежит включению принадлежащая ей ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
С учетом вышеизложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб., о распределении которой истец не заявлял.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Овчинникова Сергея Александровича к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кушвинского муниципального округа об определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства, удовлетворить.
Определить за Овчинниковым Сергеем Александровичем и Овчинниковой Натальей Леонидовной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1697 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, признав их равными по ? доли в праве общей собственности за каждым.
Включить в состав наследства ? доли в праве общей собственности на земельный участок, площадью 1697 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти Овчинниковой Натальи Леонидовны, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кушвинский городской суд Свердловской области.
Судья Пыко Л.В.