ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судья Щербинина В.Ю., при секретаре судебного заседания Певцовой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к наследственному имуществу Вергеева Бориса Степановича о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (далее по тексту – ООО ПКО «Югория») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследственного имущества Вергеева Бориса Степановича задолженность по кредитному договору №, сформировавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 160 рублей 00 копеек, из которых сумма основного долга в размере 7 000 рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам в размере 62 160 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «УралФинанс-Е» и Вергеевым Б.С. был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении кредита (займа) в размере 7 000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями кредитного договора ООО МК «УралФинанс-Е» предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). ООО МК «УралФинанс-Е» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «УралФинанс-Е» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. Как стало известно истцу, должник Вергеев Б.с. умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Смерть Вергеева Б.С. не влечет за собой прекращение обязательства. Наследник(-ки) умершего должника Вергеева Б.С. отвечают по его долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества. Истец не обладает информацией о круге наследником Вергеева Б.С., адресе их проживания.
С учетом изложенного, просит установить круг наследников Вергеева Б.С. и взыскать с них задолженность по кредитному договору №, сформировавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 160 рублей 00 копеек, из которых сумма основного долга в размере 7 000 рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам в размере 62 160 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по гражданскому делу. По делу назначено проведение предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Вергеев Андрей Борисович. Разбирательство дела в судебном заседании назначено на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», частью 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Также стороны извещены путем направления судебных извещений по месту нахождения и регистрации.
Представитель истца ООО ПКО «Югория» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просил о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно, в соответствии с требованиями статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебного извещения с приложенными к нему документами заказным письмом с уведомлением о вручении по имеющемуся в материалах дела адресу фактического проживания и регистрации, который подтвержден регистрационным досье. Почтовое отправление не вручено, срок хранения истек. Ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, в суд не направил.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно части 2 указанной статьи лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии с пунктом 68 вышеназванного Постановления статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Суд принял все необходимые меры к надлежащему извещению ответчика, который, пользуясь своими процессуальными правами, не обеспечил возможность передачи ему заказной почтовой корреспонденции и не представил сведений о причинах, объективно препятствовавших получению судебной заказной почтовой корреспонденции. Данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат, как не содержат и заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие. Сведениями о том, что неявка ответчика обусловлена уважительными причинами, суд не располагает.
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
В связи с чем, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства с согласия истца. Определение занесено в протокол судебного заседания.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьями 421-422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Пунктами 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Вергеев Б.С. обратился в ООО «УралФинанс-Е» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма в размере 7 000 рублей на срок 5 дней /оборот л.д. 14/.
В заявлении Вергеев Б.С. указал информацию о себе, сведения о среднемесячном доходе семьи, дал согласие на обработку своих персональных данных.
Между Вергеевым Б.С. и микрофинансовой организацией ООО «УралФинанс-Е» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому Вергееву Б.С. предоставлен заём в размере 7 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 547,5 % годовых с начислением процентов за пользование суммой займа до момента ее возврата /л.д. 13/.
Сторонами согласовано, что сумма займа возвращается заемщиком единовременным платежом в размере 7 525 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ, из которых 7 000 рублей – сумма основного долга, 525 рублей – сумма процентов за пользование займом /л.д. 13, 14/.
Сторонами согласованы условия об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде пени, начисление которых производится с 11 для ненадлежащего исполнения обязательств в размере 2% за каждый календарный день на остаток суммы займа (пункт 12 договора).
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Федеральный закон от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
В соответствии с пунктом 15 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. от 21.07.2014, действовавшей на моментзаключения договора) при заключении договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому кредиту (займу), и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского кредита (займа), определенной исходя из условий договора потребительского кредита (займа), действующих на дату заключения договора потребительского кредита (займа) (график платежей по договору потребительского кредита (займа).
Согласно пункту 1 статьи 6 указанного закона полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Площадь квадратной рамки должна составлять не менее чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).
Из договора займа следует, что до Вергеева Б.С. была доведена информация о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского займа, общей сумме выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского займа, а также полной стоимости займа, которая указана в договоре займа в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в процентах годовых.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что при заключении договора Вергеев Б.С. располагал полной информацией об условиях договора, его полной стоимости. Сторонами были согласованы все существенные условия договора. Заемщик вправе был не принимать на себя указанные обязательства. Доказательств его понуждения к заключению договора, навязывания заемщику при заключении договора невыгодных условий в материалы дела не представлено.
Факт передачи заемных денежных средств Вергееву Б.С. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 16/.
Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, Вергеев Б.С. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего сформировалась задолженность по основному долгу, а также задолженность по уплате процентов.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УралФинанс-Е» и Обществом с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» заключен договор цессии №, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по заемным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенным цедентом с физическими лицами согласно дополнительным соглашениям и прилагаемым к ним реестрам долгов, являющихся неотъемлемой частью Договора (Приложение №).
Указанные права по заемным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания дополнительных соглашений к настоящему Договору. Требования Цедента к Должникам, вытекающие из заемных обязательств по Договорам микрозайма, переходят к Цессионарию в полном объеме задолженности Должников перед Цедентом по Договорам микрозайма, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к Цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент уступки проценты, штрафы, суммы основного долга, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из Договора микрозайма, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате Должниками в соответствии с условиями Договоров микрозайма и все иные права по Договорам микрозайма.
Уступка права (требования) по Договорам микрозайма считается совершенной с момента подписания соответствующих дополнительных соглашений и реестров долгов, к настоящему Договору, в которых перечислены такие Договоры микрозайма /л.д. 17/.
Согласно выписке из Приложения 1 к договору Цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «УралФинанс-Е» передало ООО «Югорское коллекторское агентство» право (требование) к Вергееву Б.С. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 рублей 00 копеек, а также остатка задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 233 рублей 26 копеек /л.д. 19-20/.
Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и № ООО «Югория» перечислило денежные средства в сумме 700 000 рублей 00 копеек ООО «УралФинанс-Е» в счет оплаты по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 18, оборот л.д. 18/.
На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Обстоятельства передачи прав (требований) по договору займа от ООО «УралФинанс-Е» к ООО «Югорское коллекторское агентство», равно как и право ООО ПКО «Югория» на взыскание денежных сумм по договору потребительского займа ответчиком не оспаривались.
Условий, запрещающих уступку прав требований, кредитный договор не содержит (пункт 13) и таковых судом не выявлено.
С ДД.ММ.ГГГГ истец состоит в реестре юридических лиц, осуществляющих профессиональную деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц качестве основного вида деятельности согласно разрешению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, уступка прав (требований) между ООО «УралФинанс-Е» и истцом отвечает требованиям закона и является надлежащей.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Вергеева Б.С. по договору потребительского займа составляет 69 160 рублей 00 копеек, из которых сумма основного долга в размере 7 000 рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам в размере 62 160 рублей 00 копеек /л.д. 7/.
Вергеев Б.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС г. Кушвы Свердловской области составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 49-50/.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как усматривается из материалов наследственного дела №, с заявлением о принятии наследства Вергеева Б.С. к нотариусу никто не обращался / л.д. 36-46/.
Согласно сведениям Отдела ЗАГС г. Кушвы Управления записи актов гражданского состояния по Свердловской области, Вергеев Б.С. является отцом Вергеева А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также Вергеевой (Мазуриной) С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 49-50/.
Судом установлено и подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости, что ко дню смерти Вергеев Б.С. имел в собственности земельный участок площадью 609 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также жилой дом, площадью 23,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вергеев А.Б. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время /л.д. 68/.
Таким образом, после смерти Вергеева Б.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде имущества, в числе которого – земельный участок и жилой дом на нем по адресу: <адрес>.
Вергеев А.Б., являясь единственным наследником первой очереди Вергеева Б.С., ко дню открытия наследства имел право пользования наследственным имуществом и сохраняет его до настоящего времени. Иные лица права пользования указанным жилым помещением не имеют, доказательств обратного суду не представлено.
Проанализировав в совокупности представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что Вергеев А.Б. в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принял наследство после смерти своего отца Вергеева Б.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде жилого дома, площадью 23.2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из содержания вышеприведенных норм права в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Вергеев А.Б. является наследником Вергеева Б.С., следовательно, отвечает по долгам Вергеева Б.С в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка площадью 609 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № составляет 149 156 рублей 28 копеек.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого дома, площадью 23,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № составляет 166 735 рублей 15 копеек.
Также на день смерти ДД.ММ.ГГГГ Вергееву Б.С. принадлежало транспортное средство ИЖЮ4 К, государственный регистрационный знак 1803СВК66 /л.д. 48/.
Рыночная стоимость наследственного имущества не определялась.
Иное движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Вергееву Б.С. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, судом при рассмотрении настоящего дела, не установлено.
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что принятые заемные обязательства заёмщиком Вергеевым Б.С. не исполнены, у Вергеева Б.С. сформировалась задолженность по оплате суммы займа и процентов, право (требования) по которой передано истцу в порядке цессии. Вергеев Б.С. умер, после его смерти наследство принято Вергеевым А.Б., который, в силу прямого указания закона, несет имущественные обязанности наследодателя – долги, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
При изложенных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и поделаж удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить в пользу другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины.
Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/.
Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к наследственному имуществу Вергеева Бориса Степановича о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Вергеева Андрея Борисовича (паспорт <данные изъяты> районе ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сформировавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 160 рублей 00 копеек, из которых сумма основного долга в размере 7 000 рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам в размере 62 160 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 73 160 (семьдесят три тысячи сто шестьдесят) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- В.Ю. Щербинин