К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-600/2026 ~ М-377/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Аргаяшский районный суд Челябинской области · судья Сиражитдинова Юлия Сабитовна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
05.08.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

УИД 74RS0009-01-2026-000571-02

Дело № 2-600/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 августа 2026 г. с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С., при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к Полтавцу Г.Е. о взыскании задолженности по оплате услуг электроснабжения

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее - ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Полтавца Е.В. о взыскании задолженности по оплате услуг электроснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 772 руб. 02 коп.

В обоснование иска указано, что ООО «Уралэнергосбыт» осуществляет функции гарантирующего поставщика электрической энергии в административных границах Челябинской области. Между Полтавцом Е.В. и ООО «Уралэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ на объект – баня по адресу: <адрес>. Полтавец Е.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по вышеуказанному договору за потребленную электроэнергию за период июнь, июль, август, сентябрь 2025 года составляет 22 772 руб. 02 коп. В связи со смертью Полтавца Е.В. указанную задолженность просит взыскать с наследников.

Определением Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Полтавец Г.Е..

До судебного заседания от представителя истца ООО «Уралэнергосбыт» Зяблицевой Т.Е. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований. Представитель истца просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), известны.

Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт», ответчик Полтавец Г.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» в письменном ходатайстве указал, что с последствиями отказа от иска, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, ознакомлен.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу известны, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с отказом истца от иска ООО «Уралэнергосбыт» подлежит возврату 70 % суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ООО «Уралэнергосбыт» к Полтавцу Г.Е. о взыскании задолженности по оплате услуг электроснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 772 руб. 02 коп.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к Полтавцу Г.Е. о взыскании задолженности по оплате услуг электроснабжения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть ООО «Уралэнергосбыт» (ИНН 7453313477, ОГРН 1177456069548, КПП 745301001) государственную пошлину в сумме 2 800 рублей, уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на счет Казначейства России (ФНС России).

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий

Участники

Истец

  • ООО "Уралэнергосбыт"

Ответчик2

  • П. Е. В.

  • П. Г. Е.

Представитель

  • З. Т. Е.

Ход дела

  1. 10:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:39

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:24

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 12:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №2 · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    №2 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 12:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:30

    Дело оформлено

  10. 15:30

    Дело передано в архив