К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-617/2026 ~ М-391/2026

По искам работодателей

Гражданские дела · первая инстанция, Аргаяшский районный суд Челябинской области · судья Сиражитдинова Юлия Сабитовна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
05.06.2026
Решение
18.08.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

УИД 74RS0009-01-2026-000593-33 «КОПИЯ»

Дело № 2-617/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2026 г. с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С., при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш., с участием представителя истца Шклярова Е.В., ответчиков Мирошниченко Я.С., Алиевой А.А., Нутфуллина Э.А., представителя ответчиков Сулеймановой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница с. Аргаяш» к Мирошниченко Я.С., Алиевой А.А., Нутфуллину Э.А. о взыскании ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Районная больница с. Аргаяш» (далее – ГБУЗ «Районная больница с. Аргаяш») обратилось в суд с иском о взыскании ущерба в порядке регресса с Мирошниченко Я.С. размере 82882 рубля 29 копеек, с Алиевой А.А. в размере 79771 рубль 71 копейка, с Нутфуллина Э.А. в размере 45261 рубль 29 копеек.

В обоснование иска указано, что решением Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-12/2025 с ГБУЗ «Районная больница с. Аргаяш» взысканы денежные средства в пользу Лазаревой Н.А. в размере 662553 рубля 93 копейки, в пользу Рытовой В.Б. – 500300 рублей. Основанием для взыскания денежных средств послужил установленный судом факт ненадлежащего оказания медицинской помощи пациенту Рытовой Л.Н. в период её нахождения в стационаре ГБУЗ «Районная больница с. Аргаяш». Ответчики были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц. На момент оказания медицинской помощи ответчики состояли в трудовых отношениях с ГБУЗ «Районная больница с. Аргаяш». Оказание медицинской помощи входило в круг должностных обязанностей ответчиков.

Представителем истца Шкляровым Е.В. в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с утратой интереса к спору. Истец просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), известны.

Ответчики Мирошниченко Я.С., Алиева А.А., Нутфуллин Э.А., представитель ответчиков Сулейманова С.Р. в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Представитель истца Шкляров Е.В. в письменном ходатайстве указал, что с последствиями отказа от иска, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, ознакомлен.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу известны, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с отказом истца от иска истцу подлежит возврату 70 % суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5066 рублей (7237 х 70 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница с. Аргаяш» о взыскании ущерба в порядке регресса с Мирошниченко Я.С. размере 82882 рубля 29 копеек, с Алиевой А.А. в размере 79771 рубль 71 копейка, с Нутфуллина Э.А. в размере 45261 рубль 29 копеек.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница с. Аргаяш» о взыскании ущерба в порядке регресса с Мирошниченко Я.С. размере 82882 рубля 29 копеек, с Алиевой А.А. в размере 79771 рубль 71 копейка, с Нутфуллина Э.А. в размере 45261 рубль 29 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница с. Аргаяш» государственную пошлину в сумме 5066 рублей, уплаченную на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № на счет Казначейства России (ФНС России).

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий п/п Ю.С. Сиражитдинова

Копия верна, судья

Секретарь

Определение в законную силу не вступило, судья

Участники

Истец

  • ГБУЗ "Районная больница с. Аргаяш"

    ИНН 7426002698КПП 746001001

Ответчик3

  • А. А. А.

  • М. Я. С.

  • Н. Э. А.

Представитель2

  • М. Е. В.

  • С. С. Р.

Ход дела

  1. 11:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:24

    Передача материалов судье

  3. 09:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №2 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 14:07

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    №2 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 14:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:18

    Дело оформлено

  11. 17:19

    Дело передано в архив