РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2026 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С., при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш., с участием истца Щербинина О.Ю., представителя истца Поклад А.Д., ответчика Матвеева Д.С., представителя ответчика Навроцкого П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску председателя Садоводческого некоммерческого товарищества «Тимер» Щербинина О.Ю. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Тимер», Матвееву Д.С. о признании недействительными решений внеочередного заседания правления товарищества
УСТАНОВИЛ:
Председатель Садоводческого некоммерческого товарищества «Тимер» (далее – СНТ «Тимер») Щербинин О.Ю. обратился в суд с иском к СНТ «Тимер» о признании недействительными с момента их принятия решений внеочередного (экстренного) заседания правления товарищества, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ от садовода Навроцкого П.Д. в личном сообщении в мессенджере MAX поступила фотокопия протокола внеочередного (экстренного) заседания правления СНТ «Тимер» № от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что решения правления СНТ «Тимер» являются недействительными, так как в заседании правления приняло участие менее половины членов правления. Согласно действующему в настоящее время протоколу № № от ДД.ММ.ГГГГ членами правления избраны 13 человек. Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № членами правления довыбраны шесть человек. Таким образом, в настоящее время в СНТ «Тимер» действует правление товарищества, состоящее из 20 человек, в том числе председатель товарищества. В заседании правления приняло участие девять человек. Кроме того, полагает, что правление товарищества не имело полномочий принимать решения по вопросам, указанным в повестке внеочередного заседания. Председателем товарищества Щербининым Ю.О. заседание правления на ДД.ММ.ГГГГ не созывалось, а у лиц, самостоятельно проведшим данное заседание правления, отсутствовали на то полномочия. Кроме того, участвовавшими в данном заседании правления членами правления не были приглашены на заседание правления члены правления: Щербинин О.Ю., Коротких А.В., Юрин А.Н., Воронин В.С., Горячкин М.П., Гузь О.А., Карпова С.Л., Кожевникова Е.Е., Шиманчук Н.В. Оспариваемый протокол внеочередного (экстренного) заседания правления СНТ «Тимер» подписал Матвеев Д.С., а не председатель СНТ «Тимер», что является существенным нарушением правил составления протокола. Полагает, что члены правления, поименованные в оспариваемом протоколе, действуют в корыстных интересах в ущерб интересам СНТ «Тимер», пытаются обойти определение Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об обеспечении иска, а исполнение решений правления СНТ «Тимер», оформленные оспариваемым протоколом, исполнительными органами СНТ «Тимер», третьими лицами (ИФНС, банк, представители СНТ «Тимер» и пр.) несет прямую угрозу нормальному функционированию СНТ «Тимер», нанесет непоправимый ущерб экономике и хозяйственной деятельности СНТ «Тимер» (л.д. 7-8).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Матвеев Д.С. (л.д. 2-6).
В судебном заседании истец Щербинин О.Ю., его представитель Поклад А.Д. на иске настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что по состоянию на момент принятия оспариваемого протокола членами правления являлись 29 человек, в том числе лица, избранные на основании протокола общего собрания членов СНТ «Тимер» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Протокол общего собрания членов СНТ «Тимер» от ДД.ММ.ГГГГ, которым были довыбраны членами правления шесть человек, был доведен до членов СНТ «Тимер» ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчика – СНТ «Тимер» Щербинин О.Ю. позицию по иску от имени СНТ «Тимер» не высказал.
Соответчик Матвеев Д.С., его представитель Навроцкий М.Д. в судебном заседании полагали необоснованными исковые требования, указали, что на основании апелляционного определения Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными решения общего собрания членов СНТ «Тимер» от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе решения о досрочном прекращении полномочий членов правления, председателя, ревизионной комиссии, о выборе председателя СНТ «Тимер» Щербинина О.Ю., членов правления СНТ «Тимер», членов ревизионной комиссии. На момент проведения заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ членами правления были лица, избранные на основании протокола общего собрания членов СНТ «Тимер» от ДД.ММ.ГГГГ. Члены правления Дроздов С.А., Тюкель М.Е. прекратили свою деятельность в качестве члена правления в июне 2025 г., в 2024 году, соответственно. Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «Тимер» избран Гузенко А.А. В заседании правления от ДД.ММ.ГГГГ приняло участие девять членов правления и председатель СНТ «Тимер» Гузенко А.А., который также подписал протокол правления. На момент заседания правления ДД.ММ.ГГГГ каких-либо протоколов об избрании новых членов правления, председателя и т.д. размещено не было. Со слов Щербинина О.Ю. протокол об избрании новых органов управления СНТ «Тимер» был размещен лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
В соответствии с п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
На основании п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Деятельность садоводческих некоммерческих объединений граждан регулируется Федеральным законом от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 217-ФЗ).
В соответствии со статьей 16 Закона № 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (ч. 1). В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (ч. 3). Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (ч. 6). Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (ч. 7).
Положениями статьи 18 Федерального закона № 217-ФЗ установлено, что правление товарищества подотчетно общему собранию членов товарищества (ч. 1). Председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем (ч. 2). Количество членов правления товарищества не может быть менее трех человек и должно составлять не более пяти процентов от общего числа членов товарищества (ч. 3). Заседания правления товарищества созываются председателем товарищества по мере необходимости в сроки, установленные уставом товарищества (ч. 4). Заседание правления товарищества правомочно, если на нем присутствует не менее половины его членов (ч. 5). Решения правления товарищества принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления. При равенстве голосов голос председателя товарищества является решающим (ч. 6).
Частью 7 данной статьи определены полномочия правления товарищества.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 19 Закона № 217-ФЗ к полномочиям председателя правления отнесено, в том числе, подписание протоколов заседания правления товарищества.
Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия (пункт 7 статьи 181.4 ГК РФ).
Ничтожным является решение собрания, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; если оно принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности (ст. 181.5 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что СНТ «Тимер» осуществляет свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Устав СНТ «Тимер» утвержден решением общего собрания членов СНТ Тимер» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-59). Решением общего собрания членов СНТ «Тимер» от ДД.ММ.ГГГГ Устав «СНТ «Тимер» утвержден в новой редакции.
По состоянию на момент рассмотрения дела в Едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о том, что председателем СНТ «Тимер» является Щербинин О.Ю.
Согласно протоколу внеочередного (экстренного) заседания правления СНТ «Тимер» № от ДД.ММ.ГГГГ общее количество членов правления СНТ «Тимер», принявших участие в заседании, составило 9 человек. Председателем заседания правления выбран Матвеев Д.С., секретарем – Ахметова Е.А. Протокол заседания правления подписан председательствующим на заседании правления Матвеевым Д.С. и секретарем Ахметовой Е.А. (л.д. 21-23).
Инициатор проведения внеочередного (экстренного) заседания правления СНТ «Тимер» в протоколе не указан.
На указанном заседании правления приняты следующие решения: 1.1)установить, что до устранения недействительных сведений в ЕГРЮЛ (до внесения новых сведений) о лице, имеющем право без доверенности представлять интересы СНТ «Тимер», все договоры (в том числе дополнительные соглашения к ним), а также платежные поручения на сумму свыше 10 000 рублей подлежат обязательному предварительному письменному одобрения правлением СНТ «Тимер»; 1.2) запретить заключение любых договоров (контрактов, соглашений) от имени СНТ «Тимер» без решения правления, за исключением договоров, направленных на предотвращение аварийных ситуаций и причинения ущерба имуществу СНТ; 1.3) делегировать члену правления – Матвееву Д.С. незамедлительно проинформировать обслуживающие банковские и иные организации о необходимости соблюдения настоящего порядка с предоставлением копии настоящего протокола; 3.1) обязать Щербинина О.Ю., как лицо, внесенное в ЕГРЮЛ, до устранения недействительных сведений, предоставлять на согласование правления СНТ «Тимер» табель учета рабочего времени сотрудников СНТ «Тимер» еженедельно, не позднее 12:00 каждую субботу месяца; 3.2) производство выплат заработной платы, вознаграждений по договорам ГПХ и иных выплат физическим лицам производить после утверждения правлением табеля учета рабочего времени или акта выполненных работ, согласованного правлением; 4.1) обязать Щербинина О.Ю., как лицо, внесенное в ЕГРЮЛ, до устранения недействительных сведений, в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить ревизионной комиссии СНТ «Тимер» доступ ко всем запрошенным документам и информации в порядке, установленном п. 3 ст. 20 Закона № 217-ФЗ и п. 12.5 Устава СНТ «Тимер»; 4.2) поручить Щербинину Ю.О., как лицу, внесенному в ЕГРЮЛ, до устранения недействительных сведений, предоставить ревизионной комиссии заверенные копии документов согласно прилагаемому перечню (приложение № к настоящему протоколу – запрос ревизионной комиссии); 4.3) в случае непредоставления документов в установленный срок, правление наделяет полномочиями Матвеева Д.С. истребовать запрошенную документацию у сотрудников СНТ «Тимер» и подрядных организаций, осуществляющих сопровождение СНТ «Тимер», и направить копию настоящего протокола правления с обращением в правоохранительные органы; 5.1) отозвать все доверенности, выданные от имени СНТ «Тимер» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на представление интересов СНТ «Тимер» в органах муниципальной власти, банковских организациях, судах и т.д.; 5.2) поручить Щербинину О.Ю., как лицу, внесенному в ЕГРЮЛ, до устранения недействительных сведений, в срок до ДД.ММ.ГГГГ направить соответствующие уведомления об отзыве доверенностей в адрес лица, которым они были выданы, дополнительно известить все органы, организации и учреждения об отзыве доверенности; 6.1) обязать Щербинина О.Ю., как лицо, внесенное в ЕГРЮЛ, до устранения недействительных сведений предоставлять правлению выписки по всем расчетным счетам СНТ «Тимер» не реже одного раза в неделю; 6.2) Щербинин О.Ю., как лицо, внесенное в ЕГРЮЛ, до устранения недействительных сведений обязан уведомлять правление о каждом планируемом платеже, превышающем сумму 10 000 рублей, с приложением обосновывающих документов (договор, счет, смета); 6.3) в случае отсутствия решения правления о согласовании крупного платежа, Щербинин О.Ю., как лицо, внесенное в ЕГРЮЛ, до устранения недействительных сведений не вправе осуществлять такой платеж, за исключением случаев, предусмотренных п. 1.2 протокола; 7.1) в соответствии с Законом № 217-ФЗ с требованием от ДД.ММ.ГГГГ с учетом допущенных нарушений назначить проведение общего собрания садоводов СНТ «Тимер» по требованию 1/5 части садоводов от ДД.ММ.ГГГГ в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ; 8.1) опубликовать решение правления (в части, не содержащей персональных данных) на официальном сайте СНТ «Тимер»: <данные изъяты> (п. 1.5 Устава); 8.2) разместить информацию о признании судом ничтожными решений от ДД.ММ.ГГГГ на информационных стендах СНТ «Тимер»; 8.3) поручить Щербинину О.Ю., как лицу, внесенному в ЕГРЮЛ, до устранения недействительных сведений, в срок до ДД.ММ.ГГГГ подготовить информационное сообщение для членов СНТ о действующих органах управления СНТ «Тимер» (л.д. 21-23, 26).
В качестве приложения № к протоколу указан запрос председателя ревизионной комиссии на имя председателя правления СНТ «Тимер» Щербинина О.Ю. о предоставлении документов и информации (л.д. 88-89).
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что заседание правления СНТ «Тимер» созвано и проведено с нарушением требований ст. 18 Закона № 217-ФЗ.
Так, на основании ч. 4 ст. 18 Закона № 217-ФЗ заседания правления товарищества созываются председателем товарищества по мере необходимости в сроки, установленные уставом товарищества.
Как установлено в судебном заседании, председателем СНТ «Тимер» Щербининым О.Ю. заседание правления товарищества, проведенное ДД.ММ.ГГГГ, не созывалось, данное обстоятельство не оспаривалось в судебном заседании ответчиком Матвеевым Д.С.
При этом сторона ответчика ссылалась на то обстоятельство, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Щербинин О.Ю. не являлся председателем СНТ «Тимер», поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными решения общего собрания членов СНТ «Тимер», оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе об избрании председателем СНТ «Тимер» Щербинина О.Ю., избрании членами правления СНТ «Тимер» Ильину С.Е., Девальд С.Ю., Орехову А.А., Кутепова А.С., Скоркину Е.А., Коротких А.В., Юрина А.Н., Симонову Н.В., Шойсорова В.Ю. (л.д. 66-87).
Ответчик Матвеев Д.С. полагает, что единственными легитимными органами управления СНТ «Тимер» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлись члены правления, члены ревизионной комиссии, председатель, избранные на основании протокола общего собрания, оформленного ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из протокола общего собрания собственников/членов СНТ «Тимер» от ДД.ММ.ГГГГ № №, председателем товарищества избран Гузенко А.А., членами правления: Коротких А.В., Юрин А.Н., Глухова А.Р., Матвеев Д.С., Медведев М.А., Минькова Е.А., Ахметова Е.А., Щелконогова Н.В., Навроцкий П.Д., Дроздов С.А., Толстых А.В., Шевченко Н.В., Тюкель М.Е. (л.д. 19-20).
Вместе с тем, указанные доводы стороны ответчика суд находит несостоятельными, поскольку признание судом недействительным решения общества собрания по вопросу избрания лиц в исполнительные органы товарищества само по себе не приостанавливает полномочий указанных лиц. Такие лица согласно ч. 6 ст. 16 Закона № 218-ФЗ, в том числе председатель товарищества, члены правления товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.
Согласно части 6 статьи 16 Закона № 217-ФЗ лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.
Реализация соответствующих полномочий председателя товарищества осуществляется после окончания их срока действия до избрания нового председателя товарищества в силу положений Закона № 217-ФЗ.
Поскольку материалы дела не содержат сведений об избрании общим собранием членов товарищества СНТ «Тимер» нового (иного) председателя товарищества и членов правления товарищества после признания судом недействительным решения общего собрании членов ДНТ «Тимер» от ДД.ММ.ГГГГ, то избранные данным протоколом председатель СНТ «Тимер» и члены правления СНТ «Тимер» продолжают свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.
Согласно пункту 2 статьи 51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, являлся Щербинин О.Ю.
При этом председатель СНТ «Тимер» Щербинин О.Ю. заседание правления товарищества, проведенное ДД.ММ.ГГГГ, не созывал, о проведении данного заседания не был извещен, таких доказательств в материалы дела не представлено, а также не подписывал оспариваемый протокол, что является нарушением требований пункта 3 ч. 1 ст. 19 Закона № 217-ФЗ.
Принимая во внимание, что действующий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ председатель СНТ «Тимер» Щербинин О.Ю. не созывал заседание правления товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, не был извещен о его проведении, не принимал участие при его проведении, а также не подписывал протокол заседания правления, то решения, принятые по результатам заседания правления, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, являются недействительными.
Как указано выше, признание решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительными само по себе не свидетельствует о невозможности осуществления правлением товарищества текущей деятельности до избрания нового состава, в связи с чем члены правления СНТ «Тимер», избранные на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых членов правления товарищества.
По указанным основаниям не могут быть приняты во внимание доводы стороны ответчика о том, что членами правления СНТ «Тимер» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлись лица, избранные на основании протокола общего собрания членов СНТ «Тимер» от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ членами правления СНТ «Тимер» являлись избранные на основании протокола общего собрания членов СНТ «Тимер» от ДД.ММ.ГГГГ Ильина С.Е., Девальд С.Ю., Орехова А.А., Кутепов А.С., Скоркина Е.А., Коротких А.В., Юрин А.Н., Симонова Н.В., Шойсоров В.Ю., которые не принимали участия в проведении заседания правления товарищества от 06.06.2026.
Принимая во внимание, что при проведении заседания правления СНТ «Тимер» от ДД.ММ.ГГГГ имело место нарушение требований закона, предусматривающих процедуру назначения и созыва заседания правления, заседание правления товарищества проведено незаконным составом, то решения, принятые на данном заседании правления товарищества, подлежат признанию недействительными с момента их принятия.
При разрешении настоящих требований судом не принимаются во внимание доводы истца о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ действовал протокол внеочередного общего собрания членов СНТ «Тимер» от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми произведены довыборы членов правления СНТ «Тимер»: Воронин В.С., Горячкин М.П., Гузь О.А., Карпова С.Л., Кожевникова Е.Е., Шиманчук Н.В. (л.д. 17-18).
Частью 30 статьи 17 Закона № 217-ФЗ установлено, что информация о принятых решениях общего собрания членов товарищества доводится до сведения членов товарищества, а также лиц, указанных в части 1 статьи 5 данного Закона, не позднее чем через десять дней после принятия таких решений путем размещения соответствующего сообщения об этом: на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.
Из объяснений истца Щербинина О.Ю. следует, что решения общего собрания членов СНТ «Тимер», принятые общим собранием ДД.ММ.ГГГГ, доведены до сведения членов СНТ «Тимер» ДД.ММ.ГГГГ
С учетом того, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решения общего собрания членов СНТ «Тимер» от ДД.ММ.ГГГГ не были доведены до членов СНТ «Тимер», то оснований для вывода о том, что при принятии оспариваемых решений должны учитываться решения общего собрания членов СНТ «Тимер» от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Также не могут быть приняты во внимание доводы истца о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ членами правления СНТ «Тимер» являлись лица, избранные на основании протоколов общего собрания членов СНТ «Тимер» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии с частью 6 статьи 16 Закона № 217-ФЗ указанные лица прекратили свои полномочия в связи с избранием новых исполнительных органов товарищества на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования председателя Садоводческого некоммерческого товарищества «Тимер» Щербинина О.Ю. удовлетворить.
Признать недействительными с момента их принятия решения внеочередного (экстренного) заседания правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Тимер», оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий
Решение изготовлено в окончательной форме «27» августа 2026 г., судья