ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 августа 2026 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С., при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» к Петунину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Петунину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 041 334 руб. 46 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и Петуниным В.В. заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 1 000 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО ПКО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор цессии, на основании которого право требования задолженности перешло к истцу. По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность по кредитному договору составляет 1 041 334 руб. 46 коп.
Представитель истца, ответчик Петунин В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело по подсудности в Чкаловский районный суд г.Екатеринбург.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Из адресной справки ГУ МВД России по Челябинской области следует, что Петунин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, на момент принятия искового заявления ответчик Петунин В.В. не был зарегистрирован на территории Аргаяшского района Челябинской области, в связи с чем суд приходит к выводу, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, его необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд г.Екатеринбург.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» к Петунину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбург.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий