Дело № 2-32/2026
УИД 75RS0022-01-2025-000873-15
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации г. Хилок, Забайкальский край 28 января 2026 года
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Алтынниковой Е.М., при секретаре судебного заседания Щегловой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности, судебных расходов из наследственного имущества Бурдиной Лидии Геннадьевны,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным заявлением ссылаясь на то, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Бурдиной Л.Г. на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту. Все существенные условия договора содержаться в Условиях пользования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержаться в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом: 25,4% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка и включается в сумме очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем, за ответчиком по состоянию на 17.09.2025 г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 37512,19 руб., просроченный основной долг - 109617,91 руб. Банку стало известно, что ответчик Бурдина Л.Г. умерла 16.12.2023 г. Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело не найдено. Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Бурдиной Л.Г. на 16.12.2023 г имеется остаток денежных средств в размере 1679,00 руб., по счету № по состоянию на 16.12.2023 г. имеется остаток денежных средств в сумме 2643,83 руб.
Просит суд: взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества Бурдиной Л.Г. сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в сумме 147130,10 руб., в том числе: просроченные проценты- 37512,19 руб., просроченный основной долг- 109617,91 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5413,90 руб. Всего взыскать 152544,00 руб.
26.01.2026 года истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму задолженности по договору на обслуживание кредитной карты № в размере 147130 руб. 10 коп и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5413 руб. 90 коп.
В судебное заседание истец - ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, представитель Елизова Е.А ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Определением суда от 04.12.2025 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО3, в лице законных представителей ФИО2, ФИО6 - ФИО5, ФИО4
Определением суда от 22.12.2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законных представителей ФИО6, ФИО2 извещались судом по известным адресам почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения». Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденный АО «Почта России» от 20 декабря 2024 года №-П, не нарушен.
Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Суд, исходя из положений статей 165.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усмотрел оснований для отложения судебного заседания, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Выводы суда не являются произвольными и не нарушают принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка стороны или представителя стороны не является безусловным основанием для отложения судебного разбирательства.
Таким образом, ответчики о рассмотрении дела извещены судом надлежащим образом.
Третье лицо НАО ПКО «Первое клиентское бюро» извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Частью 2 ст.432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).
В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, при осуществлении предпринимательской деятельности.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названного кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст. 330 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются.
Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по долгам возможно с правопреемника, но только в пределах стоимости наследственного имущества.
На основании ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).
Ввиду того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
Бездействие же публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности, в определенной степени создает предпосылки к его утрате, в том числе посредством выбытия соответствующего имущества из владения данного публичного собственника в результате противоправных действий третьих лиц.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Судом установлено, что 13.01.2023 г. между ПАО Сбербанк и Бурдиной Л.Г. заключен договор кредитной карты Сберкарта МИР ТП-1001, с лимитом кредитования 15000,00 руб. Договор действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору, в том числе: погашения в полном объеме общей задолженности по карте, закрытия счета. При отсутствии операций по счету в течение срока действия карты договор утрачивает силу. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования».
Согласно п. 4.1 Договора, в течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,4% годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 0,0% годовых.
В соответствии с п. 6 клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями.
За несвоевременное погашение обязательного платежа Банк вправе взимать неустойку. Сумма неустойки, рассчитывается в размере 36,0 % годовых от остатка просроченного основного долга и 36,0% годовых от суммы просроченных процентов, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга и просроченных процентов в полном объеме. (п. 12 Договора). (л.д. 8-10)
Договор подписан электронной подписью Бурдиной Л.Г. (л.д.10)
Обязательства по договору кредитной карты заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 17.09.2025 года размер задолженности по кредиту составил 147130,10 коп., в том числе: просроченные проценты – 37512,19 руб., просроченный основной долг- 109617,91 руб. (л.д. 14).
Суд принимает данный расчет в качестве допустимого по делу доказательства, при этом отмечает, что данный расчет произведен истцом исходя из условий Договора, с которыми заемщик согласился, указав об этом в кредитном договоре. Расчет проверен судом, является верным, иного расчета не представлено, как и не представлено доказательств погашения задолженности.
В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти Бурдиной Л.Г. которая умерла 16.12.2023 г. ( л.д. 21).
Из наследственного дела № 56 открытого 21.03.2024 г. к наследству умершей Бурдиной Л.Г. следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО10, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО4
Судом в регистрирующих органах и иных кредитных организациях была запрошена информация о наличии у Бурдиной Л.Г. недвижимого имущества, транспортных и судоходных средств и денежных средств на счетах.
Из информации отделения ГИБДД ОМВД РФ по Хилокскому району от 14.11.2025 г. № 5826 г., следует, что на имя Бурдиной Л.Г. на дату смерти 16.12.2023 г. автотранспорт и прицепы не зарегистрированы.
Из информации Государственной инспекции Забайкальского края от 19.11.2025 г. № 10-16065 тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов на имя Бурдиной Л.Г. на дату смерти 16.12.2023 г. не зарегистрировано.
Согласно сведениям ГУ МЧС России по Забайкальскому краю от 17.11.2025 г. № ИВ-235-9691 государственная регистрация маломерных судов на имя Бурдиной Л.Г. на дату смерти 16.12.2023 г. не производилась.
Согласно сведениям Краевого государственного бюджетного учреждения по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» от 17.11.2025 г. № 99-3/2025-11873 зарегистрированных прав на объекты жилого назначения Бурдина Л.Г. не имеет.
Из информации СКПК «Стимул», СКПК «Содружество», СПКСК «Гранит», СКПК «Хилокский», КПКГ «Союз-кредит», следует, что лицевых счетов, займов, сбережений, вкладов на имя Бурдиной Л.Г. на дату смерти 16.12.2023 г. не имеется.
Из ответа АО «ТБанк» следует, между банком и Бурдиной Л.Г. 16.01.2023 г. был заключен договор кредитной карты №, в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта №. По состоянию на 16.12.2023 г. задолженность составляет 13746,44 руб. Поскольку оплата по заключительному счету не осуществлялась, Банк уступил НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
Кроме того, 20.04.2023 г. между банком и Бурдиной Л.Г. заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №, доступный остаток 0 руб. 23.01.2023 г. между банком и Бурдиной Л.Г. заключен договор об оказании услуг на финансовом рынке №, в соответствии с которым открыты брокерские счета № RUS, № USD, № EUR. По состоянию на 03.12.2025 г. движение денежных средств по договору не осуществлялось, денежные средства и ценные бумаги на договоре не размещены.
Согласно сведениям Филиала публично-правой компании «Роскадастр» по Забайкальскому краю, Бурдиной Л.Г. по состояния на 16.12.2023 г. принадлежали объекты недвижимости: 1/3 доля в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно пункту 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018), как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно ч.1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители.
Истцом в ходе рассмотрения дела было представлено заключение о стоимости имущества по состоянию на дату смерти наследодателя Бурдиной Л.Г. Рыночная стоимость жилого дома с кадастровым номером 75№, земельного участка с кадастровой стоимостью 75:20:200106:270 составляет 965000,00 руб.
Таким образом, учитывая вышеприведенные законоположения, дети умершей Бурдиной Л.Г. наследуют по 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
С учетом размера доли наследодателя ФИО1 1/3 в праве собственности на жилой дом и земельный участок, рыночная стоимость которого составляет 965000,00 руб., то наследники: ФИО3, ФИО5, ФИО4 каждый унаследовали долю (1/3) в указанном имуществе стоимостью 321667,00 руб.
Учитывая рыночную стоимость имущества наследодателя, стоимость наследственного имущества, перешедшего наследникам – ФИО3, ФИО5, ФИО4 составляет 321667,00 рублей.
Кроме того, согласно сведениям истца на счетах наследодателя, открытых в ПАО «Сбербанк» на день смерти имеются денежные средства: счет № в сумме 1679 рублей, счет № в сумме 2643, 83 рубля.
Следовательно, наследники несут ответственность в пределах стоимости всего наследственного имущества, установленного судом, то есть в размере его стоимости 969322 рубля 83 коп. (965000 + 1679 руб., + 2643 руб. 83 коп), или 1/3 доля каждого наследника составляет 323107 руб. 61 коп.
При этом суд учитывает, что наследственного имущества достаточно для погашения всех известных суду долгов наследодателя, в том числе по договору кредитной карты № от 16.01. 2023 года в сумме 13746,44 руб.
Истцом заявлены исковые требования на сумму 147130,10 руб., с учетом имеющейся задолженности перед НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в сумме 13746,44 руб., исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом уплачена государственная пошлина при подаче исковых заявлений в размере 5413 руб. 90 коп., что подтверждается платёжным поручением № от 10.10.2025 года.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, в солидарном порядке с ответчиков Бурдиной А.А., а также Бурдиной Т.А., Бурдина К.А. в лице их законных представителе Батуевой А,Г., Батуева А.Д. подлежит взысканию задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от 13.01.2023, государственная пошлина в полном размере 5413,90 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности, судебных расходов из наследственного имущества Бурдиной Лидии Геннадьевны, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт № №) и несовершеннолетних ФИО5 (свидетельство о рождении II-СП №), ФИО4 (свидетельство о рождении №) в лице их законного представителя ФИО6 (паспорт 8122 №), ФИО2 (паспорт 8121 №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от 13.01.2023 в сумме 147130,10 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5413,90 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хилокский районный суд Забайкальского края.
Судья: подпись. Верно.
Судья Е.М. Алтынникова
Решение принято в окончательной форме 27 февраля 2026 года.