Решение
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 13 июля 2026 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Шабалина М.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 12-315/2026 по жалобе Корбанова Алмаза Раисовича на постановление № 18810572260420000013 от 20.04.2026 начальника отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДДД УМВД России по Тюменской области вынесенное ФИО3 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
установил:
Корбанов А.Р постановлением № 18810572260420000028 от 20.04.2026 ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДДД УМВД России по Тюменской области вынесенное начальником отделения ФИО3 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 750 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Корбанов А.Р обратился в суд с жалобой, указав, что постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с тем, что транспортное средство марки, НИССАН государственный регистрационный знак № никогда не находилось в его собственности, кроме того, он проживает в г. Казани и находился в момент совершения административного правонарушения в г. Казани.
Заявитель и представитель ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДДД УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к убеждению, что жалоба Корбанова А.Р подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что Корбанов А.Р постановлением № 18810572260420000013 от 20.04.2026 заместителя начальника отделения ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области Константинова А.О., привлечен по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафу в сумме 750 рублей как владелец транспортного средства НИССАН государственный регистрационный знак №.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Из предоставленных документов, карточки учета транспортного средства, следует, что в момент совершения вменяемого заявителю административного правонарушения автомобиль НИССАН государственный регистрационный знак № не находился в собственности или в аренде Корбанова А.Р.
Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом не представлено.
При таких обстоятельствах постановление № 18810572260420000013 от 20.04.2026 заместителя начальника отделения ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3 подлежит отмене
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление № 18810572260420000013 от 20.04.2026 заместителя начальника отделения ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ- отменить
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалобу Корбанова А.Р.-удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья М.Ф.Шабалина