ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 марта 2026 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Родионовой Д.В., при секретаре судебного заседания Юрьевой Е.С., с участием государственных обвинителей Горгуна И.И., Султановой С.П., потерпевших Потерпевший №1, ФИО7, подсудимого Ахматуллина М.Н., защитника адвоката Цветкова Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Ахматуллина М. Н., <****>, юридически ранее не судим.
Мера пресечения не избиралась, под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержался.
в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 112, ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Ахматуллин М.Н. органами предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в совершении угрозы убийством в отношении потерпевшей Потерпевший №2, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
25 сентября 2025 года около 21 часов 30 минут Ахматуллин М.Н., находясь в <адрес> в д. Усть-Бугалыш Красноуфимского района Свердловской области, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности со своей супругой Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и вреда здоровью последней, применяя предмет, используемый в качестве оружия – деревянную палку, нанес ей данной деревянной палкой не менее двух ударов в область левой руки, и не менее трех ударов в область левой ноги, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде: закрытого перелома диафиза левой локтевой кости в средней трети со смещением, которое по признаку длительности расстройства здоровья (временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы) квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью.
Кроме того, 18 ноября 2025 года около 00 часов 10 минут Ахматуллин М.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес> в с. Средний Бугалыш Красноуфимского района Свердловской области, действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью оказания психического воздействия на Потерпевший №2, взял в правую руку нож, занес лезвие ножа над головой Потерпевший №2 и высказал в ее адрес угрозу убийством, выразив ее словами: «Зарежу сейчас». В сложившейся ситуации, с учетом агрессивного состояния, физического превосходства, а также конкретных действий Ахматуллина М.Н., Потерпевший №2 восприняла данную угрозу убийством в свой адрес реально, то есть у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ахматуллина М.Н. в связи с примирением с подсудимым, указывая, что вред заглажен, претензий не имеют. Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что подсудимый является ее супругом, она с ним помирилась, живут вместе, он принес ей извинения, помогал по хозяйству. Потерпевшая Потерпевший №2 указала, что Ахматуллин М.Н. перед ней извинился, она его простила и ей этого достаточно. Потерпевшие претензий к подсудимому не имеют.
Подсудимый с предъявленным обвинением согласен, вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Защитник поддержал позицию подсудимого.
Заслушав потерпевших, подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, который полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ахматуллина М.Н. за примирением, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Из материалов дела следует, что Ахматуллин М.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести в отношении Потерпевший №1 и преступления небольшой тяжести в отношении Потерпевший №2, юридически не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Судом установлено, что потерпевшие примирились с подсудимым, материальных претензий не имеют, причиненный вред им заглажен.
При таких обстоятельствах суд находит возможным освободить Ахматуллина М.Н. от уголовной ответственности, а уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 112, ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить за примирением сторон. Правовых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей суд не усматривает.
Меру процессуального принуждения Ахматуллину М.Н. в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.
Приобщенные в качестве вещественных доказательств орудия преступлений – деревянная палка, нож необходимо уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Ахматуллина М. Н. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 112, ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Ахматуллину М.Н. в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлению в законную силу - отменить.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу за осуществление защиты адвокатом по назначению взысканию с Ахматулина М.Н. не подлежат.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства деревянную палку и нож уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения
Постановление в печатном виде постановлено в совещательной комнате.
Председательствующий Д.В. Родионова