РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.А., при секретаре судебного заседания Швецове Д.Е., с участием прокурора Лойко К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску к Дымову Алексею Евгеньевичу об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным исковым заявлением к Дымову А.Е. о вменении дополнительного ограничения.
В обоснование административного искового заявления указано, что Дымов А.Е. приговором Смирныховского районного суда Сахалинской области от 22.03.2018 осужден по № УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 21.03.2023. Срок погашения судимости 21.03.2031. Решением Корсаковского городского суда Сахалинской области от 14.02.2025 в отношении Дымова А.Е. установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период с 14.04.2025 по 22.06.2025 Дымов А.Е. состоял на профилактическом учете в ОМВД России по Корсаковскому городскому округу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С 23.06.2025 по 09.11.2025 в связи с переменой места жительства состоял на учете в ОП №2 УМВД России по г. Хабаровску. С 10.11.2025 по 11.01.2026 в связи с переменой места жительства состоял на профилактическом учете в УМВД России «Южно-Сахалинск». С 12.01.2026 в связи с переменой постоянного места жительства вновь состоит на профилактическом учете ОП №2 УМВД России по г. Хабаровску. За время нахождения на профилактическом учете неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности, а именно: 03.06.2025 по № КоАП РФ, 04.12.2025 по № КоАП РФ.
Административный истец просит установить Дымову А.Е. дополнительное ограничение в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
В судебное заседание административный ответчик Дымов А.Е. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, о чем имеется заявление.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ.
Прокурор Лойко К.Р. полагал заявление подлежащим удовлетворению.
Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В силу п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что приговором Смирныховского районного суда Сахалинской области от 22.03.2018 Дымов А.Е. осужден по № УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (с приговором Южно-Сахалинского городского суда от 10.04.2015) к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Указанным приговором установлено совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Освобожден по отбытию наказания 21.03.2023. Срок погашения судимости 21.03.2031.
Решением Корсаковского городского суда Сахалинской области от 14.02.2025 в отношении Дымова А.Е. установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Корсаковского городского округа.
Дымов А.Е. в связи с переменой постоянного места жительства поставлен на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г.Хабаровску с 12.01.2026 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Помимо этого в судебном заседании установлено, что Дымовым А.Е. в течение одного года совершено два административных правонарушения против порядка управления и общественного порядка, за что он был привлечен к административной ответственности.
- постановлением от 03.06.2025 по № КоАП РФ за совершение 03.06.2025 в 15 часа 30 минут административного правонарушения, выразившегося в непостановке на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, постановление вступило в законную силу 13.06.2025;
- постановлением от 04.12.2025 по № КоАП РФ за совершение 04.12.2025 в 17 часов 00 минут административного правонарушения, выразившегося в непостановке на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, постановление вступило в законную силу 15.12.2025.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административных правонарушениях.
По месту жительства Дымов А.Е. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Заявлений и жалоб в отношении него по месту жительства не поступало. Как поднадзорное лицо характеризуется неудовлетворительно, так как допускает нарушения установленных судом ограничений.
С учетом личности административного ответчика, его характеристики по месту жительства, обстоятельств совершенного им преступления, совершения Дымов А.Е. в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, выразившихся в нарушении обязанностей поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика в период административного надзора требует дополнения ранее наложенных ограничений.
При этом суд полагает, что с учетом личности поднадзорного лица, его образа жизни, совершения им административных правонарушений, выразившихся в нарушении обязанностей поднадзорного лица, заявленное административным истцом дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или временного пребывания 4 раза в месяц, в отношении Дымова А.Е. является необходимым и соразмерным, поскольку направлено на предупреждение совершения административных правонарушений, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в силу чего не могут рассматриваться как нарушающие права и законные интересы административного ответчика.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску к Дымову Алексею Евгеньевичу о дополнении ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.
Установить Дымову Алексею Евгеньевичу дополнительное ограничение в виде:
- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление в течение 10 дней со дня его принятия в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.
Судья Н.А. Бондаренко
Мотивированное решение изготовлено 05.02.2026.