ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2026г. г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.А., при секретаре судебного заседания Швецове Д.Е., с участием представителя административного истца Кузнецова В.В., административного ответчика Астаниной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Овчинникова Сергею Юрьевича об отказе от административного иска по административному делу по административному иску Овчинникова Сергея Юрьевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска Новиковой Е.А., ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска Астаниной Я.А. о признании незаконными постановления о наложении ареста на денежные средства, возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Овчинников С.Ю. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска Новиковой Е.А., ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора, о наложении ареста на денежные средства, о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, устранении нарушения прав путем прекращения исполнительного производства, отмены постан6волений, возврате денежных средств.
В обоснование требований указал, что решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 18.08.2025 с него в пользу ФИО9 взысканы денежные средства. Указанное решение суда он обжаловал, направив 27.11.2025 в Индустриальный суд апелляционную жалобу, которая 03.12.2025 жалоба поступила в суд и была принята. Однако 10.12.2025 судебный пристав-исполнитель ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № № от 10.12.2025. В этот же день Овчинников С.Ю. подал заявление в ОСП по Индустриальному району, приложив к заявлению копию апелляционной жалобы, поданной ранее в суд, проинформировав пристава, что решение суда не вступило в законную силу, так как им подана апелляционная жалоба, просил приостановить исполнительное производство. К заявлению также был приложен скриншот с сайта суда, из которого следовало, что решение обжаловано. Однако исполнительное производство не было прекращено. 12.12.2025 Индустриальный суд отозвал исполнительный лист по делу, о чем было направлено уведомление в ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска. Несмотря на отзыв исполнительного листа и принятую к производству апелляционную жалобу, судебный пристав-исполнитель вынес постановления о взыскании с административного истца исполнительского сбора от 18.12.2025, о наложении ареста на денежные средства от 12.12.2025, о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства от 18.12.2025. Указанные действия являются незаконными, так как отсутствовали законные основания для их вынесения.
Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 03.03.2025 прекращено производство по административному делу в части административных требований Овчинникова С.Ю. о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора от 18.12.2025, о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства от 18.12.2025, отмены указанных постановлений.
В ходе рассмотрения дела от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска, мотивированное тем, что представленными в судебном заседании документами к материалам дела подтверждается, что в ходе рассмотрения административного дела должностными лицами ФССП России вынесены постановления, восстанавливающие его права. 27.02.2026 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с отзывом исполнительного листа.
В судебном заседании представитель административного истца Кузнецов В.В., действующий на основании доверенности, заявление об отказе от административного иска поддержал.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска Астанина Я.А. не возражала против принятия судом отказа административного истца от иска.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным на основании ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Частями 3 - 4 статьи 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела, заявление административного истца Овчинникова С.Ю. об отказе от административного иска, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска заявлен в установленной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает его.
При таком положении, производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Овчинникова Сергея Юрьевича от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска Новиковой Е.А., ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска Астаниной Я.А. о признании незаконными постановления о наложении ареста на денежные средства, возложении обязанностей.
Прекратить производство по административному делу по административному иску Овчинникова Сергея Юрьевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска Новиковой Е.А., ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска Астаниной Я.А. о признании незаконными постановления о наложении ареста на денежные средства, возложении обязанностей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Н.А. Бондаренко