ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2026 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.А., при секретаре Швецове Д.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ТСЖ «Кедровая падь» об отказе от административного иска по административному делу по административному иску Мартыненко Михаила Владимировича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ГУФССП России Антоновой А.М. о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного документа взыскателю, возложении обязанности возобновить исполнительное производство, совершить все необходимые действия,
УСТАНОВИЛ:
Мартыненко М.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ГУФССП России Антоновой А.М. о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного документа взыскателю, возложении обязанности возобновить исполнительное производство, совершить все необходимые действия.
В обосновании административного иска указал, что он является взыскателем по исполнительному производству № возбужденному 15.08.2025 в отношении должника Грига Е.Ю. на основании исполнительного листа № Постановлением от 15.01.2026 указанное исполнительное производство окончено на основании п.3 ч.1 ст 46, п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», с чем он не согласен, поскольку судебным приставом-исполнителем не были приняты меры по отысканию должника и его имущества, не установлено действительное место жительства должника, ходатайства взыскателя не рассмотрены.
В ходе рассмотрения дела от административного истца Мартыненко М.В. поступило заявление об отказе от административного иска, мотивированное добровольным удовлетворением административным ответчиком его требований и вынесением 04.02.2026 постановления об отмене окончания исполнительного производства.
В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Частями 3 - 4 статьи 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела, заявление административного истца Мартыненко М.В. об отказе от административного иска, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска заявлен в установленной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает его.
При таком положении, производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Мартыненко Михаила Владимировича от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ГУФССП России Антоновой А.М. о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного документа взыскателю, возложении обязанности возобновить исполнительное производство, совершить все необходимые действия.
Прекратить производство по административному делу по административному иску Мартыненко Михаила Владимировича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ГУФССП России Антоновой А.М. о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного документа взыскателю, возложении обязанности возобновить исполнительное производство, совершить все необходимые действия.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Н.А. Бондаренко