РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Тюмень 07 августа 2026 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шабалиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица привлекаемого к административной ответственности отношении
Олексеенко Анатолия Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего <адрес> на постановление №18810572260518177201 от 18 мая 2026 года инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 привлеченного по ст. 12.6 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ
Постановлением №18810572260518177201 от 18 мая 2026 года инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 которым Олексеенко А.И привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с указанным решением Олексеенко А.И подана жалоба в которой ставиться вопрос об отмени постановления, так как так как он не перевозил пассажира не пристегнутым.
Олексеенко А.И и инспектор ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
Суд изучив доводы жалобы, представленные материалы, полагает жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах -влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Из материалов дела следует 25.04.2026 в 17 :09:58 по адресу а/д Екатеринбург –Тюмень (Р-351), 317 км Тюменская область водитель управляя транспортным средством ХЭНДЭ IХ35, государственный регистрационный знак № в нарушении п. 2.1.2 ПДД РФ перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.
Согласно представленных доказательств, фотоматериала следует, что пассажир не пристегнут, данное получено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений имеющего функцию фото- киносъемки, видеозаписи: Азимут4, заводской номер AZIMUТН-30-22, свид. о поверке № С-ДЗЛ/20-2024/380179046, действительное до 19.10.2026 включительно.
Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которые оценены должностным на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Олексеенко А.И, в части того, что перевозил пассажира не пристегнутого ремнем безопасности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.
Несогласие привлекаемого к административной ответственности лица с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о допущенных должностным лицом, существенных нарушений процессуальных требований, повлекших за собой неправильное разрешение дела, нарушений требований о полном, всестороннем, объективном и своевременном выяснении обстоятельств дела.
Доводы Олексеенко А.И указанные в жалобе направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, указанные доводы не свидетельствует о том, что по делу были допущены существенные нарушения процессуальных требований.
Постановление о привлечении Олексеенко А.И к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса для данной категории дел.
Административное наказание назначено Олексеенко А.И в соответствии с санкцией статьи 12.6 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение либо отмену обжалуемого акта, не установлено.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ
Постановление №18810572260518177201 от 18.05.2026 инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Олексеенко Анатолия Ивановича - оставить без изменения, жалобу Олексеенко А.И - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.
Судья М.Ф.Шабалина