К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-1-127/2026

ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Уголовные дела · первая инстанция, Красноуфимский районный суд Свердловской области · судья Поваров Сергей Сергеевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
20.05.2026
Категория
Алименты
Статья
  • ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Решения

№ 1-1-127/2026

66RS0035-01-2026-000449-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 мая 2026 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Сергеевой Л.А., с участием государственного обвинителя Султановой С.П., подсудимого Савенко А.Ю., защитника – адвоката Рогалева С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Савенко А. Ю., <****> судимого:

- 27.10.2023 Красноуфимским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 01 год с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Наказание отбыто 10.02.2025.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Савенко А.Ю., проживая по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в период с 03.09.2025 по 31.12.2025, неоднократно без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Красноуфимского района Свердловской области от 02.10.2009 Савенко А.Ю. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 Потерпевший №1 Потерпевший №1, <дата> г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и иного вида дохода, начиная с 28.09.2009 и до достижения им совершеннолетия.

Красноуфимским районным отделом судебных приставов УФССП России по Свердловской области 23.01.2014 возбуждено исполнительное производство <номер> о взыскании алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка с Савенко А.Ю. на содержание его несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 21.08.2025 Савенко А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату в период с 05.05.2025 по 06.08.2025 родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнут административному наказанию виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу 02.09.2025. Наказание в виде обязательных работ неотбыто.

Однако, Савенко А.Ю., зная о решении суда по взысканию с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, возбужденном исполнительном производстве <номер> будучи подвергнутым к административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в период с 03.09.2025 по 31.12.2025 умышленно, из корыстных побуждений, действуя неоднократно, без уважительных причин уклонялся от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына.

А именно, в период с 03.09.2025 по 31.12.2025 при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом и осознавая преступный характер своего бездействия, в Центр занятости населения для своего трудоустройства в период неуплаты алиментов не регистрировался, не желая трудоустраиваться и получать в ходе поиска работы пособие по безработице, и соответственно, платить с полученных доходов алименты. Кроме этого, имея доход от временных заработков, ежемесячно алименты с временных доходов не выплачивал. А также, достоверно зная о существующей задолженности по алиментам, без уважительных причин мер к погашению задолженности за указанный период не принимал, иной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при этом осознавая противоправность своего деяния.

Согласно расчету, задолженность по алиментам за период с 03.09.2025 по 31.12.2025 составляет сумму в размере 96 556 руб. 45 коп., а именно: алименты за период с 03.09.2025 по 30.09.2025 (28 дней) в сумме 22911 руб. 70 коп. не выплачивал в период с 01.10.2025 по 31.10.2025, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринял и в период с 01.11.2025 по 30.11.2025; алименты за период с 01.10.2025 по 31.10.2025 (1 месяц) в сумме 24548 руб. 25 коп. не выплачивал в период с 01.11.2025 по 30.11.2025, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринял и в период с 01.12.2025 по 31.12.2025; алименты за период с 01.11.2025 по 30.11.2025 (1 месяц) в сумме 24548 руб. 25 коп. не выплачивал в период с 01.12.2025 по 1.12.2025, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринял и в период с 01.01.2026 по 31.01.2026; алименты за период с 01.12.2025 по 31.12.2025 (1 месяц) в сумме 24548 руб. 25 коп. не выплачивал в период с 01.01.2026 по 31.01.2026, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринял и в период с 01.02.2026 по 28.02.2026.

Общая задолженность по алиментам на 07.03.2026 составила сумму 937 972 руб. 62 коп.

При ознакомлении с материалами дела Савенко А.Ю. заявил о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания Савенко А.Ю. вину признал полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержал.

При этом подсудимый заявил, что ему понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 в своем заявлении просила рассмотреть уголовное дело в отношении Савенко А.Ю. без её участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, последствия ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения виновным преступления.

Суд квалифицирует действия Савенко А.Ю. по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Савенко А.Ю. вменяем и должен нести уголовную ответственность.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Савенко А.Ю. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание, что Савенко А.Ю. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, однако обращался в 2024 году в связи с употреблением алкоголя, у психиатра на учете не состоит, на момент совершения преступления имел не снятую и не погашенную судимость за аналогичное преступление, однако в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива не образует.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Савенко А.Ю. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание вины, его раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не установил.

Оснований для освобождения Савенко А.Ю. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, его отношение к содеянному, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты назначением Савенко А.Ю. справедливого реального наказания в виде принудительных работ, не находя оснований для применения ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Условия, предусмотренные ст. 53.1 УК РФ, для назначения данного вида наказания соблюдены.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в ходе дознания и судебного разбирательства в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Савенко А. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде принудительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Срок отбывания наказания Савенко А.Ю. исчислять со дня прибытия в исправительный центр для отбывания наказания, куда Савенко А.Ю. следовать самостоятельно после получения предписания.

Меру пресечения Савенко А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу за осуществление защиты адвокатом по назначению Савенко А.Ю. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий С.С. Поваров

Участники

Лица

  • С. А. Ю.

    ст.157 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • П. К.

Защитник (адвокат)

  • Р. С. Ю.

Ход дела

  1. 16:43

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 08:53

    Передача материалов дела судье

  3. 15:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  7. 15:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:55

    Дело оформлено