ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2026 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Родионовой Д.В.
при секретаре судебного заседания Юрьевой Е.С., с участием государственного обвинителя Султановой С.П., подсудимой Галякбаровой О.С., защитника адвоката Куталовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Галякбаровой О. С., <****> юридически ранее не судима.
Под стражей не находилась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Галякбарова О.С. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.
08 марта 2026 года в 16 часов 05 минут, Галякбарова О.С., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в доме по адресу: <адрес>2, реализуя преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении ФИО7 тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ, совершила телефонный звонок в дежурную часть отдела полиции «Ачитский» МО МВД России «Красноуфимский» и умышленно сообщила заведомо ложные сведения об ее изнасиловании, заявив о преступлении. Указанное сообщение о преступлении зарегистрировано в отделе полиции «Ачитский» МО МВД России «Красноуфимский» 08.03.2026 под №741, после чего к заявителю Галякбаровой О.С. направлена следственно-оперативная группа. О выявлении факта преступления также сообщено в Артинский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, где данное сообщение зарегистрировано 08.03.2026 под №23пр-2026.
Затем 8 марта 2026 года около 23 часов 30 минут в здании отдела полиции «Ачитский» МО МВД России «Красноуфимский» по адресу: Свердловская область, п.Ачит, ул.Кривозубова, 1, Галякбарова О.С., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за него по ст.306 УК РФ, осознавая преступный характер своих действий, с целью обвинения ФИО7 в совершении тяжкого преступления, умышленно обратилась от своего имени в указанный правоохранительный орган с письменным заявлением о привлечении последнего к уголовной ответственности, изложив в нем заведомо ложные сведения о совершении ФИО7 ее изнасилования, то есть преступления, предусмотренного ч.1 ст. 131 УК РФ, относящегося, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, к категории тяжких, обвинив тем самым ФИО7 в его совершении.
Указанное заявление о преступлении зарегистрировано в отделе полиции «Ачитский» МО МВД России «Красноуфимский» 08.03.2026 в 23 часа 36 минут под №743, и приобщено к ранее поступившему сообщению о преступлении, зарегистрированному под №741. В дальнейшем по указанным сообщениям о преступлении сотрудниками полиции проведены неотложные проверочные мероприятия, после чего материал проверки в соответствии с п.3 ч.1 ст.145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) направлен по подследственности в Артинский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области. По поступившим сообщениям должностными лицами Артинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области проведена доследственная проверка в порядке, предусмотренном ст.ст. 144-145 УПК РФ, в результате которой установлено, что телефонное сообщение и письменное заявление Галякбаровой О.С. о совершенном ФИО7 в отношении нее тяжком преступлении, предусмотренном ч.1 ст.131 УК РФ, являются заведомо ложными, не соответствующими действительности, в связи с чем, 16.03.2026 по данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления.
Своими умышленными действиями, Галякбарова О.С. нарушила нормальное функционирование правоохранительных органов, отвлекла силы и средства, материально-технические ресурсы от выполнения задач по оперативному и качественному расследованию преступлений, а также по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан, противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности.
При ознакомлении с материалами дела Галякбарова О.С. согласилась с обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В ходе судебного заседания Галякбарова О.С. вину признала полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. Подсудимая пояснила, что обвинение и юридическая оценка её действий ей понятны, с обвинением она согласна, вину признает полностью, ходатайство заявила добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в отношении Галякбаровой О.С. без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Галякбаровой О.С. суд квалифицирует по части 2 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.
Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что все преступление, совершенное Галякбаровой О.С., является умышленным, носит оконченный характер, направлено против правосудия, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Обсуждая личность подсудимой, суд принимает во внимание, что Галякбарова О.С. взрослая, юридически ранее не судима, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном. Не замужем, сожительствует с ФИО6 Имеет малолетнюю дочь на иждивении, 30.04.2024 года рождения. Официально не работает, имеет доход от пособия, выплачиваемого на ребенка. Имеет кредитные обязательства. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Оснований сомневаться в её психическом состоянии у суда не имеется. Сведений о наличии хронических заболеваний у подсудимой материалы уголовного дела не содержат, и Галякбаровой О.С. не представлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Галякбаровой О.С., суд признает: на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновной; на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины; раскаяние в содеянном; правильное критическое отношение к содеянному; удовлетворительные характеристики подсудимой.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств их совершения, личность виновной, суд считает необходимым в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, в силу опьянения она утратила внутренний контроль за своим поведением и совершила преступные действия. В судебном заседании подсудимая Галякбарова О.С. подтвердила нахождение её в состоянии опьянения, также указав, что если бы она была в трезвом состоянии, при таких же обстоятельствах, на такие действия не стала бы совершать.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Оснований для освобождения Галякбаровой О.С. от уголовной ответственности и уголовного наказания суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает цели назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи.
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимой, у которой на иждивении имеется малолетний ребенок, кредитные обязательства, которая раскаялась в содеянном, сделала правильные выводы, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые суд расценивает как исключительные, учитывая материальное положение Галякбаровой О.С. и ее семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения Галякбаровой О.С. наказания в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного статьей обвинения.
Оснований для предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения наказания в виде штрафа суд не усматривает.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство заявление Галякбаровой О.С. как носитель информации необходимо хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Галякбарову О. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить осужденной, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ, штраф, назначенный без рассрочки выплаты, должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Галякбаровой О.С. оставить без изменения.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу за осуществление защиты адвокатом по назначению взысканию с Галякбаровой О.С. не подлежат.
Вещественное доказательство - заявление Галякбаровой О.С. хранить в уголовном деле.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области); ИНН 6672329735, КПП 667101001; ОКТМО: 65000000, банк получателя – Уральское ГУ Банка России //УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, номер счета банка получателя средств – 40102810645370000054, номер счета получателя средств – 03100643000000016200, лицевой счет 04621А59070, КБК 417 116 03 132 019 000 140, УИН:417000000000 14951724.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.
Председательствующий Д.В. Родионова