ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июня 2026 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Сергеевой Л.А., с участием государственного обвинителя Султановой С.П., представителя потерпевшего ФИО9, подсудимых Власова Н.А., Корзникова А.С., защитников – адвокатов Рогалева С.Ю., Шахбановой Л.А., ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Власова Н. А., <****> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Корзникова А. С., <****>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Власов Н.А. и Корзников А.С. совершили квалифицированную кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено ими в г. Красноуфимске Свердловской области при следующих обстоятельствах.
15.04.2026 около 17 часов 00 минут у Власова Н.А., находившегося совместно с Корзниковым А.С. на территории г.Красноуфимска Свердловской области, в ходе совместного распития спиртных напитков, возник преступный умысел, направленный на кражу двух бутылок коньяка из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>. После чего, Власов Н.А. предложил Корзникову А.С. совершить кражу имущества совместно с ним, Корзников А.С. осознавая преступный характер действий Власова Н.А., согласился на его предложение, тем самым вступил с ним в предварительный сговор на совершение хищения. При этом, Власов Н.А. и Корзников А.С. заранее распределили между собой преступные роли, согласно которым Власов Н.А., находясь в помещении магазина должен взять с прилавка 2 бутылки коньяка, передать их Корзникову А.С., после чего вместе покинут помещение магазина и в дальнейшем похищенное спиртное совместно употребят. Корзников А.С. должен был находится рядом с Власовым Н.А., получить от последнего 2 бутылки коньяка, спрятать их к себе в одежду, выйти из магазина и в дальнейшем совместно употребить похищенное спиртное.
15.04.2026 около 17 часов 35 минут Власов Н.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, реализуя преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Корзниковым А.С., пришли в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <адрес>. Далее, Власов Н.А., подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял две бутылки коньяка «Легенда гор», объемом 0,5 литра, стоимостью 755 рублей каждая, принадлежащие ООО «Агроторг», а всего на общую сумму 1510 рублей, после чего передал их в руки Корзникову А.С. Корзников А.С. спрятал указанные бутылки под одежду. После чего, Власов Н.А. и Корзников А.С. вышли из магазина, не оплатив на кассе товар, совершив таким образом тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 1510 рублей. Похищенным имуществом Власов Н.А. совместно с Корзниковым А.С. распорядились по своему усмотрению, причинив ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1510 рублей.
В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО9 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Власова Н.А. и Корзникова А.С. в связи с примирением с подсудимыми, указывая, что вред возмещен, претензий нет.
Подсудимые Власов Н.А., Корзников А.С. и их защитники согласны с заявленным ходатайством о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям.
Заслушав ходатайство представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО9, мнение подсудимых и защитников, государственного обвинителя, который согласен с прекращением дела в отношении Власова Н.А. и Корзникова А.С., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Из материалов дела следует, что Власов Н.А. и Корзников А.С. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеют.
Судом установлено, что примирение достигнуто, причинённый вред возмещен.
При таких обстоятельствах суд находит возможным освободить Власова Н.А. и Корзникова А.С. от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении Власова Н.А. и Корзникова А.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить за примирением сторон.
Признанные вещественными доказательствами оптический диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле, а две стеклянные бутылки «Коньяк Легенда гор» оставить в распоряжении потерпевшего, освободив его от ответственного хранения.
Имеющиеся по уголовному делу процессуальные издержки, понесенные на осуществление защиты подсудимых адвокатами по назначению в период предварительного следствия и в суде подлежат взысканию с Власова Н.А. и Корзникова А.С. на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Власова Н. А. и Корзникова А. С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Власову Н.А. и Корзникову А.С. в виде обязательства о явке отменить.
Взыскать с Власова Н. А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи защитниками в период предварительного следствия и судебного разбирательства по назначению 10 700 рублей 75 копеек.
Взыскать с Корзникова А. С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи защитником в период предварительного следствия и судебного разбирательства по назначению 10 700 рублей 75 копеек.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле, а две стеклянные бутылки «Коньяк Легенда гор» оставить в распоряжении потерпевшего, освободив его от ответственного хранения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий С.С. Поваров