ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2026 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Садрихановой С.В.
при секретаре судебного заседания Григорьевой М.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Султановой С.П., подсудимого Гуляева С.В., защитника адвоката Резанова И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Гуляева С. В., <****>, ранее судим:
25.02.2019 Красноуфимским райсудом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;
26.02.2021 Красноуфимским райсудом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по приговору от 25.02.2019 к наказанию в виде лишения свободы на 3 года. Освобожден 05.12.2022 условно-досрочно по постановлению суда от 22.11.2022.
По делу под стражей не находился, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Гуляев С.В. совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
Гуляев С.В., являясь лицом, в отношении которого решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 5 марта 2025 года, вступившим в законную силу 20 марта 2025 года, установлен административный надзор на 1 год и установлены ограничения в виде запрета нахождения вне места жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00; запрета выезда за пределы Свердловской области; а также обязан явкой один раз в месяц в ОВД по месту жительства, дополнительными решениями Красноуфимского районного суда Свердловской области от 1 октября 2025 года и 12 января 2026 года административные ограничения дополнены запретом нахождения вне места жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 07 часов, обязан явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи поставленный на учет в МО МВД России «Красноуфимский» 31 марта 2025 года, и тогда же предупрежденный об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно пренебрегал возложенными на него обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, а именно:
3 июня 2025 года не явился на регистрацию в МО МВД России «Красноуфимский» не явился, в связи с чем, постановлением должностного лица МО МВД России «Красноуфимский» от 24 июня 2025 года, вступившим в законную силу 05 июля 2025 года, Гуляев С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа;
1 июля 2025 года не явился на регистрацию в МО МВД России «Красноуфимский», в связи с чем, постановлением должностного лица МО МВД России «Красноуфимский» от 24 июля 2025 года, вступившим в законную силу 05 августа 2025 года, Гуляев С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа.
Не желая исполнять возложенные административные ограничения, установленные судом, 10 марта 2026 года Гуляев С.В. совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений и обязанностей в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 07 часов, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно отсутствовал в 23:10 по месту жительства по адресу Свердловская область Красноуфимский район с. Нижнеиргинское ул. Советская, 20, находясь в это время у дома № 27 по ул. Октябрьская в с. Нижнеиргинское Красноуфимского района Свердловской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шел шаткой походкой, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что 12 марта 2026 года привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание.
Подсудимый Гуляев С.В. с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью и просил рассмотреть дело в особом порядке.
Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. При ознакомлении с материалами уголовного дела Гуляев С.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в присутствии защитника.
Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ему дана правильная квалификация по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
С обвинением подсудимый согласен, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно после консультации с защитником. Защитник поддерживает заявленное ходатайство, обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела не заявлено. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. А поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.
Подсудимый совершил оконченное умышленное преступление, которое относится к преступлению против правосудия.
Рассматривая данные о личности подсудимого, суд приходит к следующему.
Гуляев С.В. взрослый, ранее судим за два умышленных тяжких преступления к лишению свободы, судимости не сняты и не погашены, наказание отбыто. По месту жительства и регистрации характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков. Одинок. Имеет постоянное место работы. На учете у психиатра и нарколога не состоит. Оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. Сведений о наличии хронических заболеваний у Гуляева С.В. материалы уголовного дела не содержат.
В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, критическое отношение к своему поведению.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не установил. Рецидив преступлений в данном случае не является обстоятельством, отягчающим наказание.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает цели назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, который имея непогашенную судимость за умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление, и цели назначения наказания не достигнуты, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи обвинения. Суд полагает, что именно такой вид наказания повлияет на исправление осужденного и будет соответствовать целям наказания и принципам справедливости.
Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенного уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения подсудимому Гуляеву С.В. наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Оснований для освобождения Гуляева С.В. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки взысканию с осуждённого не подлежат в связи с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гуляева С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Гуляеву С.В. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.
Председательствующий С.В.Садриханова