ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2026 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Щербинина В.Ю., при секретаре судебного заседания Певцовой В.И., рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Фалалееву Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось суд с иском к Фалалееву А.В., в котором просит взыскать с ответчика Фалалеев задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 953 674 рубля 30 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 753 183 рубля 02 копейки, задолженность по процентам в размере 197 971 рубль 60 копеек, задолженность пени за несвоевременную уплату процентов в размере 2 489 рублей 19 копеек, задолженность пени по просроченному долгу в размере 30 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 24 073 рубля 00 копеек.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Фалалеевым А.В. заключен кредитный договор №№ согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 771 264 рубля 87 копеек на покупку транспортного средства и иные сопутствующие расходы. Кредит предоставлен сроком на 84 месяца, под 23,7% годовых (на дату заключения кредитного договора). Также стороны согласовали, что базовая процентная ставка по кредитному договору в период с ДД.ММ.ГГГГ устанавливается в размере 39,7% годовых в случае если Заемщик на передал транспортное средство в залог Банку в срок не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты - ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок по ДД.ММ.ГГГГ путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, 16 числа каждого календарного месяца. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Кредит предоставлен Заемщику в соответствие с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ВТБ-Онлайн».
Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед Истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, не передал транспортное средство в залог Банку. Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 976 351 рубль 34 копейки, в том числе: 753 183 рубля 02 копейки - основной долг; 197 971 рубль 60 копеек - задолженность по плановым процентам; 24 891 рубль 86 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 304 рубля 86 копеек пени по просроченному долгу. Пользуясь предоставленным правом, истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором от общей суммы штрафных санкций.
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», частью 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Также стороны извещены путем направления судебных извещений по месту нахождения и регистрации.
Представитель истца Банк ВТБ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно, в соответствии с требованиями статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебного извещения с приложенными к нему документами заказным письмом с уведомлением о вручении по имеющемуся в материалах дела адресу фактического проживания и регистрации, который подтвержден регистрационным досье /л.д. 61/. Почтовое отправление Фалалееву А.В. вручено /л.д. 67/. О причинах неявки в судебное заседание ответчик суд не известил, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не направил.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно части 2 указанной статьи лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Суд принял все необходимые меры к надлежащему извещению ответчика, который, пользуясь своими процессуальными правами, не представил сведений о причинах, объективно препятствовавших участию в судебном заседании. Материалы дела не содержат заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие. Сведениями о том, что неявка ответчика обусловлена уважительными причинами, суд не располагает.
Нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
В связи с чем, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства с согласия истца. Определение занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).
В соответствии со статьями 421-422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Фалалеев А.В. обратился в Банк с заявлением на предоставление комплексного обслуживания /л.д. 11-12/.
На основании анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 19/, между Банк ВТБ и Фалалеевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №№ на сумму 771 264 рубля 87 копеек, с процентной ставкой 23,7% годовых на срок 84 месяца, с ежемесячными аннуитетными платежами – в размере 19 477 рублей 60 копеек (первый платеж), и 18 975 рублей 42 копейки (последующие платежи) /л.д. 14-17, 20/.
Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка по договору определена как разница между базовой процентной ставкой (пункт 4.2 Индивидуальных условий Договора) и Дисконтом/суммой дисконта при наличии двух и более дисконтов, применяемым(ых) в случае добровольного выбора Заемщиком приобретения страховых услуг приобретения карты «Автолюбитель».
Базовая процентная ставка на период с даты заключения Договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 26,70%, в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита 26,70% при предоставлении Заемщиком в залог Банку нового ТС, либо при предоставлении Заемщиком в залог Банку ТС с пробегом.
Предоставление ТС в залог Банку осуществляется не позднее, чем за пять рабочих дней до даты ДД.ММ.ГГГГ.
В случае если Заемщик не передал ТС в залог Банку в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты ДД.ММ.ГГГГ, базовая процентная ставка в период с ДД.ММ.ГГГГ устанавливается размере 39,70 %.
Пунктом 12 кредитного договора сторонами согласованы условия об ответственности Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, - за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при заключении кредитного договора сторонами были согласованы все существенные условия договора. Заемщик вправе был не принимать на себя указанные обязательства. Доказательств его понуждения к заключению кредитного договора, навязывания заемщику при заключении договора невыгодных условий в материалы дела не представлено.
Обязательства по предоставлению кредита банком были исполнены, денежные средства предоставлены путем зачисления на текущий счет заемщика /л.д. 13/.
В свою очередь Фалалеев А.В. принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако обязательства надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности, что подтверждается расчетом/выпиской по договору /л.д. 8-9/, платежи вносились с нарушением графика, последние платежи в счет погашения задолженности внесены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 рубля 16 копеек и 118 рублей 54 копейки соответственно, что не соответствует согласованным сторонами условиям кредитного договора.
Банк расторг кредитный договор и направил в адрес заемщика уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер задолженности заемщика на ДД.ММ.ГГГГ составил 976 351 рубль 34 копейки, в том числе просроченный основной долг: 753 183 рубля 02 копейки, просроченные проценты: 197 971 рубль 60 копеек, пени: 25 196 рублей 72 копейки /л.д. 34/.
Доказательств погашения задолженности по кредиту ответчик суду не представил.
Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, требования истца о взыскании суммы задолженности по договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным истцом. Все платежи, вносимые заемщиком Фалалеевым А.В. в счет погашения задолженности по кредитному договору учтены истцом в представленном расчете. Расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафов произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и является математически верным. Данный расчет стороной ответчика не оспорен, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств несоответствия расчета каким-либо условиям договора и положениям закона не представлено, контррасчета также не представлено. В связи с чем, суд принимает указанный расчет за основу решения.
Каких-либо доказательств исполнения заемного обязательства ответчиком не представлено, в связи с чем, суд, установив, что ответчиком надлежащим образом обязательства не исполнены, полагает, что требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 953 674 рубля 30 копеек являются обоснованными.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить в пользу другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины.
Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 24 073 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/.
Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, поэтому с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 073 рубля 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Фалалееву Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Фалалеева Андрея Валерьевича (паспорт серия №, выдан <данные изъяты> ИНН №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, сформировавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 953 674 рубля 30 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 753 183 рубля 02 копейки, задолженность по процентам в размере 197 971 рубль 60 копеек, задолженность пени за несвоевременную уплату процентов в размере 2 489 рублей 19 копеек, задолженность пени по просроченному долгу в размере 30 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 24 073 рубля 00 копеек, а всего взыскать 977 747 (девятьсот семьдесят семь тысяч семьсот сорок семь) рублей 30 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Ю. Щербинин