ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 июля 2026 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Сергеевой Л.А., с участием государственного обвинителя Зеленина Д.С., подсудимого Забелина Г.О., защитника – адвоката Цветкова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Забелина Г. О., <****> судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Забелин Г.О., проживая по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в период с 17.12.2025 по 28.02.2026, неоднократно без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
Решением мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 14.05.2010 Забелин Г.О. обязан выплачивать в пользу ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, <дата> г.р. в размере 1/4 части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 14.05.2010 до совершеннолетия ребенка.
В отделе судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области 15.09.2015 возбуждено исполнительное производство " номер "-ИП о взыскании алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка с Забелина Г.О. на содержание его несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 в пользу ФИО7
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 03.12.2025 Забелин Г.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату в период с 01.01.2025 по 30.11.2025 родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнут административному наказанию виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление вступило в законную силу16.12.2025. Наказание не отбыто.
Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В соответствии со ст.80 и 85 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Однако Забелин Г.О., проживая по адресу <адрес> зная о решении суда по взысканию с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, возбужденном исполнительном производстве, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с 17.12.2025 по 28.02.2026 продолжил без уважительных причин, умышленно, из корыстных побуждений, бездействуя неоднократно, уклонятся от исполнения судебного решения о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1
А именно, в период с 17.12.2025 по 28.02.2026 при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом и осознавая преступный характер своего бездействия, в Центр занятости населения для своего трудоустройства в период неуплаты алиментов не регистрировался, не желая трудоустраиваться и получать в ходе поиска работы пособие по безработице, и соответственно, платить с полученных доходов алименты. Кроме этого, имея доход от временных заработков, ежемесячно алименты в размере установленном решением суда с временных доходов не выплачивал.
Достоверно зная, что подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, а также о существующей задолженности по алиментам, без уважительных причин мер к погашению задолженности за указанный период не принимал, иной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при этом осознавая противоправность своего деяния.
Согласно расчету, задолженность по алиментам за период с 17.12.2025 по 28.02.2026 составляет сумму в размере 64 339 руб.71 коп., а именно: алименты за период с 17.12.2025 по 31.12.2025 ( 15 дней) в сумме 12533 руб. 71 коп. не выплачивал в период с 01.01.2026 по 31.01.2026, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринял и в период с 01.02.2026 по 28.02.2026; алименты за период с 01.01.2026 по 31.01.2026 ( 1 месяц) в сумме 25903 руб. 00 коп. не выплачивал в период с 01.02.2026 по 28.02.2026, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринял и в период с 01.03.2026 по 31.03.2026; алименты за период с 01.02.2026 по 28.02.2026 ( 1 месяц) в сумме 25903 руб. 00 коп. не выплачивал в период с 01.03.2026 по 31.03.2026, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринял и в период с 01.04.2026 по 30.04.2026.
Общая задолженность по алиментам на 07.05.2026 составила сумму 2 689 318 руб. 14 коп.
При ознакомлении с материалами дела Забелин Г.О. заявил о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания Забелин Г.О. вину признал полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержал.
При этом подсудимый заявил, что ему понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО7 в своем заявлении просила рассмотреть уголовное дело в отношении Забелин Г.О. без её участия и участия несовершеннолетней потерпевшей, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, последствия ей разъяснены и понятны.
В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.
С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения виновным преступления.
Суд квалифицирует действия Забелин Г.О. по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Забелин Г.О. вменяем и должен нести уголовную ответственность.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Забелин Г.О. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание, что Забелин Г.О. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет тяжелое хроническое заболевание, с 29.04.2026 проходит лечение и является нетрудоспособным.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Забелину Г.О. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не установил.
Оснований для освобождения Забелина Г.О. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства уголовного дела, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и расценивая их как исключительные, суд считает, что при назначении наказания необходимо применить ст. 64 УК РФ и назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде штрафа.
Подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в ходе дознания и судебного разбирательства в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Забелина Г. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 руб.
Меру пресечения Забелину Г.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу за осуществление защиты адвокатом по назначению Забелина Г.О. освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них.
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Председательствующий С.С. Поваров