ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 августа 2026 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В., при секретаре судебного заседания Григорьевой М.Ю., с участием государственного обвинителя Расторгуевой Л.В., подсудимого Савенко А.Ю., защитника адвоката Шахбановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Савенко А. Ю., <****> ранее судим:
27.10.2023 Красноуфимским райсудом Свердловской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 1 год, с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. Наказание отбыто 10.02.2025.
Осужден 20.05.2026 Красноуфимским райсудом Свердловской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком 7 месяцев, с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. Наказание не отбыто.
Под стражей не находился, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Савенко А.Ю. в нарушение решения суда без уважительных причин неоднократно не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
Савенко А.Ю., обязанный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 02.10.2009 выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО5, <дата> года рождения, в размере ? части заработка ежемесячно, начиная с 28.09.2009 по день совершеннолетия ФИО5, достоверно зная о взыскании с него алиментов и возбуждении 23.01.2014 в отделе судебных приставов по Красноуфимскому и <адрес>м УФССП России по Свердловской области по адресу г. Красноуфимск ул. Рогозинниковых д.12 исполнительного производства №946/14/36/66, будучи привлеченный к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание детей на основании вступившего 02.09.2025 в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №5 Красноуфимского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от 21.08.2025, которым ему назначено наказание в виде обязательных работ, наказание не отбыто, в период с 01.01.2026 по 28.02.2026, проживая по адресу <адрес>, без уважительной причины алименты не выплачивал, в связи с чем, у него образовалась задолженность за указанный период в сумме 42 349 рублей 89 копеек, а именно:
алименты за период с 01.01.2026 по 31.01.2026 (1 месяц) в сумме 16 446 рублей 89 копеек не выплачивал в период с 01.02.2026 по 28.02.2026, мер к погашению задолженности по алиментам не предприняли в период с 01.03.2026 по 31.03.2026 и далее;
алименты за период с 01.02.2026 по 28.02.2026 (1 месяц) в сумме 25 903 рубля 00 копеек не выплачивал в период с 01.03.2026 по 31.03.2026, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринял и в период с 01.04.2026 по 30.04.2026.
Общая задолженность по алиментам у Савенко А.Ю. на 18.05.2026 составила сумму 980 322 рубля 51 копейка.
Подсудимый Савенко А.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью и просил рассмотреть дело в особом порядке.
Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемым при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника.
Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ему дана правильная квалификация по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. С обвинением подсудимый согласен, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно после консультации с защитником. Защитник поддерживает заявленное ходатайство, обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. А поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.
Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.
Из данных о личности подсудимого следует, что Савенко А.Ю. ранее судим за аналогичное преступление. Судимость не погашена, но в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива не образует. Полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаивается. Разведен. Сожительствует с ФИО6 Характеризуется по месту жительства посредственно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. В настоящее время трудоустроен. На учете у психиатра и нарколога не состоит, поэтому сомневаться в его психическом состоянии оснований у суда не имеется. Имеет заболевание.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает цели назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, который имея непогашенную судимость за аналогичное преступление, вновь совершил умышленное преступление, и цели назначения наказания не достигнуты, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде принудительных работ в пределах санкции статьи обвинения в целях предупреждения совершения им новых преступлений.
Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств и не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.
Учитывая, что Савенко А.Ю. осужден по приговору районного суда от 20.05.2026, по которому у него не отбыто наказание, а по настоящему приговору он признан виновным за длящееся преступление, которое совершено до вынесения приговора, то в данном случае при назначении окончательного наказания подлежат применению правила ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для освобождения Савенко А.Ю. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
Учитывая вид назначенного наказания, меру пресечения Савенко А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Савенко А. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком семь месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Красноуфимского районного суда от 20.05.2026, окончательно назначить Савенко А.Ю. к отбытию наказание в виде принудительных работ сроком 9 месяцев с удержанием 5% заработной платы.
Меру пресечения Савенко А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Срок отбывания наказания Савенко А.Ю. исчислять со дня прибытия в исправительный центр для отбывания наказания, куда Савенко А.Ю. после получения предписания следовать самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции самостоятельно и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.
Председательствующий С.В. Садриханова