ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2026 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Родионовой Д.В., при секретаре судебного заседания Юрьевой Е.С., с участием государственного обвинителя Ефремова И.И., подсудимого Лукманова Н.С., защитника адвоката Шахбановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Лукманова Н. С., <****> ранее судим:
- 29.06.2023 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
02.09.2023 Свердловским областным судом приговор суда от 23.06.2023 отменен, вынесен апелляционный приговор по ч.1 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Штраф оплачен 15.07.2026.
под стражей находился, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Лукманов Н.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
05.05.2026 около 16 часов 00 минут Лукманов Н.С., находясь возле д.10 по ул. Горького в гор. Красноуфимске Свердловской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с использованием своего сотового телефона марки «Honor STF-L09» с абонентским номером «№» оператора связи ПАО «МТС», а также информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), через Интернет-магазин «Sayonara», заказал у неустановленного в ходе следствия лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вещество, содержащее «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N — метилэфедрона, общей массой не менее 0, 990 г., что является значительным размером. После чего, Лукманов Н.С. под предлогом отсутствия у него безналичных денежных средств и необходимости перевода денежных средств своему знакомому, попросил находящегося рядом ФИО6 совершить безналичный перевод денежных средств якобы его знакомому в размере 5 398 рублей, не поясняя, что таким образом осуществит оплату заказанного им наркотического средства. ФИО6, будучи введенный в заблуждение Лукмановым Н.С., не подозревая что осуществляет оплату за приобретение наркотического средства, совершил безналичный перевод в сумме 5 398 рублей со счета № ООО «ОЗОН Банк» на абонентский номер +№.
Получив от неустановленного лица на свой сотовый телефон марки «Honor STF-L09» с абонентским номером «№» координаты «закладки» с наркотическим средством, Лукманов Н.С. 05.05.2026 около 17 часов 00 минут на автомобиле такси прибыл на участок местности вблизи д. Калиновка Красноуфимского района Свердловской области. После чего, Лукманов Н.С. вышел из автомобиля, пешком прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 980 метров в западном направлении от дома №15 по пер. Полевой в дер. Калиновка Красноуфимского района Свердловской области (координаты 56.595613 северной широты, 57.864648 восточной долготы), где по указанным координатам в земле у основания дерева обнаружил и подобрал сверток с наркотическим средством, и таким образом незаконно приобрел вещество, содержащее «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N — метилэфедрона, который согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, является наркотическим средством и оборот которого, в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен, общей массой не менее 0, 990 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, с момента незаконного приобретения около 17 часов 00 минут 05.05.2026 до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Красноуфимский».
05.05.2026 около 17 часов 45 минут на участке местности, расположенном в 20 метрах от дома № 88 по ул. Рогозинниковых в гор. Красноуфимске Свердловской области, Лукманов Н.С., являющийся пассажиром автомобиля такси марки «Renault SR», государственный регистрационный знак «№», был задержан сотрудниками МО МВД России «Красноуфимский». После чего, в период времени с 18 часов 28 минут до 18 часов 51 минуты 05.05.2026 в ходе осмотра салона автомобиля марки «Renault SR», государственный регистрационный знак «№», на заднем пассажирском сидении, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип — лок», вставленный в аналогичный пакет, с веществом, содержащее «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N — метилэфедрона, общей массой 0, 990 граммов, что является значительным размером, которое Лукманов Н.С. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.
Подсудимый Лукманов Н.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый пояснил, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в отношении Лукманова Н.С. без проведения судебного разбирательства не возражали.
Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Лукманова Н.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в значительном размере.
Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Лукмановым Н.С. преступление является умышленным, направлено против здоровья населения, носит оконченный характер и в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Обсуждая личность подсудимого Лукманова Н.С., суд принимает во внимание, что он взрослый, ранее судим за совершение аналогичного преступления небольшой тяжести, наказание по которому отбыто, вину в совершении преступления признал, раскаивается в содеянном. Имеет постоянное место жительства и регистрации. По месту жительства характеризуется положительно. Женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Официального не трудоустроен, но работает по гражданско-правовому договору. На учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, его психическое состояние сомнений у суда не вызывает, что подтверждено заключением комиссии экспертов (л.д.100-103). Согласно заключения комиссии экспертов, нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ. Кроме того, имеет иные хронические заболевания.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лукманова Н.С., суд признает: на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Лукманов Н.С. до возбуждения уголовного дела рассказал должностным лицам правоохранительных органов подробные обстоятельства приобретения наркотического средства, которые изложил в объяснении (л.д. 27-28), указал дату, место и способ приобретения наркотического средства, в ходе проверки показаний на месте указал, где располагался «тайник» с наркотическим средством, на момент задержания Лукманова Н.С. указанная информация не была в полной мере известна сотрудникам полиции и положена в основу обвинения; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины; раскаяние в содеянном; положительные характеристики и неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание Лукманова Н.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает цели назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Лукманова Н.С., который ранее судим за совершение аналогичного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого и его семьи, суд полагает необходимым назначить Лукманову Н.С. наказание в виде обязательных работ.
Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимого Лукманова Н.С. и предупреждению совершения им новых преступлений. Исходя из положений ч. 4 ст. 49 УК РФ, Лукманову Н.С. возможно назначить указанный вид наказания.
С учетом принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ, суд считает возможным определить продолжительность наказания в виде обязательных работ на срок, соразмерный тяжести содеянного, соответствующий личности Лукманова Н.С., достаточный для полного осознания подсудимым недопустимости содеянного им, а также формирования у него правопослушного поведения в обществе.
Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Лукманова Н.С., которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
Правовых оснований для применения положений ч.ч. 1 и 5 статьи 62 УК РФ не усматривается, поскольку наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим видом наказания.
Учитывая, что Лукманов Н.С. признан больным наркоманией, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в силу ст. 72.1 УК РФ.
Для обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимого Лукманова Н.С., суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Подсудимый Лукманов Н.С. подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, в полном объеме на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Признанные по делу вещественными доказательствами наркотическое средство и его первоначальная упаковка подлежат передаче органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело, выделенное в отдельное производство по факту сбыта наркотических средств Лукманову Н.С.; смывы с ладонных поверхностей подлежат уничтожению; сотовый телефон «Honor STF-L09», который принадлежит Лукманову Н.С. и использован им для совершения преступления, подлежит конфискации путем принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ; сим-карты сотовых операторов ПАО «МТС» и ООО «Скартел» (YOTA) подлежат возвращению законному владельцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лукманова Н. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.
В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного Лукманова Н. С. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.
Меру пресечения Лукманову Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.
На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ Лукманов Н.С. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.
Вещественные доказательства: наркотическое средство и первичная упаковка, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Красноуфимский», подлежат передаче органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело, выделенное в отдельное производство по факту сбыта наркотических средств Лукманову Н.С., для хранения до принятия решения по делу; смывы с ладонных поверхностей рук – уничтожить; сим-карты ПАО «МТС» и ООО «Скартел» (YOTA) передать законному владельцу Лукманову Н.С., в случае невостребованности - уничтожить.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон Honor «STF-L09» (IMEI-1: №, IMEI-2: №) в корпусе синего цвета, принадлежащий Лукманову Н.С., конфисковать путем принудительного безвозмездного изъятия и обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.
Председательствующий Д.В. Родионова