РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении город Тюмень 23 июля 2026 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалиной М.Ф
С участием представителя лица в отношении которого ведется административное судопроизводство Федорика В.В.
Представителя Росреестра по Тюменской области ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Федорика В.В в интересах Ануфриевой Н.В на постановление исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского судебного района Мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского судебного района от 10.06.2026 которым:
Ануфриева Надежда Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся <адрес>, <данные изъяты>, прож. <адрес> признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского судебного района Мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского судебного района от 10.06.2026, Ануфриева Н.В признан виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель Федорик В.В в интересах Ануфриевой Н.В обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В качестве обоснования своих доводов в жалобе указывает, что постановление вынесено незаконно, нарушено право на защиту в виду не надлежащего извещения, отсутствие административного состава, так как использует земельный участок открыто, является пенсионеркой, штраф в сумме 10 000 рублей является значительной суммой для Ануфриевой Н.В.
В судебное заседание Ануфриева Н. В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.
Представитель Федорик В.В в судебном заседании поддержал доводы жалобы, пояснив, что землей вокруг многоквартирного дома пользуются все жители, забором не огорожено, доступ свободный. В настоящее время решается вопрос о земле.
Представитель Росреестра ФИО6 пояснила, что с доводами жалобы она не согласна, так как предписание Ануфриевой Н.В было вынесено 08.10.2025 года, срок был предоставлен до 08.04.2026 года, данное представление Ануфриевой Н.В было вручено 23.10.2025 года. Согласно протокола инструментального исследования было установлено, что предписание не исполнено, о составлении протокола Ануфриевой 28 апреля 2026 года было направлено уведомление, которое Ануфриевой Н.В было вручено 05 мая 2026 года.
Изучив мнение заявителя, изложенные в жалобе, представленные в суд материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, Ануфриева Н.В в срок до 08 апреля 2026 года не выполнила предписание Управления Росреестра по Тюменской области от 08.10.2025 № 1774.
Каких либо замечаний со стороны Ануфриевой Н.В не было, также как и не было подано ходатайство о продлении срока исполнения предписания от 08.10.2025 № 1774.
Согласно протокола инструментального обследования от 27 апреля 2026 года государственным инспектором Росреестра в Тюменской области ФИО8 в ходе выезда проведен обмер части земельного участка с кадастровым номером №, в результате обмера указанного земельного участка площадь 685 кв.м под ограждением, хозяйственно-бытовыми строениями, лицом не имеющим прав на земельный участок.
Согласно протокола осмотра от 27.04.2026 государственным инспектором ФИО9 установлено, что предписание не исполнено.
13 мая 2026 года в отношении Ануфриевой Н.В был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, в котором указано, что 05.02.2020 в ходе внеплановой проверки исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства, вынесенного 08.10.2025 №1774 не исполнено.
Действие (бездействие) Ануфриевой Н.В., выразившееся в невыполнении в срок предписания № 1774 от 08.10.2025, образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы жалобы суд во внимание не принимает, так как они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и своего подтверждения не нашли, суд расценивает их как способ защиты. В ходе производства по делу заявителем убедительных аргументов, объективно свидетельствующих о невозможности исполнить требования предписания, а также о совершении действий, направленных на разрешение вопросов, затрудняющих либо исключающих возможность исполнения предписания в период, установленный предписанием для исполнения, представлено не было. Каких- либо документов в обоснование доводов своей жалобы Заявителем не представлено. Вопрос о виновности или невиновности Ануфриевой Н.В, касающийся самовольного занятия ею земельного участка, в настоящем судебном заседании не рассматривается. Прихожу к выводу о том, что Ануфриевой Н.В предписанием был установлен достаточный срок для устранения нарушений.
Довод о нарушении права на защиту и несвоевременном извещении Ануфриевой Н.В о рассмотрении дела как органом Росреестра и суда не состоятельны и опровергаются представленными материалами.
Фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о виновности Ануфриевой Н.В в совершении вышеназванного административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей в постановлении по делу об административном правонарушении была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, ставить под сомнение которую оснований не имеется.
Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений установленного порядка рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении Ануфриевой Н.В, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского судебного района Мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского судебного района от 10 июня 2026 года которым Ануфриева Надежда Васильевна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу представителя Федорика В.В в интересах Ануфриевой Н.В.. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке судебного надзора.
Судья Тюменского районного суда М.Ф.Шабалина
Тюменской области