РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2026 года с. Улёты
Улётовский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Щипакиной Т.Н., при секретаре Лукиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалун Татьяны Владимировны к Администрации Улетовского муниципального округа Забайкальского края, Администрации городского поселения «Дровянинское» Забайкальского края, Управлению Росреестра по Забайкальскому краю, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Шалун Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующим. 25.11.2016 умер ее дед, Палько А.В., 20.03.1938 года рождения. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 75:19:230101:66, общей площадью 2 440 кв.м., расположенного по адресу: адрес, Улетовский район, адрес. Земельный участок принадлежал ФИО7 на основании свидетельства на право собственности на землю № от июля 1992 года, регистрационный № от 10. Отец ФИО2 – ФИО3 был единственным наследником, но он не обратился в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако фактически наследство было им принято, так как он продолжил пользоваться земельным участком, продолжил проживать в доме своего отца и пользоваться всем его имуществом. Право собственности ФИО3 на земельный участок подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной Дровянинской городской ФИО6 муниципального округа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО2 – ФИО3 умер, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: адрес, Улетовский район, адрес. В связи с этим истец является наследником первой очереди. Она своевременно обратилась в нотариальные органы, однако получила отказ. Выяснилось, что по адресу: адрес, Улетовский район, адрес, по сведениям Росреестра расположен земельный участок, принадлежащий ФИО20, с кадастровым номером 75:19:230101:57, площадью 3 636,0 кв.м. Фактически участок Аксенова расположен на другой стороне улицы, т.е. в документе Аксенова неправильно указан адрес. Также препятствием для получения свидетельства о праве на наследство являются допущенные и не оговоренные дописки и исправления в правоустанавливающем документе на земельный участок. Фактически истцом наследство принято, так как она обратилась к нотариусу, использует земельный участок по назначению, забрала себе часть личных вещей отца и деда. На основании изложенного, истец просит суд включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером 75:19:230101:66, по адресу: адрес, Улётовский район, адрес. Признать право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок, площадью 1 613,0 кв.м., за ФИО2
Определением Улётовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и адрес, Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО3, ФИО4 Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен ФИО7
Истец ФИО2 и ее представитель ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнили и просили: признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 75:19:230101:66, по адресу: адрес, Улетовский район, адрес, фактической площадью 1613 кв.м. за ФИО7 Включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером 75:19:230101:66, по адресу: адрес, Улётовский район, адрес. Признать право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок, площадью 1 613,0 кв.м., за ФИО3 Признать право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок, площадью 1 613,0 кв.м., за ФИО2
ФИО2 суду показала, что в доме расположенном на земельном участке по адресу: адрес, Улетовский район, адрес речка, адрес проживали ее дед и бабушка – ФИО7 и ФИО11 У них было трое детей – ФИО3, ФИО4, ФИО5. Деду ФИО7 был выделен земельный участок по адресу: адрес, Улетовский район, адрес. После того, как умерли дед и бабушка, в доме стал проживать ее отец – ФИО3 Он ухаживал и за домом и за земельным участком. То есть он фактически принял наследство, оставшееся после смерти его родителей. В этом доме после смерти деда и бабушки кроме отца ФИО3 больше никто не жил, домом и участком не пользовался. Однако ФИО3 не обратился к нотариусу за оформлением недвижимого имущества в порядке наследования. А в 2025 году отец умер. Сейчас за этим участком ухаживает она и пользуется домом тоже только она. Никакие другие родственники ни на дом, ни на земельный участок не претендуют. В выдаче свидетельства на наследство по закону в отношении земельного участка было отказано, поскольку выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ содержит информацию о другом собственнике – ФИО20 В числе родственников умершего есть два брата ФИО4, ФИО3, а также двое детей – она и ее брат ФИО7, которые на данный земельный участок не претендуют. Именно она – ФИО2 стала ухаживать и заниматься содержанием земельного участка.
ФИО6 муниципального округа Забайкальского края, ФИО8 Дровянинского городского поселения, надлежащим образом извещенные о дне и месте слушания дела, Управление Росреестра в судебное заседание своего представителя не направили, предварительно письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражали против удовлетворения исковых требований.
ФИО6 - Управление Росреестра в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Третьи лица Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и адрес и Забайкальском крае, Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, надлежащим образом извещенные о дне и месте слушания дела в судебное заседание своего представителя не направили, предварительно письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края письменно сообщил о том, что согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером 75:19:230101:66, расположенный по адресу: адрес, Улетовский район, адрес принадлежит на праве собственности ФИО7
Третьи лица ФИО7, ФИО3, ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела, уведомлены надлежащим образом и своевременно. От них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, из этих же заявлений следует, что они не возражают против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, его представителя, заслушав свидетеля, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 ГК РФ и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из положений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования. Указанное свидетельство содержит исправления в адресе нахождения данного земельного участка: зачеркнуто наименование адрес. Площадь участка составляет 2 440 кв.м., земельный участок выделен для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 23).
При этом, согласно выпискам из похозяйственной книги, по адресу: адрес, на ДД.ММ.ГГГГ проживала семья ФИО24, в том числе ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 (супруга), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из указанной выписки следует, что на ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу у семьи имеется земельный участок, находящийся в личном пользовании, общей площадью 2440 кв.м. (л.д. 29).
В материалы дела также представлена выписка из похозяйственной книги на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: адрес, согласно которой по указанному адресу проживала семья ФИО3 (л.д. 22).
Кроме того, представлена выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, подтверждающая, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: адрес, Улетовский район, адрес, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: адрес, Улетовский район, адрес (л.д. 24).
Истцом в материалы дела также представлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в соответствии с которой площадь земельного участка с кадастровым номером 75:19:230101:66, расположенного по адресу: адрес, Улетовский район, адрес, составляет в настоящее время 1613 кв.м. (л.д. 25).
Согласно справке о рыночной стоимости земельного участка, рыночная стоимость спорного земельного участка составляет 51 000,00 рублей.
Согласно справке о смерти № А-02513 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО6 адрес Забайкальского края, о чем имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом ЗАГС ФИО6 адрес Департамента ЗАГС Забайкальского края (л.д. 11).
Согласно справке о смерти № А-02514 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в ЗАТО адрес Забайкальского края, о чем имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом ЗАГС ФИО6 адрес Департамента ЗАГС Забайкальского края (л.д. 12).
Согласно справке о рождении № А-02512 от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО7 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО3, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Согласно записи акта о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО12 был заключен брак, который ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут.
Согласно свидетельству о смерти II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС адрес ЗАГС Забайкальского края (л.д. 14).
В соответствии со свидетельством о рождении II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, и записью акта о рождении №, у ФИО3 и ФИО13 родилась дочь ФИО14, о чем составлена запись акта о рождении № Дровянинским поссоветом ФИО6 адрес (л.д. 15).
В соответствии со справкой о заключении брака № А-01496 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО15 и ФИО14, в результате чего супруге присвоена фамилия Бурде (л.д. 16).
Указанный брак ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-СП №, о чем составлена запись акта о расторжении брака № ФИО8 ЗАТО адрес (л.д. 17).
Согласно свидетельству о заключении брака I-СП №, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО16 и ФИО17, в результате чего супруге присвоена фамилия ФИО23, о чем составлена запись акта о заключении брака № (л.д. 18).
Согласно постановлению нотариуса ФИО6 нотариального округа Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с наличием противоречий в правоустанавливающих документах (л.д. 19).
Согласно справке главы Дровянинской городской ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО3, местом регистрации ФИО3 является адрес, Улетовский район, п.с.т. Красная Речка, адрес, где он был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Согласно ответу нотариуса ФИО6 нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершего ФИО7 наследственное дело не регистрировалось, к имуществу умершего ФИО3 - регистрировалось.
Согласно записи акта о рождении № ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 и ФИО13 родился сын ФИО7
Из наследственного дела №, зарегистрированного к имуществу умершего ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась ФИО2 с заявлением о принятии наследства по любому основанию после смерти ФИО3
Согласно справке специалиста Дровянинской городской ФИО8 отДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 проживал и был зарегистрирован по месту жительства в жилом доме по адресу: адрес, Улетовский район, адрес до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ. Более совместно с ним никто не проживал и зарегистрирован не был.
Вместе с тем, наследственное дело также содержит копию свидетельства № № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 на земельный участок общей площадью 3636 кв.м., расположенный по адресу: адрес, Улетовский район, адрес.
Согласно ответу главы Дровянинской городской ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 проживал в адрес речка по адресу: адрес, с момента образования совхоза, в 1950-х годах. Земельный участок и дом семьи ФИО7 с самого начала находились и находятся по нечетной стороне адрес. В 1992 году ФИО7 было выдано свидетельство № о праве собственности на земельный участок с адресом: адрес. По данному адресу находится двухквартирный дом, жилые помещения которого находятся в собственности ФИО18 и ФИО19 Семья ФИО7 по данному адресу никогда не проживала. При этом в похозяйственной книге №, которая велась с 1992 по 1996 гг, указано, что ФИО7 проживал совместно с супругой и сыном по адресу: адрес речка, адрес. При заполнении данных в свидетельство на право собственности на землю была допущена техническая ошибка. В 1992 году ФИО20 было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок с адресом: адрес. Фактически же ФИО20 принадлежал земельный участок, расположенный в начале адрес, на четной стороне, то есть адрес должен быть: адрес. На сегодняшний день данный земельный участок заброшен, капитальные строения отсутствуют. При заполнении свидетельства о праве собственности на земельный участок ФИО20 была допущена техническая ошибка, поскольку фактически участок Аксенова расположен на четной стороне улицы, следовательно адрес должен быть: адрес. В похозяйственной книге №, которая велась с 1992 по 1996 гг. внесена запись о том, что ФИО20 проживал совместно с супругой по адресу: адрес, б/н. Данные в свидетельство и похозяйственную книгу были внесены некорректно, что привело к задвоению адресов. По факту внесения исправлений и описок в свидетельствах на право собственности Дровянинской городской ФИО8 ничего неизвестно. На сегодняшний день по адресу: адрес, Улетовский район, адрес, 1, находится жилой дом, который имеет удовлетворительное состояние. Земельный участок не заброшен, ухожен и содержится надлежащим образом ФИО2
Более того, из выписок из ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым номером 75:19:30101:52 и земельный участок с кадастровым номером 75:19:230101:66 расположены по одному и тому же адресу: адрес, Улетовский район, адрес. Сведения о зарегистрированных правах на указанные земельные участки отсутствуют. При этом площадь участка с кадастровым номером 75:19:30101:52 составляет 3636 кв.м, а площадь земельного участка с кадастровым номером 75:19:230101:66 – 2440 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, наследство в праве собственности на земельный участок (кадастровый №), и жилое помещение, расположенные по адресу: адрес, Улетовский район, адрес, приняла ФИО2, поскольку до настоящего времени предпринимает меры по сохранности указанного недвижимого имущества, несет расходы, связанные с его содержанием.
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, более того, подтверждаются справкой главы Дровянинского городского поселения, из содержания которой следует, что с момента смерти ФИО3 по настоящее время земельный участок, расположенный по адресу: адрес, Улётовский район, адрес, находится в пользовании у ФИО2 Участок обрабатывается, на нем осуществляются мероприятия по посадке сельскохозяйственных культур, то есть, земельный участок используется по назначению.
Вместе с тем, изучив данный документ, а также свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выписки из ЕГРН на земельные участки с кадастровыми номерами 75:19:30101:52 и 75:19:230101:66, справки о месте регистрации ФИО7, выписки из похозяйственных книг, а также выписку из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 75:19:230101:56 и выписку из похозяйственной книги на адрес: адрес, Улетовский район, адрес, суд приходит к выводу о том, что ФИО7, а затем и ФИО3 и их семьи, были зарегистрированы и проживали с 1992 года именно в адрес Улётовского района Забайкальского края. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается, ФИО6 Дровянинского городского поселения - признается.
Таким образом, во владении умершего ФИО7, а затем и во владении умершего ФИО3, находился спорный земельный участок, расположенный по адресу: адрес, Улётовский район, адрес, в связи с чем, суд признает верным место расположения земельного участка, принадлежащего семье ФИО24, по адрес ФИО6 адрес Забайкальского края.
При этом, адрес расположения земельного участка – адрес ФИО6 адрес Забайкальского края, адрес, указанный в свидетельстве о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленном на имя ФИО20, суд признает ошибочным.
Кроме того, в судебном заседании в качестве свидетеля была опрошена ФИО21, которая суду показала, что приходится супругой ФИО4 – брату умершего ФИО3 Ей известно, что дом, в котором жила семья ФИО24, а именно родители ФИО4 и ФИО3, находится по адресу: адрес, Улетовский район, адрес. Аксенов по этому адресу никогда не жил. Как получилось так, что в документах указан не тот адрес, ей неизвестно. После смерти родителей в доме жил ФИО3 После его смерти, за домом и за земельным участком стала ухаживать ФИО2
Таким образом, судом установлено, что право собственности на спорный земельный участок, принадлежащий ФИО7 в настоящий момент в установленном законом порядке ни за кем из наследников после его смерти не зарегистрировано.
Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно.
Из положений п. 1 ст. 131 ГК РФ следует, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч.1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации прав на недвижимое имущество), права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.
Поскольку земельный участок, расположенный по адресу: адрес, Улётовский район, адрес, был выделен ФИО7, где он и проживал по день смерти – по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается, как показаниями свидетеля, оснований не доверять которым, не имеется, так и материалами дела, кроме того, поскольку иные лица о своих правах на спорный земельный участок не заявляли, суд приходит к выводу о необходимости признания права собственности на него за ФИО7
Разрешая вопрос о признании ФИО3 наследником ФИО7, суд приходит к следующему.
Материалами дела подтверждено, что умерший ФИО3 приходился сыном умершему ФИО7, а именно из справки о рождении № А-02512 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО7 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО3, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Кроме того, материалами дела подтвержден тот факт, что привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО4 и ФИО3 приходятся сыновьями умершему ФИО7, и братьями умершему ФИО3, что подтверждается записями акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
В связи с чем, ФИО4 и ФИО3 так же как и умерший ФИО3 являлись, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди после смерти ФИО7
Вместе с тем, судом установлено, что ФИО4 и ФИО3 после смерти ФИО7 наследство не принимали, в права наследования не вступали, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Более того, от обоих в суд представлены заявления об отсутствии у них возражений против удовлетворения иска. Кроме того, в судебном заседании ФИО4 также заявил об отсутствии у него возражений против удовлетворения иска. Иного суду не представлено.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, после смерти ФИО7 его сын ФИО3 в период срока принятия наследства и до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ предпринимал меры по сохранности жилого помещения и спорного земельного участка, нес расходы, связанные с их содержанием, обрабатывал земельный участок, использовал его по назначению. Указанные обстоятельства подтверждаются выше приведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Представленные суду доказательства свидетельствуют о фактическом пользовании спорным земельным участком, т.е. о фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом.
С учетом того, что умерший ФИО3 вступил в права наследования после смерти ФИО7, путем фактического его принятия (проживал в доме, содержал его, обрабатывал земельный участок и т.д.), что сторонами не оспаривается, суд приходит к выводу о необходимости признания наследником, принявшим наследство умершего ФИО7 – его сына ФИО3.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО3 наследником, включении спорного земельного участка в наследственную массу, признании его принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО7 и признании права собственности на спорный земельный участок.
Разрешая требования истца ФИО2 о признании за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, суд руководствуется вышеприведенными нормами и исходит из следующего.
Согласно копии свидетельства о рождении II-СП №, а также записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 (ныне ФИО23) приходится дочерью умершему ФИО3
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, после смерти ФИО3 истец в период срока принятия наследства и по настоящее время предпринимает меры по сохранности жилого помещения, по обработке спорного земельного участка, несет расходы, связанные с их содержанием. Более того, спорный земельный участок по указанному выше адресу используется с целью назначения. Указанные обстоятельства подтверждаются выше приведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Представленные суду доказательства свидетельствуют о фактическом пользовании спорным земельным участком и несении затрат на его содержание, т.е. о фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом.
Таким образом, ФИО2, в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, является наследником умершего ФИО3 и относится к категории наследников первой очереди.
Суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО2 наследником, признании ее принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО3 и признании права собственности на спорный земельный участок.
С учетом всех обстоятельств по настоящему гражданскому делу суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, Улётовский район, адрес.
Руководствуясь ст.ст. 194,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Шалун Татьяны Владимировны к Администрации Улетовского муниципального округа Забайкальского края, Администрации городского поселения «Дровянинское» Забайкальского края, Управлению Росреестра по Забайкальскому краю удовлетворить.
Признать право собственности Палько Алексея Васильевича на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, Улётовский район, адрес.
Включить в наследственную массу оставшееся после смерти Палько Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: адрес, Улётовский район, адрес.
Признать Палько Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес ФИО6 адрес, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство после смерти Палько Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 25.11.2016, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: адрес, Улётовский район, адрес.
Признать за Палько Владимиром Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем адрес ФИО6 адрес, умершим 18.04.2025, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, Улётовский район, адрес, в порядке наследования.
Признать Шалун Татьяну Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку адрес, паспорт: серия 76 24 №, принявшей наследство после смерти Палько Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 18 апреля 2025 года, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: адрес, Улётовский район, адрес.
Признать за Шалун Татьяной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой адрес, паспорт: серия 76 24 №, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, Улётовский район, адрес, в порядке наследования.
Право собственности Шалун Татьяны Владимировны на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Улётовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 27 апреля 2026 года.
Председательствующий Т.Н. Щипакина