РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2026 года с. Улёты
Улётовский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Щипакиной Т.Н., при секретаре Лукиной Н.Е., с участием помощника прокурора Кошечкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Север Натальи Федоровны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Север Н.Ф. обратилась в суд к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя следующим. 03.07.2025 в Улетовском районе Забайкальского края Силаков В.В., водитель автомобиля «Ниссан Тиида», г.р.з. Р 197 КР 75, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «Хонда Фрид», г.р.з. Н 783 ЕУ 75, под управлением Север В.В. В результате ДТП пассажир автомобиля марки «Хонда Фрид» Север В.А. от полученных повреждений скончался. По сведениям сайта АО «НСИС», гражданская ответственность владельца транспортного средства, при использовании которого причинен вред, на момент причинения вреда не застрахована. Север Н.Ф., как супруга Севера В.А., имеет право на предусмотренную Законом об ОСАГО. 17.09.2025 Север Н.Ф. почтовым отправлением направила в Российский Союз Автостраховщиков заявление с просьбой осуществить предусмотренную Законом об ОСАГО компенсационную выплату. По сведениям сайта Почты России, почтовое отправление вручено адресату 23.09.2025. По истечении 20-дневного срока рассмотрения заявления в связи с отсутствием компенсационной выплаты или мотивированного ответа Север Н.Ф. 22.10.2025 направила в РСА претензию, которая по сведениям сайта Почты России, вручена адресату 28.10.2025. Извещением от 31.10.2025 ПАО СК «Росгосстрах» уведомило об отказе в осуществлении компенсационной выплаты в связи с недостаточностью документов правоохранительных/судебных органов, заверенного печатью органа, выдавшего документ. Отказ является незаконным. Документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и размер выплаты, предоставлены в полном объеме. Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» полагая, что потерпевшей предоставлены документы, предусмотренные Правилами ОСАГО, но их недостаточно для определения страхового случая, имело возможность самостоятельно истребовать дополнительные документы в соответствующих органах и организациях.
Истец обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о наступлении страхового случая посредством почтового отправления 23.09.2025. В силу п. 1 ст. 12 Закона № 40-ФЗ при недостаточности, предоставленного комплекта документов, Российский Союз Автостраховщиков должен был уведомить заявителя не позднее 26.09.2025. ПАО СК «Росгосстрах» письмом от 31.10.2025 уведомило о необходимости предоставления документов. Вместе с тем, документов, подтверждающих направление указанного письма в срок, установленный п. 1 ст. 12 Закона № 40-ФЗ, ПАО СК «Росгосстрах» не представлено. Учитывая то обстоятельство, что ПАО СК «Росгосстрах» не предоставлены документы, подтверждающие своевременное уведомление заявителя о недостаточности документов либо их несоответствии Правилам ОСАГО, заявление о выплате страхового возмещения подлежало рассмотрению на основании предоставленных документов, начиная с 23.09.2025. Российский Союз Автостраховщиков в нарушение требований Закона об ОСАГО в установленные сроки страховое возмещение не осуществил, мотивированный отказ в страховом возмещении не направил. Вместо этого поступило письмо ПАО СК «Росгосстрах» об отказе в компенсационной выплате. Истец Север Н.Ф. не располагает сведениями о характере взаимоотношений между Российским Союзом Автостраховщиков и ПАО СК «Росгосстрах». В связи с этим полагает, что Российский Союз Автостраховщиков не направил мотивированный отказ в страховом возмещении. На основании изложенного, истец просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Север Н.Ф. компенсационную выплату в размере 475 000,00 рублей, штраф в размере 50 процентов от взысканной компенсационной выплаты.
Протокольным определением от 28.01.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Силаков В.В. Протокольным определением от 18.03.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО СК «Росгосстрах».
В судебное заседание истец Север Н.Ф., ответчики Российский Союз Автостраховщиков, ПАО СК «Росгосстрах», третье лицо Силаков В.В. не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещены, об отложении не просили, своих представителей в суд не направили. Истец Север Н.Ф. предварительно письменноь ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик РСА направил письменные возражения на иск, из содержания которых следует, что требования истца не подлежат удовлетворению. В результате ДТП, произошедшего 03.07.2025 вследствие действий неустановленного водителя, управлявшего транспортным средством марки «Ниссан Тиида», г.р.з. Р 197 КР 27, был причинен вред жизни пассажиру указанного транспортного средства. Север Н.Ф. – супруга Север В.А., обратилась 23.09.2025 с заявлением в Российский союз автостраховщиков, являющийся надлежащим ответчиком по делу, за выплатой компенсационного возмещения. 26.09.2025 ПАО СК «Росгосстрах» в интересах РСА в адрес заявителя Север Н.Ф. был направлен ответ, в соответствии с которым, заявителю было сообщено о недостаточности представленных документов для принятия решения о компенсационной выплате. Предложено предоставить надлежащим образом заверенную копию документа органа дознания или следственного органа о возбуждении, приостановлении, об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного преследования либо вступившее в законную силу решение суда по факту причинения вреда здоровью в результате ДТП. 28.10.2025 от Сефер Н.Ф. в адрес РСА поступила досудебная претензия с требованием осуществить компенсационную выплату. 31.10.2025 ПАО СК «Росгосстрах» в интересах РСА был направлен ответ, которым заявителю было сообщено о недостаточности представленных документов для принятия решения о компенсационной выплате. Предложено предоставить надлежащим образом заверенные копии документов указанных в ответе от 26.09.2025. Не смотря на то, что в силу п. 4.19 Правил ОСАГО страховщик наделен правом самостоятельно запрашивать в органах и организациях в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, документы предусмотренные п. 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 Правил ОСАГО, подобной обязанности законодательство не содержит. Вместе с тем, обязанность по предоставлению полного комплекта документов, предусмотренного п. 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 Правил ОСАГО, в силу закона, полностью возложена на заявителя. Ответчик дважды уведомлял истца о недостаточности документов. В связи с чем, в настоящее время со стороны РСА нарушение прав Север Н.Ф. не усматривается. Указывает, что фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Север Н.Ф. существенно отклонилась от стандартного поведения обычного участника гражданских правоотношений при сходных обстоятельствах, в связи с чем, требования не подлежат удовлетворению. А именно, в виду неисполнения обязанности по предоставлению полного комплекта надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных Правилами ОСАГО и требованиями закона. Данное обстоятельство также является самостоятельным основанием для отказа Север Н.Ф. в удовлетворении иска. С учетом изложенного, по мнению ответчика, оснований для удовлетворения иска, а значит и для взыскания штрафа не имеется, поскольку именно по вине истца, не представившей полностью заверенный пакет документов, произошло затягивание сроков рассмотрения заявления. Ответчик был лишен возможности исполнить своевременно свои обязательства по компенсационной выплате.
При этом, в случае непринятия судом вышеизложенных доводов несогласия с исковыми требованиями, ответчик просит при взыскании штрафа применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку до максимально разумных пределов.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы гражданского, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).
Статьей 935 ГК РФ устанавливаются основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В силу п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Абз. 8 ст. 1 Закона об ОСАГО определяет понятие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства как договора страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Под страховым случаем в соответствии с абз.11 ст. 1 названного Федерального закона понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу ст. 935 ГК РФ, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).
В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии.
Согласно пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.
В п. 1 ст. 19 указанного закона предусмотрено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
Компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, устанавливаются в размере не более 500 тысяч рублей, из которых в силу п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО 475 000 рублей - размер страховой выплаты выгодоприобретателям; 25 000 рублей - возмещение расходов на погребение.
Из п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО следует, что в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда переходит к лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - к супругу, родителям, детям потерпевшего и гражданам, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
Из приведенной нормы материального права следует, что в случае смерти потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, право на получение страховой выплаты, предусмотренной п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО, принадлежит: нетрудоспособным лицам, состоявшим на иждивении умершего или имевшим ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенку умершего, родившемуся после его смерти; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лицу, состоявшему на иждивении умершего и ставшему нетрудоспособным в течение пяти лет после его смерти.
В отсутствие указанных лиц, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, не отнесенные к категориям, перечисленным в п. 1 ст. 1088 ГК РФ.
Из приведенных правовых норм следует, что в случае смерти потерпевшего при отсутствии лиц, указанных в п. 1 ст. 1088 ГК РФ, родители, супруг и дети потерпевшего имеют право на получение страхового возмещения или компенсационной выплаты в соответствии с Законом об ОСАГО независимо от того, находился ли потерпевший у них на иждивении.
Согласно п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.
Для финансового обеспечения данных компенсационных выплат абзацем первым пункта 3 статьи 22 Закона об ОСАГО предусмотрено создание специального фонда - резерва гарантий, который образуют страховщики при осуществлении обязательного страхования.
Согласно п. 3 ст. 19 приведенного Закона до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.
В соответствии с п. 3 ст. 11 Закона об ОСАГО, если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.
Согласно ч. 9 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший или выгодоприобретатель обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные ему сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
Страховщик обязан произвести потерпевшему страховую выплату в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с момента первоначального обращения потерпевшего или его представителя.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.
При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (почтовый перевод или перечисление такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции на банковский счет), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим перечисления такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции на банковский счет, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.
Перечень документов, которые потерпевший обязан приложить к заявлению при обращении к страховщику за выплатой страхового возмещения, содержится в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 01.04.2024 г. № 837-П (далее - Правила об ОСАГО).
Согласно п. 7.15 Положения Банка России от 01.04.2024 г. № 837-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший (выгодоприобретатель) или представитель потерпевшего (выгодоприобретателя) прилагает к заявлению о страховом возмещении или прямом возмещении убытков следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая: документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем потерпевшего (выгодоприобретателя); согласие органов опеки и попечительства в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об опеке и попечительстве; извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных на то сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; документы органа дознания или следственного органа о возбуждении, приостановлении, об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного преследования либо вступившее в законную силу решение суда, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело; иные документы, предусмотренные подпунктами 8.5.1 - 8.5.6 пункта 8.5, подпунктами 8.6.1 - 8.6.3 пункта 8.6, абзацами вторым и третьим пункта 8.7, абзацами вторым - пятым пункта 8.8, абзацами вторым - четвертым пункта 8.9, пунктами 8.10, 8.11, подпунктами 9.2.1 - 9.2.6 пункта 9.2 настоящего Положения (в зависимости от вида причиненного вреда).
В силу п. 7.17 Положения Банка России от 01.04.2024 г. № 837-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик вправе самостоятельно запрашивать в органах и организациях в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, документы, предусмотренные, в том числе, подпунктами 7.15.1 - 7.15.5 пункта 7.15 настоящего Положения. Страховщик вправе запрашивать только те документы, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховом возмещении в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящем Положении документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страхового возмещения.
Страховщик вправе запросить в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 30 Федерального закона № 40-ФЗ, подтверждение сведений, полученных от потерпевшего, в соответствии с абз. 6 п. 27 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ в случае, если потерпевший представил страховщику документы, указанные в подп. 7.15.1 - 7.15.5 п. 7.15, абзацах втором и третьем п. 8.7, абзацах втором - пятом п. 8.8, абзацах втором - четвертом п. 8.9, п. 8.10, п. 8.11, подп. 9.2.1 - 9.2.6 п. 9.2 настоящего Положения, в виде электронных копий.
Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.
Как следует из материалов дела, 03.07.2025 около 12 ч. 55 мин. Силаков В.В., не имея водительского удостоверения, управлял технически исправным автомобилем марки «Ниссан Тиида», г.р.з. Р 197 КР 75 РУС, двигаясь на нем по федеральной автомобильной дороге Р-258 «Байкал» в направлении из г. Чита в сторону г. Иркутск в Улетовском районе Забайкальского края, не справился с управлением транспортного средства, и в районе дорожного знака 6.13 – 1041 км +329,8 м, не предпринял меры к снижению скорости, продолжил движение и допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «Хонда Фрид», г.р.з. Н 783 ЕУ 75 РУС. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, Север В.В. и Север В.А., находившиеся в автомобиле марки «Хонда Фрид» от полученных телесных повреждений скончались на месте ДТП, а Кузиковой Т.А. и Кузиковой Т.А. были причинены различные телесные повреждения.
Постановлением следователя-криминалиста военного следственного отдела СК РФ по Читинскому гарнизону Сарницким Е.С. от 01.09.2025 возбуждено уголовное дело в отношении Силакова В.В. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 6 ст. 264 УК РФ (л.д. 8-9).
Согласно свидетельству о заключении брака от 27.08.2025, 16.11.1974 между Север В.А. и Роговой Н.Ф. был заключен брак, фамилия супруге присвоена - Север (л.д. 10).
Согласно свидетельству о смерти от 27.08.2025, Север В.А.03.07.2025 умер на ФАД Р-258 Чита-Иркутск Улетовский район, Забайкальский край (л.д. 11).
16.09.2025 Север Н.Ф. обратилась в РСА с заявлением о страховом возмещении по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается заявлением, описью вложения в конверт и чеком отделения Почты. К заявлению были приложены копия паспорта, копия постановления о возбуждении уголовного дела, заверенная копия свидетельства о смерти Север В.А., заверенная копия свидетельства о заключении брака, реквизиты счета Север Н.Ф. (л.д. 12-14).
20.10.2025 истец направила в адрес РСА досудебную претензию о компенсационной выплате, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Ответчик в информационном письме от 31.10.2025 указал, что повторно обращает внимание на то, что приложенная заявителем копия постановления о возбуждении уголовного дела не заверена печатью следственного органа. Повторно указывает на то, что представленных документов недостаточно для принятия положительного решения (л.д. 17).
Из представленных документов следует, что страховая выплата истцу не производилась ввиду отсутствия документов, заверенных надлежащим образом, что не оспаривается ответчиком.
Между тем, постановление о возбуждении уголовного дела содержит сведения о транспортном средстве, лице, совершившем выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и совершившем столкновение с другим транспортным средством, о погибшем.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки «Ниссан Тиида», г.р.з. Р 197 КР 75 РУС, при использовании которого причинен вред, на момент причинения вреда в установленном законом порядке не была застрахована.
Кроме того, в материалы дела представлен договор № 3390-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российского Союза Автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами, от 10.03.2022. В соответствии с п. 1.1. Договора РСА поручает, а Компания обязуется от имени и за счет средств РСА в установленном в соответствии с Разделом 7 настоящего Договора периоде оказания услуг рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством РФ о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные настоящим Договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью, или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст.ст. 18 и 19 Закона об ОСАГО.
Согласно ответу заместителя руководителя военного следственного отдела по Читинскому гарнизону от 22.01.2026, в военном следственном отделе СК России по Читинскому гарнизону, расследуется уголовное дело в отношении рядового в/части 58147 Силакова В.В., по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 6 ст. 264 УК РФ, возбужденное 01.09.2025. До настоящего времени дело не разрешено и решение по нему не принято.
В соответствии с ответом заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по Читинскому гарнизону от 31.03.2026, уголовное дело в отношении Силакова В.В., приостановлено по п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с отсутствием реальной возможности участия подозреваемого в уголовном деле, производство уголовного дела будет возобновлено 20.04.2026, после окончания лечения подозреваемого. Мера пресечения Силакову В.В. не избиралась, в служебной командировке последний не находится. По уголовному делу проведены судебно-медицинские экспертизы трупов Север В.А. и Север В.В. Автотехническая судебная экспертиза, а также судебно-медицинские экспертизы в отношении Кузиковой Т.А. не назначались.
Согласно заключению эксперта № 662 от 04.07.2025, у Север В.А. обнаружены следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма: вдавленно-оскольчатый перелом левой теменной кости, ограниченно-диффузное субарахноидальное кровоизлияние на выпуклой поверхности левого полушария в теменно-лобной доле; обширная скальпированная рана в лобной и теменной областях с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани; кровоподтеки, ссадины, поверхностные раны и внутрикожные кровоизлияния а лице. Закрытая травма груди: оскольчатый перелом тела 4-го грудного позвонка с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; оскольчатые переломы дуг, поперечных и остистых отростков 1, 2, 3, 4-го грудных позвонков, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани и под оболочки спинного мозга; оскольчатые переломы 1, 2, 3, 4 ребер справа и 1, 2 ребер слева с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; разрыв грудинно-реберных соединений 1-х ребер с обеих сторон с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; полный поперечный перелом правой ключицы с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; кровоизлияние в клетчатке средостения по передней поверхности; очаговое кровоизлияние в мягкие ткани груди по передней поверхности в верхней части. Ссадины на правом плесе; внутрикожные кровоизлияния, кровоподтеки и ссадина на нижних конечностях.
Учитывая морфологию и локализацию повреждений, можно сделать вывод о том, что они носят характер тупой травмы и могли образоваться в результате ударов выступающими частями салона движущегося автомобиля как в момент столкновения с препятствием, так и при опрокидывании, незадолго до наступления смерти, одномоментно или в быстрой последовательности друг за другом. Смерть Север В.А. наступила от тупой сочетанной травмы головы, туловища с множественными переломами костей скелета и кровоизлияниями под оболочки головного и спинного мозга. Между имеющимися повреждениями и наступлением смерти есть причинно-следственная связь.
Исходя из положения Банка России от 01.04.2024 № 837-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действовавшего на момент ДТП, перечень документов, обязательных для предоставления страховщику предусмотрен пунктами 7.15, 7.15.5, 7.15.6, 8.8 Правил ОСАГО.
Указанные пункты Правил требование о предоставлении потерпевшим надлежащим образом заверенной копии постановления о возбуждении уголовного дела, заверенного печатью медицинского учреждения выписного эпикриза, не содержат.
Более того, из Правил следует, что страховщик не вправе требовать от потерпевшего (выгодоприобретателя) документы, не предусмотренные настоящим Положением, а в соответствии с п. 7.17 Правил, страховщик вправе самостоятельно запрашивать в органах и организациях в соответствии с их компетенцией, документы, предусмотренные подпунктами 7.15.1 - 7.15.5 пункта 7.15, подпунктами 8.5.1 - 8.5.6 пункта 8.5, подпунктами 8.6.1 - 8.6.3 пункта 8.6, абзацами вторым и третьим пункта 8.7, абзацами вторым - пятым пункта 8.8, абзацами вторым - четвертым пункта 8.9, пунктами 8.10, 8.11, подпунктами 9.2.1 - 9.2.6 пункта 9.2 настоящего Положения. Страховщик вправе запрашивать только те документы, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховом возмещении в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящем Положении документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страхового возмещения.
Из анализа ответа ПАО СК «Росгосстрах», как представителя РСА, направленного заявителю Север Н.Ф., судом установлено, что ответчик не производит выплату в связи с непредоставлением истцом надлежащим образом заверенной копии постановления о возбуждении уголовного дела. Данное обстоятельство расценивается судом как отказ в компенсационной выплате, поскольку на протяжении длительного времени, вопреки требованиям нормативно-правовых актов, ответчик, нарушая права потерпевшей, не произвел указанные выплаты.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования о взыскании компенсационной выплаты заявлены обоснованно.
Оценивая доводы ответчика ПАО СК «Росгосстрах» как представителя РСА о том, что в адрес потерпевшей Север Н.Ф. 26.09.2025 был направлен ответ на ее заявление о компенсационной выплате от 23.09.2025, суд приходит к выводу о необходимости отклонения указанных доводов, исходя из следующего. Ответчик в своих возражениях указал, что в ответ на заявление потерпевшей о компенсационной выплате 26.09.2025 ей ответчиком было направлено письмо, с указанием на необходимость предоставления надлежаще заверенной копии постановления следователя. При этом ответчик копию данного письма приложил к своим возражениям на иск. Вместе с тем, суд, изучив представленный ответ от 26.09.2025, реестр отправлений № РО-20021 от 25.09.2025, а также список № 81 внутренних почтовых отправлений от 26.09.2025, приложенных ответчиком, приходит к выводу о том, что указанный ответ ответчиком в адрес Север Н.Ф. 26.09.2025 не направлялся, поскольку информация о его направлении в реестре № РО-20021 от 25.09.2025 не может содержаться с учетом того, что ответ был подготовлен только 26.09.2025. А список № 81 внутренних почтовых отправлений сведений о направлении какой-либо корреспонденции в адрес Север Н.Ф. не содержит.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, обратившись в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты, надлежащим образом исполнила свои обязательства по предоставлению документов, необходимых и достаточных для разрешения РСА вопроса об осуществлении компенсационной выплаты.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсационная выплата в размере 475 000,00 рублей.
Согласно п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 88 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, также применяются к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 237 500,00 рублей (475 000,00 рублей х 50%).
При этом, разрешая вопрос о размере неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В соответствии с п. 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» применение ст. 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым.
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, финансовой санкции и штрафа последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, необходимо учитывать, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего возлагается на страховщика.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что определенный к взысканию штраф 62 625,00 рублей, соответствуют характеру и обстоятельствам допущенного нарушения, отвечает задачам компенсационных выплат и в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к страховщику мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства, соответствует принципам разумности и справедливости. Каких-либо исключительных обстоятельств, в связи с которыми размер штрафа необходимо уменьшить, ответчиком не приведено. Оснований для снижения размера штрафа по доводам, изложенным в возражении, суд не находит.
Разрешая вопрос о взыскании компенсационной выплаты именно с ПАО СК «Росгосстрах», привлеченного судом к участию в деле в качестве соответчика, суд приходит к выводу о том, что ПАО СК «Росгосстрах» не может являться надлежащим ответчиком по делу, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.
В судебном заседании установлено, что 10.03.2022 между РСА и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор № 3390-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.
Согласно пункту 1.1 указанного договора ПАО СК «Росгосстрах» обязуется от имени и за счет РСА рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством (далее - потерпевшие) о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные данным договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых причинен вред при использовании транспортного средства, в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО.
В силу пункта 1.2.1 вышеуказанного договора ПАО СК «Росгосстрах» оказывает РСА услуги по осуществлению компенсационной выплаты в досудебном порядке, в том числе включающие в себя действия, осуществленные компанией по представленному потерпевшим заявлению (требованию) о компенсационной выплате и приложенным к нему документам (прием от потерпевшего требования, запрос документов, организация и проведение осмотра поврежденного транспортного средства и т.д.).
Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что в целях исполнения настоящего договора ПАО СК «Росгосстрах» уполномочено совершать следующие действия: принимать от потерпевших требования о компенсационных выплатах; принимать от РСА требования о компенсационных выплатах, которые поступили в РСА при личном обращении потерпевших или по почте; рассматривать требования о компенсационных выплатах, формировать дела о компенсационных выплатах, принимать по ним решения; производить компенсационные выплаты потерпевшим или направлять потерпевшим мотивированные отказы в такой выплате; осуществлять выплату потерпевшим неустойки (пени) или финансовой санкции за нарушение сроков осуществления компенсационной выплаты или направления мотивированного отказа в ее осуществлении в случаях, предусмотренных Законом об ОСАГО; осуществлять рассмотрение претензий потерпевших и документов, обосновывающих данные претензии, при наличии разногласий между потерпевшим и РСА относительно исполнения РСА обязательств по осуществлению компенсационных выплат, рассмотрение требований по которым осуществлялось компанией, до предъявления к РСА иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения РСА обязательств по осуществлению компенсационных выплат, несогласия потерпевшего с размером осуществленной компенсационной выплаты; представлять интересы РСА в судах при рассмотрении всех споров, связанных с осуществлением ПАО СКА «Росгосстрах» компенсационных выплат, осуществлять иные действия, предусмотренные настоящим договором, связанные с осуществлением компенсационных выплат.
В соответствии с п. 1.9 договора РСА оплачивает услуги, оказанные ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с данным договором, а также возмещает произведенные обществом при исполнении обязательств по договору компенсационные выплаты и расходы.
К отношениям между лицами, указанными в п. 2.1 ст. 18 Закона об ОСАГО, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования (п. 3 ст. 19 Закона № 40-ФЗ).
В силу п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО обязанность по осуществлению компенсационных выплат возложена на профессиональное объединение, уполномоченное на осуществление компенсационных выплат - РСА.
Аналогичные разъяснения изложены в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.2009).
Таким образом, надлежащим ответчиком по иску о взыскании компенсационной выплаты на основании Закона об ОСАГО должен выступать Российский союз автостраховщиков.
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований к ПАО СК «Росгосстрах».
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины в силу положений п. п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, госпошлина в размере 19 250,00 рублей подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» отказать.
Исковые требования Север Натальи Федоровны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, удовлетворить.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, ИНН 7713056834, ОГРН 1027705018494 в пользу Север Натальи Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки адрес, паспорт: серия 76 00 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД адрес, ИНН 752200149330, компенсационную выплату в размере 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, штраф в размере 237 500 (двести тридцать семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, а всего 712 500 (семьсот двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков ИНН 7713056834, ОГРН 1027705018494 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 19 250 (девятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Улетовский районный суд Забайкальского края.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2026 года.
Председательствующий Т.Н. Щипакина