ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 15 сентября 2026 года
Красноуфимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Сергеевой Л.А., с участием государственного обвинителя Зеленина Д.С., подсудимого Мухтарова Н.В., защитника – адвоката Знаменской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мухтарова Н. В., <****>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Мухтаров Н.В. управлял другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
03 августа 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области Мухтаров Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. 31 августа 2021 года постановление суда вступило в законную силу. Административное наказание в части административного штрафа в размере 30000 рублей не исполнено, так как исполнительное производство по данному постановлению прекращено 01 сентября 2023 года по истечении срока давности исполнительного производства. Срок окончания исполнения административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев истек 28 февраля 2026 года, так как согласно ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения начал исчисляться только с 30 июля 2024 года, то есть со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами назначенными: постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 06 июля 2021 года, вступившего в законную силу 28 июля 2021 года (срок лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, истек 28 января 2023 года), постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 04 августа 2021 года, вступившего в законную силу 21 августа 2021 года (срок лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, истек 29 июля 2025 года).
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
29 апреля 2026 года в дневное время Мухтаров Н.В., достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в редакции от 16.07.2025 года), действуя умышленно, имея явные признаки нахождения в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, п. 2.1.1 ПДД РФ согласно которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял четырехколесным мотосредством – машинокомплектом марки «<****>» без государственного регистрационного знака, VIN: "номер" , на управление которым необходимо специальное право.
29 апреля 2026 года около 13 часов 15 минут, Мухтаров Н.В. во время движения на данном четырехколесном мотосредстве - машинокомплекте «<****>» без государственного регистрационного знака, VIN: "номер" , возле <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский», которыми у Мухтарова Н.В. были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, явилось основанием для освидетельствования Мухтарова Н.В. на состояние алкогольного опьянения. 29 апреля 2026 года в 14 часов 33 минуты Мухтаров Н.В. находясь возле дома <адрес>, являясь водителем четырехколесного мотосредства - машинокомплекта «<****>» без государственного регистрационного знака, VIN: "номер" , сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» ФИО5 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор «Юпитер», номер прибора 003517, где у Мухтарова Н.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составило наличие 1,093 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что было зафиксировано актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <****> от 29 апреля 2026 года, составленным сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» ФИО5
При ознакомлении с материалами дела Мухтаров Н.В. заявил о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания Мухтаров Н.В. вину признал полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержал.
При этом подсудимый заявил, что ему понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.
В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор.
Суд квалифицирует действия Мухтарова Н.В. по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Подсудимый Мухтаров Н.В. вменяем и должен нести уголовную ответственность.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Мухтаров Н.В. совершил оконченное преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание, что Мухтаров Н.В. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, имеет постоянное место жительства и род занятий, характеризуется положительно, на специализированных учетах не состоит, не судим.
В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание наличие малолетних детей у подсудимого 2014, 2017 г.р.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает полное признание вины, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
Оснований для освобождения Мухтарова Н.В. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты в условиях, не связанных с изоляцией от общества с назначением Мухтарову Н.В. справедливого реального наказания в виде обязательных работ, не находя оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Назначая подсудимому наказание в виде обязательных работ, суд учитывает положения ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает, что Мухтаров Н.В. может исполнять данное наказание.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мухтарова Н. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Мухтарову Н.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения, после чего отменить.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу за осуществление защиты адвокатом по назначению Мухтарова Н.В. освободить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажный носитель - чек о проведении в отношении Мухтарова Н.В. освидетельствования с помощью прибора Алкотектор – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них.
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Председательствующий С.С. Поваров