ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поварова С.С. при секретаре Сергеевой Л.А., с участием государственного обвинителя Зеленина Д.С., подсудимого Сергеева И.А., защитника адвоката Цветкова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сергеева И. А., <****> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Сергеев И.А. совершил квалифицированную кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено им в г. Красноуфимске Свердловской области при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 часов 18 минут 02.08.2026 года до 00 часов 13 минут 03.08.2026 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Сергеева И.А., находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в доме <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд», расположенный по <адрес>.
После чего, 03.08.2026 года в период времени с 00 часов 13 минут до 00 часов 15 минут, Сергеев И.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник через ранее им оставленные открытыми входные двери, в складское помещение магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, с корыстной целью, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ООО «Элемент Трейд»: игрушки «Строительная техника» в количестве 9 штук, стоимостью 159 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 1439 рублей 91 копейка; игрушки «Спецтехника с паром», в количестве 12 штук, стоимостью 699 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 8399 рублей 88 копеек: 7 упаковок кофе «Бразилия Неро», весом 1 кг каждая, стоимостью 1699 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 11899 рублей 93 копейки; литые сковородки с антипригарным покрытием «Гардарика» в количестве 8 штук, стоимостью 1199 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 9599 рублей 92 копейки, а всего на общую сумму 31 339 рублей 64 копейки. После совершения кражи, Сергеев И.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 31 339 рублей 64 копейки.
В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, фактические обстоятельства, в том числе сумму причиненного ущерба, не оспаривал, пояснив, что раскаивается в содеянном, ущерб возместил полностью.
Защитник Цветков Д.А. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и освобождении Сергеева И.А. от уголовной ответственности с применением судебного штрафа.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Сергеев И.А. совершил преступление средней тяжести, полностью возместил ущерб, чем загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем имеются основания для прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа.
Подсудимый Сергеев И.А. заявил, что не возражает против прекращения дела, готов уплатить судебный штраф, понимает последствия его неуплаты.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.
Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В силу ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
В соответствии с частью 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый Сергеев И.А. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительств и работы, откуда характеризуется положительно, имеет устойчивые социальные связи, вред возместил в полном объеме.
Данные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что уголовное дело в отношении Сергеева И.А. подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа, в соответствии с частями 1,2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сергеева И. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением Сергееву И.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Сергееву И. А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Судебный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Разъяснить Сергееву И.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру процессуального принуждения Сергееву И.А. в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: коробку с упаковками кофе Бразилия «Неро» в количестве 7 шт., коробку со сковородками с антипригарным покрытием «ТМ Гардарика» в количестве 8 шт., коробку с игрушками «Строительная техника PL ЧЗ» в количестве 9 шт.; коробку с игрушками «Спецтехника с паром PL ЧЗ», в количестве 12 шт., оставить в распоряжении потерпевшего ООО «Элемент Трейд»;
- оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.
Реквизиты для уплаты судебного штрафа: наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России/ УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК получателя средств 016577551, номер счета банка получателя средств 40102810645370000054.
Получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Красноуфимский») ИНН 6619003368, КПП 661901001, ОКТМО 65747000, номер счета получателя 03100643000000016200, КБК 18811603121010000140, УИН 18856626016590004340.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления, ФИО5 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий С.С. Поваров